Ага. Вот на Донах я и специализируюсь. И на Геках. И на глубоко и счастливо женатых, которым от других женщин ничего не надо. Но у них, опять же, времени мало. Я не говорю, что у меня вовсе нет. Но мне мало.
А проблема... Вот она.
Я бы не смогла последовать этому совету. Для меня это была бы невыполнимая задача. Я не могу инициировать общение. НЕ МОГУ. А вдруг меня не надо?! Я не про мужчин. С женщинами ровно то же. Так что все мои люди не только сделали первый шаг, но и прошли весь путь сами. Я только открывала двери.
Так что я никогда первая не напишу в личку парочке дам ВКонтакте, которые мне интересны дозарезу, и не предложу встретиться. Только не спрашивайте, а что такого. Не знаю. Не могу.
Специально полностью процитировала. Вот именно об этом я и плачу. Я тоже хочу и на стадион, и в компе ковыряться, и про оружие, и всякие прочие мужские игрушки. И не одна.
Потому что больше случаев совпадения интересов, отношения к каким-то значимым вещам, жизненных позиций. В общем, как в детстве. Девочки не хотят играть со мной в войнушку, а мальчики не берут, потому что девочка.
Так найдите себе своего мужчину, который будет разделять Ваш интересы и проводить с Вами время. С чужим не получится это. А то получается, люблю и мою полы одному, а время провожу с другим. Как-то странно.
Что я могу сказать. Значит надо найти другого, кого хотеть. Чтоб взаимно. Тогда там будет гармония. И полы, и оружие, и искусство
Предлагают же? Зря отказываетесь.
Э...ну ок. Только это нормальная ситуация, когда людям может быть друг друга не надо. Не предложите конкретным им, интересным вам - точно не востребованы ими будете. Они ж о вашем существовании могут и не подозревать. Хотя может к этому и стремитесь. Такое впечатление, что нагромоздили специально препятствий - здесь не могу не спрашивайте почему, там чужая жена не пускает, а других людей на свете нету. И все, можно пострадать.
Я пробовала. Немного. Грешно это - ради эксперимента. Нечестно. Мужчины, они ведь тоже люди.
Не получается. Не люблю = не хочу. А это же чувствуется. Вы бы могли с женщиной, зная, что она по другому умирает? Риторический вопрос.
Гекслик вот мог. Сколько мог. Но после него мне просто страшно. Максы тут погрозили, пообсуждали, где трупы прятать. А реально-то одна я в роли леди Макбет. И с рук моих... Не хочу больше.
Чья жена не пускает? У меня мало товарищей мужчин, но у тех, что есть, жены никогда против не были.
Как это они о моем существовании не подозревают? На одних форумах треплемся. Если они первого шага не делают, я обоснованно предполагаю, что им и не надо. Кто хотел - делали.
Жена-макса "вашего" гексли. Которая, как вы писали, раньше него засекла ваш интерес и что вы вокруг него круги нарезаете. Трепаться можно с сотней людей. Может думают, что вам не интересны, интерпретировав по-своему какие-то ваши слова, мастеров домысливать много; может тоже фобии написать первому или просто стереотипы о ненавязывании. Затаиваться при наличии интереса можете не только вы, думали об этом? Но даже если интереса к вам нет, то вы будете об этом точно знать, а не тратить энергию на догадки и ожидания, пока они преодолеют ваши причудливые квесты "войди в ворота".
А...
Любовь - это другая история. Совсем другая. С этой темой у меня никак не стыкуется. И вот уж кому жена никогда и ни в чем не мешала.
Я понимаю. Все понимаю. Но для меня первой проявить даже элементарный интеллектуальный интерес - это сумасшедший уровень доверия. Это - показать зависимость, а значит уязвимость. Если мне не ответят взаимностью, я же потом самооценку из под плинтуса годами не выкопаю. Я через это препятствие только на эмоциях перескакиваю. Когда мне от человека что-то настолько насмерть надо, что мне пофиг, сочтет он меня навязчивой или какой. Но это не когда самого человека надо, а что-то конкретное от него. Видео, например.
Напридумали ерунду какую-то. Ага, Есь, бедный, затравленный живет на коврике в прихожей, слова лишнего вставить не может )))
Вот откуда чего берете, непонятно ))
Если вы не умеете дружить, это не значит, что все такие. Для кого-то и женщины люди и могут быть друзьями, а не только любовницами
Вернемся к истокам. Я говорила, что ситуации и люди разные. И нужно смотреть на конкретных людей и ситуации, а не ликвидировать всех подруг и возможность любого общения МЧ с женщинами. У меня есть такая ситуация, где характеры самих участников и характер ситуации позволяют такое.
И, поверьте, человеку можно показать, что для тебя значимы он и отношения без того, чтобы сажать его в клетку. В моей ситуации не обязательно устраивать для этого сцены ревности и насильно уводить спать. Есть более элегантные методы.
Очень даже стыкуется, вам выше писали, что совмещение любимого мужчины и совместного интересного "мужского" времяпровождения даст наилучший результат, не надо будет отбиваться от "друзей". И вы даже соглашались, но приводили кучу "но". Ладно, ваше дело.
Вот мое глубокое ИМХО, неловко себя в такой ситуации чувствуют те, кто предполагает хотя бы возможность на 0.00001% сексуального интереса с одной из сторон. Становится стыдно, неловко, как же так, он же муж подруги и т.д и т.п. Если нет и тени сомнения в том, что вы тоже друзья (то есть вы не просто подруга жены, но и друг этого мужчины), если есть четкая уверенность, что в ваших разговорах и посиделках нет ничего предосудительного, то и неловкости не будет никакой. Неоткуда ей браться просто.
Что-то меня берут сомнения по поводу базовой БЛ у максов ))
Интересно было бы увидеть ход ваших рассуждений от моей цитаты к тому , что вы выдали , честно говоря )))
Буду ездить к подругам с ночевкой. Как вариант.
Или никуда не ездить, мозг МЧ есть, что он мало со мной времени проводит. Как второй вариант ))
Ладно, не буду напрягать вашу ЧИ обилием вариантов, но стратегия поведения зависит от многих факторов, если что )
Раз у вас БЛ "болевая", то Вам Маковскую БЛ и не понять. Только в том конкретном случае, я вообще Вашего Еся не имел ввиду, это Ввы его приплели, мол с чего я взял, что ему это не нравится. Я же написал не о нем конкретно. А о ситуации в принципе.
Я спросил "Если выбирать между подругой по ночам в доме и мужчиной, который против - Вы выберете подругу?" Это был ответ на Ваше сообщение про дружбу, которая зачем-то нужна по ночам
Вы ответили: "Я не понимаю, откуда взялась мысль, что в данной конкретной ситуации мужчина против? Вот откуда вы такой вывод сделали?"
Я никаких выводов не делал, пока Вы не перевели эту ситуацию на себя. Дальше уже раз Вы спросили, я сделал вывод, что судя по всем Вашим рассказам, ему не до возражений.
Я соглашаюсь. Теоретически.
Но "но" только одно. Банальное такое. Он меня не любит. И не хочет. Ни в каком виде. Вот такая пичалька.
Так что я с большим или меньшим успехом пытаюсь совместить безответную любовь с двумя - тремя настоящими друзьями и десятком добрых приятелей. Хотелось бы - с большим, а не меньшим. Проблемы начинаются даже не тогда, когда приятели начинают напрашиваться в любовники, а когда они не хотят оставаться приятелями после отказа. Вот, пытаюсь понять логику их мышления, и что мне с этой логикой делать. Как изначально себя ставить и вести, чтобы мужчины относились ко мне как к своему пацану.
Другая история потому, что в этой истории - совсем другие правила. Его правила. Во всех прочих - по моему. Или никак.
Так, не нужно тут переиначивать. Все было в обратной последовательности.
Я говорила про конкретную ситуацию, которую все начали комментировать, примерять на себя и высказывать свою точку зрения на данный счет.
Вы, если полностью абстрагируетесь от предыдущей темы разговора, то так прямо и пишите. Я мысли читать не умею, не знаю о сферическом мужчине в вакууме вы говорите сейчас или продолжаете конкретную ситуацию разбирать.
В Москве нет души, в общении нет душевности и общинности, каждый сам себе на уме и каждый сам за себя.
Вы видели асексуальных Габенов? Там же вся жизнь от пластики, походки, посадки, оценки тембра голоса и звучания смеха, манер- сплошь БС Взглядом могут мурашки на спине вызвать...
Давайте список асексуальных начнём с логико-интуитивных ТИМов. Реальное от подружки-Джечки ( с 3Ф правда...):" Сколько же проблем от этого секса! Как было бы здорово, если б его совсем не было..!" Влюблялась в интеллект взахлёб, не переставая реально оценивать перспективность партнёра для дальнейших взаимоотношений ( это НЕ меркантильность, хотя финансовая основа имела весомое значение. Это надёжность, основательность в жизни, серьёзность подхода к ней, интересность его )
Да, Роб знакомый есть, которому лет до 31 секс был как таковой не нужен ( радиоприёмники значительно ВАЖНЕЕ ), пока не открыли ему всю приятность действа
я ждала этого
а вообще интересно можно ли подвести под это хоть какую теорию? попыталась перекинуть на ПЙ, но вот мне близко, что пишет Калиюга, но физика у нас с ней в разных положениях... так что попытка не удалась)))
Когда я с моей коллегой-Габенкой под прикрытием полиции в штатском шуровали по притонам Риппербана, в поисках нашей малолетней клиентки, к нам не просто не клеился никто, нам местные сутенеры помогали в поисках...))
А вообще, я не внутреннем ощущении, а, скорее о внешней оценке. Себя и моих знакомых сенсологиков и логикосенсоров.
ничего личного но для меня БСники именно асексуальны. в том плане, что не вижу я там секса.
от 3ф: секс это как полет, а далеко не со всеми получается летать...
они хотели побыстрее убрать вас с территории)))) что бы вы не затмевали "их" девочек
для меня ЧСные сенологики - шикарны. и девочки и мальчики...
А когда я вижу, как интерес к моей, просите, филейной части, разбивается на подлете, о мой же взгляд, это все, разумеется, от моей, глубоко спрятанной, сексуальной сущности, которая лежит столь глубоко, что надо быть воистину виктимом, чтобы рискнуть, занырнув в глубину, вытащить ее на поверхость, без риска разбиться о над, и подводные камни...))
А для иных Джеков ЧС ой как сексуальна! ( у той Джечки муж- Дюма. Наверное, ооочень сексуальный, но не так... )
И, как ни парадоксально, с процитированным отчасти соглашусь. Каждому своя сексуальность
Базу вполне неплохо пытался как-то подвести один Макс в многостраничной теме с бурными обсуждениями НО базу СО СВОЕЙ КОЛОКОЛЬНИ И да, сенсологики ему были асексуальны...И описано близко к жизненному
Суть в том, что у каждого она своя. Ну, максимум общеквадральная, наверное
Интересное обсуждение. А я как раз из тех, кто развелась после того, как муж Габен переобщался с моей подругой Гечкой. Нашли друг друга. Правда, месть моя была обращена на подругу, т.к. подруга была замужем и я решила восстановить справедливость и рассказать ее мужу об этом. Они тоже развелись. А вот супруги наши не сошлись. Когда стали свободными людьми им стало не интересно, видимо. И даже дуальность не помогла.
Кому хотела бы - не приглашает. А другим - я не хочу. Поперек души. 
( Сказала 1Ф 
)
), пока не открыли ему всю приятность действа 
но для меня БСники именно асексуальны. в том плане, что не вижу я там секса.