Есть такая фигня решительно спасать человека, его не спросив. В мире происходит что-то не то! это надо срочно исправить!
То есть, раньше была. После последнего раза вовремя беру себя в руки.
Вспоминая последние посты на форуме, я бы сходила в Досты) мне часто говорили, что я жестокая
Кстати, а ваша зараза соционически объяснима? Моя Гексля не такая. Она всегда позволяет людям жить по-своему разумению, это меня восхищает в ней.
А почему страшно? Вроде как это нормально. Психологически естественно.
Только что по мотивам личной переписки мысль пришла. О разнице в поведении 2В и 3В, жаждущих спасать, в том числе и от себя самого, выслушивать, поддерживать, утешать, вдохновлять, защищать, подставлять плечо, жилетку, кошелек и т.д.
Я жажду, но предложиться сама не могу. Ну... кроме самых очевидных случаев. Приходится ждать, когда откровенно попросят.
Вторая вроде как вообще сомнений в своей нужности не имеет?
Сомнений в нужности нет, скорее приходится учиться говорить нет, ибо часто спасаешь до собственного посинения, особенно преуспевают в этом виктимы с 3В. Это супер процесс в квадрате , а с виктимом не из своей квадры в кубе
2В спокойно относится, если ее предложение:
отвергнут . Она тогда позволит человеку побыть в этом и попробовать справиться самому до тех пор, пока или не позовут или дадут понять, что готовы 2В -предложение рассмотреть - начать процесс или принять.
И вот самая засада, когда 2В показалось, что уже готовы ее поддержку принять и принимают по факту, а спустя время, говорят, что 3В к чему-то принудили и интересов ее не учли
Также есть существенная разница в гендерном взаимодействии между 2В логиком и 2В этиком с 3В.
От женщины традиционно ожидается поддержка, а уж если она этик и 2В, то все сошлось - приходится учиться оставлять что-то и для себя ибо ресурс не безграничен, а 3В не бережет ни себя ни других.
Мужчина-логик с 2В до такого саморазрушения, - когда единственным способом самосохранения остается полный разрыв всех контактов, себя редко доводит.
То, что могут в чем-то совпадать мысли - не удивляет и не страшно. Шокирующее впечатление производит то, что когда ты о чем-то серьезно задумываешься, а жизнь тебе эту же тему со стороны подкидывает через короткое время...Вот тут уже не знаешь - то ли радоваться, то ли пугаться этой паутине информации в мире...
Наверное, это страх открытия себя где-то в ком-то.
Это вы зря такой вопрос задали)). Сейчас придет один, скажет что давно считает вас белым этиком, но не хотел говорить, а раз уж вы сами тему подняли..придет другой и скажет, что мимо пробегал и не вчитывался, но вот чето да, ближе вы к белому этику. Придет третий, процитирует несколько ваших сообщений, подчеркнет в особо понравившихся местах и задумчиво отметит, что это ментальная БЭ. Заглянет четвертый....в общем, даешь веселуху)))
А... Я подумала, что страшно, что люди потом отдаляются.
О, нет, меня случаи совпадения, попадания в унисон, когда кто-то мое смутное, тревожное вдруг формулирует пронзительно и четко, как я сама не смогла бы, меня это не шокирует. Потрясает, впечатляет, позволяет испытать редкостные восхитительные мгновения НЕодиночества.
Боюсь, что не поняла. Мне кажется, в любом человеке живет потребность быть в этом мире зачем-то.
Для другого... это ведь все равно зачем-то.
Для другого? Для чего, например?
Как говорил И.В. Сталин в анекдоте: Завыдоват будэм.
Я не знаю, что сказать. Я никогда не испытывала такого. Да, 3В не бережет ни других, ни себя. Но чтоб растратить свои ресурсы до грани саморазрушения... Не знаю. Не было. Я бы хотела, вообще-то. Думаю, что это то, чего я в жизни больше всего хотела бы.
Еще. Вы сказали "мужчина-логик". А если мужчина - этик?
Из классического - упрек в бестактности, например. Или в нарушении неписанных норм этикета. Это чаще всего от ролевых или от маломерных ценностных.
Гексли меня хронически упрекают в отсутствии гибкости. Достоевские никогда ни в чем не упрекали.
Этики третьей квадры, собственно, тоже не упрекают. Там идет более глобальный посыл - не так живешь. Драйзер: надо так, давай исправляйся. Нап: щас я все быстренько исправлю. В долгое. И даже эротическое. Но без меня.
Это если очень обобщенно.