Помню, в детстве убил муху, потом мне ее так жалко стало, я взял у мамы коробку красную для кольца, положил туда муху и похоронил во дворе дома
А тут котят мучают...может страна должна знать своих "героев" живодеров? Повесить объявление на дверях(на каждой). "В этом доме живет малолетний живодер. Товарищ. Не останься равнодушным. Увидел - сообщи участковому" Ну прикол - но на него и его родителей подействует. И может спать спокойно перестанут.
Я кстати тоже бы жизнь этой бабушки старой обменял бы на жизнь 100 котят. Я плохой?
Если он совсем того, то скорее всего быстро сядет. И это хорошо. А вот если не совсем, то всю жизнь будет ходить на свободе и делать мелкие пакости всем безнаказанно. Болевые БС и 3Ф - закрыли глазки.
Я когда работал хирургом в больнице, как-то под утро в мое дежурство, привезли мальчика лет 14. Короче, из его ЖКТ я достал несколько котят.
Очень трудно было заканчивать операцию. Хотелось так его и оставить на операционном столе. Не знаю, что с ним стало, но когда я показал его родителям то, что я извлек - они говорили, что мальчик нормальный, просто у него депрессия. На учет к психиатру его поставили, этого я добился. А толку-то.
Так. И что ВЫ по этому поводу сделали?
Я не буду закрывать глазки. Вот потому, что мы глазки закрываем, это и живет.
Родителей бешено жалко, да. Но котят - больше. Они беззащитнее.
И я против вышки. Умереть - это слишком легко. Вышка годится для нормального убийцы, убившего просто, из корысти, например. Для такого - мало.
20 лет в советской тюрьме перед исполнением высшей меры наказания - очень хорошая идея была. И посидел и пождал смерти 20 лет. И смерть собачья. Мне нравилась эта идея.
Но я всегда думал о тех, кто исполняет это. Стреляет в этих людей. Мне кажется, им тяжелее должно быть. Хоть и мусор, но все же работа у них была странная. Хотя лучше таких убивать, чем спасать...Вот в полевых условиях я бы такого не спас, а на гражданке пришлось.
Кто исполнить возьмется? Вы?
Да. Об этом же в свое время подумала.
А что бы вы посоветовали?
Убивать он не перестанет, но будет изворотливее и осторожнее. А то и переедут куда-нибудь.
С учета у детского психиатра как поставили, так и снимут. Когда все уляжется.
И я думала. О том, что разрешенное обществом убийство ничем не отличается по своей разрушительной силе. Человека к этому не расположенного оно повредит, а расположенный - тот же маньяк, но лучше устроившийся. Поскольку достоверной методики идентификации тру-маньяков не придумано, чтобы одни убивали других, полностью тем самым реализуясь, я пока против смертной казни и готова платить часть налогов на тюрьму для пожизненных.
Я подобные проблемы знаю как решить. Но для этого нужно иметь желание и связи.
Если есть только первое, то можно обойтись травлей. Родители не смогут на это закрыть глаза, если они вменяемые. А дыма без огня не бывает.
Он может и затихнуть. Навсегда. Добровольно, всякое бывает. Скорее всего он трус и слабак.
Убивать маньяков руками маньяков - хорошая идейка, ага. Но в законные убийцы же шли добровольно... кого это не трогает - тот туда и идет.
То есть, поскольку радикально и окончательно сделать ничего нельзя, то не делаем вообще ничего?
У меня нет связей. И есть какое-то чувство самосохранения. так что не уверена в своей готовности лично свернуть шею подонку, переломав собственную жизнь. Хотя... если застану прямо на месте с кошкой... не знаю.
Но ни ему, ни его семье в пределах моей досягаемости покоя бы не было.
Terra, это ваш сосед?
Вы сделали выводы на основе наблюдений за... эээ... этим... (как назвать-то? мальчик - аж передёргивает...).
Кто-то ещё такие выводы сделал? Или картина Вам одной видна?
Сосед. Хороший мальчик, да? С глазами чужого. Это в нем самое прекрасное, сразу понимаешь, что не остановится пока жив.
Много-много мелких деталей, которые фиксируешь на автомате, однажды сложились в целостную картину. Не знаю, кто какие выводы из жизни этого мальчика делает и делает ли вообще, но у меня они такие.
Аргус, одни и те же факты можно объяснить многими способами. Беттерфлай приводила пример, что даже на суде родственники маньяков рассказывали, как жертвы сами хотели. Что говорить про эту ситуацию, когда есть прекрасный ни в чем плохом не замеченный мальчик и я, ни с того ни с сего записавшая его в маньяки. А вдруг мне все кажется?
А вы говорили с родителями? Они вменяемые?
Неужели они ничего не подозревают?
Ведь это еще ребенок, вдруг еще можно найти причину псих. нарушений и всё исправить?
А что подозревать? Что твой сын маленький патологический убийца, получающий удовольствие от мучений живых существ? Родители, которые таким образом объяснят себе поведение своего ребенка, мне не попадались).
Может быть перерастет? (*надеюсь?*) Подростки и дети вообще бывают жестоки. Хотя если он уже на постоянной основе животину мучает, то это уже психическое отклонение... Можно ли это вылечить? Душевный дефект это или что-то другое? Может генетика?...Откуда берутся такие дети в благополучных семьях? Или... С виду благополучных?
То есть это всего лишь логическая реконструкция? И доказательств нет? Тогда вам даже я не поверю. Такие вещи слишком серьезны, чтобы обвинять на основе предположений и выражения глаз. Но ведь доказательства получаемы. При желании.
Да, а потом только появляются "Истории о "сбежавших женах": дело Кабанова и Козлова".
Я сейчас не ставлю знаки равно между котятами в желудке (простите, но откуда у пОциента депрессия в столь юном возрасте?), Васяткой и этими мужчинами.
Но последние расчленили жен.
Можно, я немного конкретики выдам?
"Классический Обломов", всегда ведомый, достаточно легко внушаемый", - так охарактеризовала своего сына Ирина Козлова. "Обязанности мужа в тот момент он не осознавал в полной мере", - рассказывает она о начальном периоде супружества пары, когда Анна еще была беременна. "Он достаточно эгоистичная личность". Женщина вспомнила, что пара заключила брак уже в период беременности Анны, примерно на половине срока.
"У Ани было небольшое раздвоение личности, причем смена этих состояний была очень быстрая". "Ей ни в чем не отказывали < ...> она была достаточно избалованна", - рассказывает об Анне Ирина Козлова (в этот момент в зале слышен недовольный ропот со стороны друзей лучницы). "По жизни она себя позиционировала в двух ипостасях - как тихую, робкую, легкоранимую, хрупкую. И как воительница, боец..."
"Когда они начали встречаться, Константин был от нее без ума", - вспоминает мать. "Она хотела быть всегда "за мужем" и быть свободной от бытовых проблем < ...> . С начала брака она начала его воспитывать". "Но Костя всегда ей верил".
Мать рассказала о том, что слышала от Анны угрозы увезти ребенка в другую страну. А в августе 2010 года, рассказывает мать, невестка вынудила Константина в ее присутствии отречься от ребенка - взамен на то, чтобы остаться жить дома с женой. Женщина утверждает - девушка зачастую унижала своего мужа. "В конце июля 2010 года Анна вызвала меня и сказала, что больше не считает себя его женой".
"Я видела, что у них созрела причина для серьезного скандала < ...> . Причина была в том, что Аня решила создать новую семью (после развода девушка встречалась c минчанином Виктором Калачом. ), а Костя в это время решил оспорить права на сына". " У нее было логичное желание дать отпор [Константину]".
На следующий после убийства день Константин созвонился с матерью и рассказал, что Анна пропала. Женщина поехала, чтобы забрать ребенка из квартиры к себе: "Быстро прошла по квартире, все было спокойно, тихо". То, что ребенок был дома один, мать обвиняемого очень удивило. Ничего подозрительного в комнатах она не заметила. Ирина предоставила документы о том, что у нее очень плохое зрение и она не могла видеть это (что-либо странное, подозрительное) просто физически.
"Костю легко вывести из себя", - рассуждает по поводу мотива мать обвиняемого, но ничего конкретного сказать о возможной причине конфликта так и не может. И добавляет - "агрессию всегда высказывала только Аня".
"Я понимаю, что девочка была в тупиковой ситуации", - говорит женщина, имея в виду разрыв с Константином и развивающиеся отношения с новым гражданским мужем Виктором.
Все!
Маленький Арториус был в соседней комнате, пока его родной отец убивал маму, 27-летнюю Анну Сердечкину.
Но видел ли что-нибудь ребенок? Во время следствия в первых показаниях обвиняемый в убийстве бывший муж лучницы Константин Козлов утверждал, что точно этого не знает, но "надеялся, что малыш не видел". Уже на суде он изменит свои показания и будет утверждать: ребенок не мог видеть момент убийства. Выяснилось: маленький мальчик "видел, как папа маму победил".
Также из показаний Арториуса Сердечкина следует: тот видел кровь на голове мамы.
А ему как дальше жить?
п.с. Стоит заметить, что согласно материалам дела Козлов расчленил тело бывшей супруги не менее чем на 10 частей, после чего хладнокровно отвез останки на Цнянское водохранилище и первым написал заявление об исчезновении жены в милицию.
Естественно, ни один родитель не заподозрит в подобном своего ребенка. Психика будет защищаться, отталкивать невыносимую информацию. Но, получив доказательства, нормальный родитель бросится лечить, спасать, я не знаю как, не сталкивалась.
Да, это логическая реконструкция. Сказочка на ночь.
Как вы себе представляете процесс добычи доказательств, и что будет считаться достаточным доказательством? Шпионить за мальчиком по подвалам, держа наготове фотоаппарат, и сфотографировать над трупиком очередного возможно заживо освежеванного животного?
Интересно, что такие случаи вызывают яркое негодование, реплики "да я бы его своими руками" (а дать "его" в руки - неа, не могем) и прочие всплески реакции. А другие случаи проходят бесследно. Например, еще одна логическая реконструкция:
одинокая бабушка, доживающая свой век на трудовую пенсию. После уплаты коммуналки и приобретения простейшей бытовой химии на еду у неё остается меньше прожиточного минимума потребительской корзины. Лекарства бабушка давно не пьет, кроме таблетки от давления, денег не хватает. Треснувшие очки не меняет, ибо не может себе позволить, да и ни к чему. Мир постепенно становится все более расплывчатым, а уровень социализации ниже и ниже. Качество пищи, которое она может себе позволить на остаток пенсии, позволяет ей не умереть с голоду быстро, но функции организма постепенно угасают из-за недостатка полноценного питания, сопротивляемость организма падает, и ориентировочно через 5-7 лет она умрет от одной из самых распространенных причин, скорее всего от сердечно-сосудистого заболевания.
Таких бабушек, одиноких по форме или по факту, много. Кого назначим в серийные убийцы?
А вы бы смогли отнаблюдать процесс и дождаться трупика. Я - однозначно нет. Но по сути - именно так. Следить и поймать за руку.
Демагогия. Это тоже ваша соседка?
Если у Вас душа болит за данную конкретную бабушку - купите новые очки, помогите заполнить квитанции с 53-х значными цифирями, принесите чегой-нибудь вкусное, попейте с ней чаю и поговорите. Сделайте что-нибудь, от чего ей станет чуть лучше жить.
Блин, Гамлетесса моя прочитала про этих котят ...и весь день мучает меня допросами подробностей, которые я не даю, больше ни о чем мыслей нет у нее. Вот пальцы дернулись это напечатать, а.
Какой интересный и разнообразный разговор получился. Я даже не подозревала, что нас занесет от жизненнных проблем к маньякам и садистам. Это даже обсуждать не могу.
"Птичку жалко..." И не только ее, а все жертвы садистов и живодеров.
Теперь вернусь к своим вопросам.
По-моему цель должна быть сформулирована четко и ясно - только тогда она может быть решена (иногда даже в результате случайного стечения обстоятельств или каких-то мистических сил). Такое возможно. Все детали просто невозможно предусмотреть.
Цель может быть не обязательно какой-то возвышенной или наоборот заземленно-бытовой.
Например: работа к которой душа лежит. Для меня сейчас это очень важно.Знаю чего хочу, но пока не складывается...
К сожалению выбор часто бывает "из двух зол"..., поэтому выбираю с большой ответственностью ( как в последний раз) очень боюсь ошибиться и это во всем.
Зато какие-то мелкие приятные неожиданности очень люблю ( крупных давно не было) и ценю. Может кто-то и не заметит , а я радуюсь.
Моя 3Ф интересуется, как он вообще умудрился сожрать котят? Целиком, что ли, глотал? Я вот за себя-то кобылу не ручаюсь, что в глотку даже новорожденного пропихну.
Маньяки могут все. 3 штуки, где-то месяц или окло того. Правда природу не обманешь, непроходимость он себе устроил. Они были не целиком, с чего Вы взяли, что целиком-то?
Слушайте, дамы и господа, если есть желание поглядеть, на что способны руки самого страшного из животных, то я могу обеспечить ссылочками. Только учтите, что жертвы по ссылочкам живы и имеют шанс выжить и выздороветь. При вашей финансовой помощи. Ну что, давать?
С глазами чужого. Это в нем самое прекрасное, сразу понимаешь, что не остановится пока жив.
Может быть перерастет? (*надеюсь?*) Подростки и дети вообще бывают жестоки. Хотя если он уже на постоянной основе животину мучает, то это уже психическое отклонение... Можно ли это вылечить? Душевный дефект это или что-то другое? Может генетика?...Откуда берутся такие дети в благополучных семьях? 
Или... С виду благополучных? 