уютно у меня ассоциируется с белой сенсорикой
есть у меня пара знакомая - Жук и Еся. у них дома бардак. но мне там так УЮТНО!) потому что в комнате Жука - черные обои и белый диван, а у Еськи - все в бирюзово-нежных тонах. там как раз бс-ное уютно превращается в чс-би-шное)
а выражение "ответственность за отношения" - царапает, жуть. как плита бетонная.
Душевное тепло у меня ассоциируется с ностальгией. Когда вспоминаешь что-то приятное в прошлом или кого-то, тогда на душе появляется то самое тепло) в отношениях, наверно, речь о похожих ощущениях, но в текущей реальности у меня это не возникает. И не скажу, что мне от этого как-то дискомфортно.
Ну вот, Дост объяснил мне, как он это понимает, более развернуто - "с человеком уютно это - морально отдыхательно, чувствуешь принятие себя им как ты есть".
Принятие человека таким, какой он есть, мне понятно. Но как-то у меня это не называется душевным теплом...
Теплые чувства - да. Нежность, соприкосновение душ. Может, это имеется в виду. Но я как-то больше представляю себе детско-родительские отношения в этом ключе рассуждений.
Интересно было бы послушать БЭ-ценностных, если они сюда заходят
Пушкин я что долго мешало поверить мне в мою гамлестность
эх, так хотелось быть трепетной 3Ф!
кстати. я вот какой вывод сделала из своей 2Ф - это-таки гендерно мужская функция. из-за нее я долгое время чувствовала себя пацанкой(пацантрэ, как говорили мои) и невероятно и бешено тянулась к девушкам с 3Ф - я мечтала быть такой, до изнеможения мечтала.
пока, конечно, не выросла и не поняла все плюсы 2Ф
но все равно, мой девчачий идеал - это ЭВФЛ. эх
Ну у вас хотя бы тим "женский" и этика первая..и вообще, Вам грех жаловаться...всего лишь две буковки перепутаны местами до идеала.
А вот с моим мужским тимом и ПЙ ...можно начинать ныть)) Но я уже закончила.
Это я к чему - что для меня тоже девчачий идеал это ЭВФЛ+ЭИЭ)))
P.S. 2Ф с болевой БС выглядит со стороны все равно не убедительно Так, что и за 3Ф можно сойти
два года назад у меня неожиданно появилась подруга Максимка ЛВЭФ
знакомая Гексли в мягких выражениях рассказала, что она(моя будущая подруга) нехороший человек, слишком умная и почти ни с кем не общается. я сразу подумала - что-то тут нечисто, она мне уже нравится, заочно
а потом мы познакомились. и даже несмотря на эрос по эмоции - она из тех, кто входит в мой немногочисленный круг друзей. и да, быть Максимкой и быть женщиной - это оказывается мои давние подсознательные желания. вот как начали мы общаться - у меня открылся канал детских воспоминаний - как вспышки - чьи-то мамы, чьи-то сестры, чьи-то подруги, от которых был просто детский экстаз). она младше меня намного, ей около 20, но боже!она прекрасна)
про постскриптум - я иногда себя чувствую ловким слоном в посудной лавке
По мне душевное тепло - это то качество души, от которого оттаивают другие. Как-то так.Человек, обладающий душевным теплом - способен обогреть, понять, выслушать, создать комфортную психологическую обстановку.
Привет!
А где, собственно, все? На пляжу?
А у меня сегодня прикольное приключение было. Зазвали меня в гости и познакомили с В. В. Мироновым. Так вот, оный Миронов говорит, что я - Джек. Со справкой. Потому как изъясняюсь я исключительно чернологической лексикой. Причем согласна, именно таковою я с ним и изъяснялась.
Вот сидю.
Не, с учетом того, что в деловых вопросах у меня сейчас полный штиль, доброта и благость (тьфу, тьфу, тьфу!!!), и уверенность моя в себе в области оной ЧЛ в данный момент сильно выше плинтуса, я вполне могу себя записать в базовые . Мне приятно. (Только бы всерьез работать не заставили). Я даже согласна на где-то там ценностную БЭ. Все равно ролевую ЧЭ никто не отнимет. Не дам.
Я даже согласна на Драйзера в дуалы. Пусть числится, реально же никто дружить не заставляет.
Черт, мои Еси попадают в подревизные! Да ладно, я их всех в Бальзаки перетипирую.
Главное Гексли получается заказчиком. Што есмь правильно.
Впрочем, эти чертовы ИО как ни подставляй, все правильно и все равно все криво.
А вот чё с негативизмом и конструктивизмом-то делать? Признать что я все не так понимаю? Так вот как раз эти ПР я понимаю не просто неплохо, но и вполне традиционно.
Короче, у меня запрос на процесс по Воле: чего делать-то?
Табличку поменять? Гамма, ау!!! Где ликующие Бальзаки с бурными и продолжительными аплодисментами? Не слышу!
Или обнаглеть и завести типировочную тему?
Все едино прошлая где-то сгибла.
Если чо, бете обещаю отходную с размахом!!!
поклеп, провокация и профанация!
это все ваша 2Л , Argus, сыграла Джека !
я помню, что давным-давно (год эдак 2005) на форуме была тема где Веру Новикову тоже в Джека затипили, правда, не скажу точно, Миронов или нет.
но мы вас без боя не отдадим, не-а!
Неее, это значит, что пост понравился Крик души, так сказать
А так я никого давно уже ни в кого не типирую. Либо наслаждаюсь общением, либо нет. А с Гамлетом или Джеком, лично мне всё равно.
Да и КАК можно куда-то отдать или нет ЖИВОГО УНИКАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА?!
Но точку зрения "направить вас в серьёзные ЧЛогики" в кулуарах уже слышала Даже в Штирки Но это слишком уж будет...
Шикарное с лёту ЧЛ-решение про раскрой юбки из шарфов помню
А глубже в типирование вникать не стану, не ждите. Вообще, это вопрос САМОопределения Никогда не понимала тем "люди, скажите, кто я", хотя для 4Л вполне И также понимаю вечный процесс самоопределения для .ЛВ.
Щас занудствовать буду. У вас глагол "быти" в неправильной форме стоит . Есмь - форма первого лица единственного числа, в общем, "аз есмь" - и все )). А здесь грамматически правильно будет "есть".
Ничего не делать ))).
Тех бальзаков, которые бурно ликуют и аплодируют, вы еще из есей пока не натипировали ))). Сделаете - будут!
В нашем полку прибыло: в полку тех, кого господин Миронов отправил в разные чужие квадры Так вот: Я Гексли на одном только основании, что не ответила четко ни на один вопрос и веселилась не на шутку, да еще и на вопрос:"не может же все быть хорошо?, ответила: "Почему, может!! Сдается мне, что это тот самый феномен, про который в команде, где работала, говорили: "если у всех разные версии, значит Гамлет!" Это конечно не истина вообще, но действительно известно, что мы сыграем кого угодно. В общем- Станиславский верит, а уж Джек-В.Миронов и подавно!
Крик? Это был полустон-полусмех. Меня же только убедить сложно, а усомнить легко. Ну, соционик-то много. Чем черт не шутит? А я тут уже столько всего понаписала... Я ж вроде как ответственность чувствую!
Вот люди, такое слово! Сплетничают, значит, в кулуарах, а мне и не скажут. Штирка - это круто!
Про юбку не поминайте. Я от души надеюсь, что Ника тогда совету не последовала. Не, мысль была здравая, я всегда так крою. Но я тогда общиталась чуть не на треть размера. В минус. Тоже помню. Позорище.
Понял. (Вздохнула). Насчет само - согласна. Собственно, рейтинг Миронова сильно упал в моих глазах, когда он начал толкать, что человек себя не знает, и другим виднее. Разговор завелся буквально на пороге, и я ушла с ощущением "не додрался с карасем".
Но фишка в том, что себя-то я знаю. А вот в том, как это, которое я, называется в понятиях той или иной системы, вполне могу ошибаться.
Например, приличная часть того, что он относил к ЧЛ, у меня числится за конструктивизмом.
Понятное дело Аспектная часть вообще у всех разная Методология типирования ( признаково-описательно-поведенческий подход, метод аналогий- сличения с усреднённо-нормативным типом или аналитический ). Хоть в модели А не расходятся, и то хорошо
Но при всем этом у Миронова СВОЯ, совершенно отличающаяся от всех "соционика" Мироникой кличут. То есть это совсем иная отдельная типология со своими признаками, работающая, но зачем-то использующая те же названия типов, что всё путает...
И самое странное, что большинство расходятся в описании аспекта ЧЛ...
Так это нормально для людей вообще и этого ресурса, не?
Так, что и за 3Ф можно сойти 
. Мне приятно. 
(Только бы всерьез работать не заставили). Я даже согласна на где-то там ценностную БЭ. Все равно ролевую ЧЭ никто не отнимет. Не дам. 
. Есмь - форма первого лица единственного числа, в общем, "аз есмь" - и все )). А здесь грамматически правильно будет "есть".
