Заказала пару таких из Китая. Удобно, красиво, но. Они тяжелые, ради одного-двух раз в месяц, когда они мне могут пригодится, каждый день в сумке я носить их не хочу. Лежат дома в ящике. Одну подарила.
У бабушки тоже лежали. Имхо, практической ценности от них околя ноля. Эстетика тоже сомнительная - так и представляю, как я такая корячусь с крючочками, а потом царственно вешаю туда сумку - смешно.
Зато эти крючки отлично подходят, чтобы играть в настоящие гномьи сокровища.
Конечно не знаю, тема про сумки меня однозначно не интересует Просто меня слегка покоробила фраза Фантомакса про мужчин и сумки, я сумки ношу и в магазине за Есей и еще много где. И не считаю, что от этого страдает моя "мужественность"
Тем, что я про мужские сумки уже что-то говорил, кук завел про них речь, а вы ему почему-то про женские ответили)
Я объясню зачем я завел снова. Мне не трудно.
Просто это новый человек, который не участвовал в наших общих многочасовых разговорах на эту тему, мнение ее по поводу этой темы (не сумок, а гендера) схоже с моим, про сумки это знаете, такой маяк был. Думаю, что там будет соответствие моей (или на совсем моей) системе процентов на 90.
А мне ответьте, пожалуйста, а то я в Бете редко бываю, а любопытно стало ужасно.) Ну инфантилы вообще очень любознательные.) Потому что я, к сожалению, далеко не аккуратистка, но я в жизни не поставлю сумочку на пол. Это о чем говорит? Ну хоть коротенько.)
Ай..) мне кажется, все проще) Маркер. Очень занудный маркер, ага. Поиск объекта приложения сил.)
Элементарный запрос на 3Ф.) Которая действительно вряд ли ДАМСКУЮ сумочку поставит на пол. Поскольку брезгливо.
И не зря же любая 2Ф, чуть что - сумки из рук выхватывает.)
Да, я тоже не ставлю сумку на пол, но мне равно, кто какие выводы из этого сделает.))
Тут дело не в том носите ли Вы или нет сумки своей дамы. Тут определяют ранговсть (женственность?) женщины по тому ставит ли она свою сумку на пол ( садится на нее) или ставит в другое место? ("ноги" растут из тренингов П. Ракова, "почему я такая умная, а живу как дура" )
Исходя из приведенной вами цитаты википедии, женственность состоит из эстетического и поведенческого компонентов. Как и мужественность, только наполнение компонентов различное. Женственность оценивается по возникновению ответной реакции. Рекация зависит от выраженности компонентов женственности (вспомнился анекдот о впечатлениях мужчины, сопровождавшего беременную жену в женскую консультацию ).
В примере с бабищей ни эстетического, ни поведенческого компонента женственности нет. Соответственно, её внешний вид и поведение влияют на отсутствие желания назвать её женщиной и воспринимать таковой. Это "существо биологического женского пола по праву рождения".
В таких случаях мужественность выигрывает. Я не признаю даже мужчин, которые позволяют своим дамам в таких случаях носить сумки.
А некоторые галантные мужчины незнакомым дамам помогают нести сумки.
Если нет осознания себя как женщины или себя как мужчины по отношению друг к другу, откуда оно появится при образовании конкретной пары? Рискуем, что пары будут образовываться не по половому признаку)
Ненадежный типировочный признак. Максимум, позволит отделить интуитов от неинтуитов.
Я думала, что заставить что-то сделать с собой можно только несовершеннолетних, и людей в местах законодательно ограниченной свободы. Остальные делают все по собственной воле, даже если презентуют иначе.
Видимо социальная и биологическая женственность в ней настолько ярко выражены, что на культурную мужчинами делается скидка. Зачем такие жертвы? Заведите для равновесия двух лысеньких детей. Пока еще у них волосы вырастут..
Не поняла вот это - ранговость (женственность?). Они что - синонимы в данном контексте? Потому что в Дельте, например, такого понятия. как ранговость нет, оно к БЛ относится. В Бэте между ранговостью и женственностью есть связь?
Свою студенческую сумку, в которой были в том числе фонарь и отвертка, в таких случаях давала подержать однокурсникам. Было забавно наблюдать реакцию на вес