Вот дались вам эти сумки на полу, прям священную войну развязали. Мне, например, на это как-то глубоко параллельно, ставит женщина сумку на пол или нет. Единственное возражение у меня против этого - чисто гигиеническое, кто его знает, чистоту этого пола, а потом ее на колени ставить, одежду пачкать. Но восприятие мною женщины от этого точно не пострадает! Это только мое мнение, думаю у других мужчин могут быть и заморочки. А отвечая Кере, скажу - сколько мужчин, столько и пунктиков, наверное. Правда, у себя я как-то ничего подобного не наблюдаю.
Ну может быть только - не люблю когда женщина курит.
"Сказала она, цыкнув зубом и перебросив папиросу из уголка в уголок рта".
Короче, женщину называют женственной, когда она выглядит и ведет себя определенным образом. Цитата из вики именно об этом.
Если женщина выглядит и ведет себя не как женщина, а как бомж-алкаш со стажем, женственной её не назовут. Бабища из метро как раз такой вариант. Поэтому цитата из вики и мой пример про бабищу на самом деле об одном.
А у меня пунктик на мужчин с барсетками и огромными перстнями ))) Терпеть не могу... И вообще считаю, что кольцо у мужчины должно быть только обручальное... это красиво.
А ежели в крайности не бросаться? Не будем брать бомжей-алкашей. Я пример про свою знакомую гамку привела: неухоженная, грязные сапоги, пятна на одежде. Я на это всё остро реагирую из-за 3Ф, но вот не могу ее неженственной назвать. И мужики не смогли бы (зуб даю, которым цыкала ).
Эл лис, так я ответила про гамку. Что да, сапоги грязные это минус за женственность в культурном смысле, но её плюсы в смысле социальной и биологической женственности это минус перекрывают с лихвой. Крайностей вообще мало, но они хороши как примеры, для понимания теории. Са ран ка, я пока в процессе, есть нюансы.
Логика слишком ленивая. Казалось бы, БЛ базовая, ПЙ-логика первая. Внедряй и насаждай. Но я не рвусь утвердить свою точку зрения. Наоборот, мне до изумления пофиг, будет она принята или нет. Если дело касается лично меня и результаты чьей-то позиции повлияют на меня, я "всех убью, один останусь". Но если не жизненно важно, то все, анабиоз. И мне лениво объяснять, хотя по идее базовой никогда не жалко этого добра. Ну, не приняли мою позицию. Оборжала (если не лениво ) лузеров и дальше пошла.
Что-то новое! Или снова да ладом. У меня вы ее видите, у Саранки не видите...может таки углубиться в теорию и разобраться уже-что такое 1Л, а что вторая? Вместо того, чтобы постоянно талдычить людям о том, что у них не то и не там!
А может вам к нему?
Да у вас первая, последите за тем, как вы выражаете свое мнение. Тот поток, который у вас в постах, он больше от говорильни и эмоций, мнение вы выражаете достаточно однозначно и категорично.
А у Маши по-другому.
Вот дались вам эти сумки на полу, прям священную войну развязали. 
Мне, например, на это как-то глубоко параллельно, ставит женщина сумку на пол или нет. Единственное возражение у меня против этого - чисто гигиеническое, кто его знает, чистоту этого пола, а потом ее на колени ставить, одежду пачкать. 
Но восприятие мною женщины от этого точно не пострадает! 
А отвечая Кере, скажу - сколько мужчин, столько и пунктиков, наверное. 
Правда, у себя я как-то ничего подобного не наблюдаю. 
? 