14 Мар 2014 17:14 Shatokua писав(ла): Что-то мне какие-то похабные картинки в голову лезут
И это правильно. Как в том анекдоте:
- Ты о чём думаешь, когда есть хочешь?
- О картошке. А ты?
- О бабах.
- А почему о бабах?
- А я всегда о них думаю)
14 Мар 2014 19:19 Bosss писав(ла): И это правильно. Как в том анекдоте:
- Ты о чём думаешь, когда есть хочешь?
- О картошке. А ты?
- О бабах.
- А почему о бабах?
- А я всегда о них думаю)
Вы давайте не увиливайте, юбки показывайте.
Мы, кстати, притворяемся, что мы незнакомы, или уже можем не стесняться и перейти на ты? Let it be
2 відвідувача подякували Shatokua за цей допис
14 Мар 2014 17:26 Shatokua писав(ла): Вы давайте не увиливайте, юбки показывайте.
Мы, кстати, притворяемся, что мы незнакомы, или уже можем не стесняться и перейти на ты?
Перейти на ты можно в рамках углубления знакомства - я не против)
14 Мар 2014 11:13 Fantomax писав(ла): А я это и не утверждаю. Мысль моя СОВСЕМ в другом.
Если женщина ходит всю жизнь в кроссовках и тренниках - не думаю, что в остальном она идеал женственности. Скорее, снаружи она соответствует своему образу внутри.
Яркий пример. Земфира. Может она талантливый человек, великий даже. Но она яркий образец неженственности для меня. И платья ее не спасут.
Божечки мои, какая наивность. Взрослый, умный, талантливый, много повидавший...
Подозреваю, что внешне я выгляжу очень даже женственной. У меня габенкина фигура, пристрастие к эффектным тряпкам (фишка - шляпы и каблуки), без грима я хожу только в поликлинику и сумку на пол не ставлю . Пол грязный и наклоняться неудобно.
Кроме того я человек весьма терпимый и очень закрытый. Так что с первого, а также со второго и третьего взгляда произвожу впечатление существа вряд ли нежного и беззащитного, но во всяком случае спокойного, любезного и рассудительного.
Профессия у меня - более женской не бывает.
При всем этом гендерная самоидентификация значит для меня примерно столько же, сколько цвет волос. Земфира, имхо, безумно женственна. Ее хочется оберегать.
14 Мар 2014 14:23 Bosss писав(ла): Результат тот же, но есть, как говорится, нюанс.. Просто запретить - это грубо навязать свою волю. А я как бы говорю: "Ты можешь одеть короткую юбку - это твоё право. Мне это не понравится - это моё право. Будут последствия - это естественный ход вещей." То есть я не навязываю свою волю, а предоставляю человеку сделать свободный выбор.
Как интересно. Мой любимый прием. В педагогике называется методом естественных последствий.
14 Мар 2014 15:24 Sa_ran_ka писав(ла): Аргус, хе-хе, Вы ж не хотите во фрилансеры, теперь страдайте
Хе-хе! Будь я фрилансером, я бы раньше полуночи домой не приходила.
14 Мар 2014 10:55 Tobick писав(ла): ой, как интересно! А я на автомате спасать бросаюсь всех, кто вдруг рядом оказался
Вы имели в виду какие-то однозначные и экстремальные ситуации, когда "маленьких бьют" и инстинкт срабатывает раньше разума?
Я не об этом.
В норме я знаю, на что могу пойти и что сделать для этого вот человека. А что - нет, прости дорогой. Есть границы, инстинкт самосохранения собственного я.
Когда впервые осознаешь, что границ - нет, что все победы, ценности, принципы, убеждения не стоят мимолетной усталости в светлых глазах, что нет никакого "я"...
9 мая 1981 года. "Если тебе кажется, значит тебе не кажется" (Герман Льюис)
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
Почитала тут, так и не поняла предмета спора)
Мне каж вообще в любом человеке природой заложено стремление к красоте - на красивое хочется смотреть, им хочется владеть, на подкорке как-то у людей прошита эта ценность. А красота, конечно, вещь субьективная, хотя если провести опрос, то все же абсолютное большинство мужчин считают самой женственной одеждой платья и юбки) Конечно, женщина - это намного больше, чем тряпки и сумки, но ведь в человеке все должно быть прекрасно? Не могу понять, почему такое раздражение вызывает желание мужчины видеть женщину к р а с и в о й!!! Внешнее же есть отражением внутреннего, удобство и т.д. - это все понятно, но неужели правда кто-то скажет, что камуфляжные штаны с растянутым свитером и растоптанные кроссовки так же красят женщину, как шелковое платье и каблук 10 см?)) Можно подумать, что посетительницы форума вообще никогда в жизни платье не надевали, более того - считают это посягательством на свою свободу или какие-то права))) Или вообще считают оскорблением. А изначально все же женщина задумана была, чтобы красоту нести в мир, и возвышать мужчину, простым способом - видя красивое, мужчина начинает слышать и хотеть что-то делать для!
А сейчас как-то печально все - одинокие женщины, циничные и ждущие принцеф, и одинокие или несчастные с такими мужчины, не способные ни на что, и боящиеся уже не то что требовать, просить юбку!))) Ужас, в общем, куда катится этот мир.
Самой часто лень, и знаю что могу выглядеть в сто раз лучше, а вот все суета какая-то, работа, усталость-лень и т.д.и т.п. Но меня точно не раздражают эти мужские не требования даже, а уже больше отчаянные поиски красоты. Потому что им НАДО. И нам надо даже еще больше) А красота спасет мир.
п.с. А мне понравились держалки для сумок, хочу теперь себе такую, не знаю правда, получится ли пользоваться, но куплю обязательно. Ну красиво же))
еще п.с. Почему в бете нет гостиной( Негде ни чаю попить, ни рояль послушать, ни познакомиться с новенькими. 4 відвідувача подякували Lou_Salome за цей допис
15 Мар 2014 00:02 Lou_Salome писав(ла): неужели правда кто-то скажет, что камуфляжные штаны с растянутым свитером и растоптанные кроссовки так же красят женщину, как шелковое платье и каблук 10 см?))
смотря на ком... на ком-то и майка со штанами выглядит женственной, а на ком-то платье, как на корове седло.
Let it be
2 відвідувача подякували Shatokua за цей допис
14 Мар 2014 22:02 Lou_Salome писав(ла): но неужели правда кто-то скажет, что камуфляжные штаны с растянутым свитером и растоптанные кроссовки так же красят женщину, как шелковое платье и каблук 10 см?))
А если черная кожа и серебро?
Мужские костюмные брюки и сюртук?
Корсаж и цыганистая юбка?
Простые джинсы и белая рубашка?
А если свитер оригинальной ручной вязки и не растянут? Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
3 відвідувача подякували Argus за цей допис
14 Мар 2014 22:16 Shatokua писав(ла): смотря на ком... на ком-то и майка со штанами выглядит женственной, а на ком-то платье, как на корове седло.
Все-таки штаны уродуют женщин, даже Джоли))
Эффектная внешность, гора макияжа, фотошоп.
Пройди она где-то в жизни мимо без всего этого, я бы не обернулся.
А вот на женщину в таком платье вполне
14 Мар 2014 22:32 Lou_Salome писав(ла): А мне вот такое нравится, жалко такую красоту НЕКУДА носить в нашем безумном мире. А так хочется))
Почему некуда? Чуть-чуть сгладить исторические ассоциации, убрать пару деталей - будет вполне нормальное летнее платье. Гулять по Невскому в сумерках.
Не для меня, я не склонна к пастельным тонам. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
14 Мар 2014 21:29 Argus писав(ла): А если черная кожа и серебро?
Мужские костюмные брюки и сюртук?
Корсаж и цыганистая юбка?
Простые джинсы и белая рубашка?
А если свитер оригинальной ручной вязки и не растянут?
Argus, в предложенных Вами вариантах, безусловно, представляются очень сексуальные образы
А те, что предложила в своем примере Лу, скорее анти-образы
Вы же не спорите, правда, а просто с разных сторон доказываете одно и то же Всё и все на любителя (с)...
...что интересно (не поленилась пошла посмотреть фото Моники Белуччи)..женщинам могут очень идти мужские костюмы..Моника Белуччи хороша во всех нарядах..но!..все же как роскошно она смотрится в платьях это гимн женской красоте и сексуальности Если Бог закрывает дверь, значит, он открывает окно (с)
1 відвідувач подякували sunlight_angel за цей допис
Платья сказочные . Спасибо!
Поздний вечер в Соренто .
Подружка невесты - она немного ( много) в тени. Быть в таком платье и в тени?))) Нет уж .)
И еще .
Цинично - но к такому платью желателен шикарный аксессуар - мужчина. Чтобы соответствовал . , Сила , спокойствие , ухоженность . 2 відвідувача подякували All за цей допис