Ну, наверное, женщин матерей здесь может оказаться еще меньше, чем женщин носящих платье и получим, что можно будет задеть всех, даже тех, кого платья еще не задели.
А если серьезно.
То в таком случае, если провести параллели, мужественность - это умение зарабатывать на пропитание семьи, чтоб с голода не умерли. И ничего больше.
Женщину женственной не делает ребенок точно также, как не делают туфли или платья.
Вообще, сделать ребенка - дело не хитрое. Не мне Вам объяснять. Включите "пусть говорят". Там много разных матерей, которых даже родительских прав лишили, а они продолжают пытаться манипулировать своим материнством.
А уж сколько женщин, в тех же камуфляжных штанах я видел на детских площадках, курящих и болтающих с такими же как они, пока их дети возятся в грязи и жуют их же окурки, подобранные с пола, им как бы не до них.
Что же, женщина без ребенка не может быть быть женственной? Кстати, ребенок все же влияет. Я давно обратил внимание, что это такой переломный момент в жизни женщины. У кого-то действительно идет развитие и процветание, а кого-то появляется новая отмазка "некогда тратить время на себя", хотя на тот же телевизор или болтовню по телефону время есть всегда.
Я не утверждал, что женственность это исключительно платья или туфли или сумочки - я описывал свой личный материальный образ, который без духовного образа ШЕЛУХА, но для меня духовный образ без материального также шелуха. Мне важна гармония во всем. Единственное, конечно, материальный образ можно поправить, а вот духовный гораздо тяжелее и на первом месте конечно последнее, но это не значит, что я готов закрыть глаза на другое.
Честно скажу, я встречал вполне гармоничных, которые женственные были уже с пеленок. Не могу себе представить мужчину, который ПРИ_ПРОЧИХ_РАВНЫХ_УСЛОВИЯХ выберет женщину в камуфляжных штанах вместо женщины в платье.
Я согласен, что женственность тяжело уловить, но если захотеть, то можно попытаться описать. Хотя это дело не простое и не благодарное, как оказалось.
А у гармоничной женщины везде все хорошо. И внутри, и снаружи, и с мужчиной и с детьми. Везде порядок и гармония.
У меня сестра Максимка) когда-то я писала о ней: "Все, чего мне не хватает, всегда найдется у моей сестры - сдержанность и капроновые носочки. Ужасно, что нам приходится жить врозь(("
С этой вроде ничего страшного не случилось https://socionika.info/thread/19247-0-.html
Мне казалось, kaliyuga говорит о том, чтобы быть матерью, а не о том, чтобы сделать ребенка.
Это ведь разные вещи.
Мне нравится эта формулировка.
Если выбирать между сосудом, в котором пустота, и огнем, мерцающим в сосуде, то, конечно, второе лучше, потому что тут тебе и огонь, тут же тебе и сосуд и все 33 удовольствия. Хитрый Заболоцкий. Она тоже так считает. Но в тот день я надела супернеудобные туфли, и у нее в сумке оказались такие следочки. Я каждый раз восхищаюсь, что у нее есть все и, главное, с собой! Поэтому я с ней никуда не боюсь ходить или ездить. Не пропаду
На всякий случай. Решения, которые я предположила, были радикально экономические. Но в то время не только она, я сама этого не хотела. Фазенда была не только основой моей материальной независимости, но и пространством творчества, любимым развлечением. Очень, надо сказать БИ-шное развлечение, уравновешивающее и по сути своей оптимистическое. Тут где-то на первых страницах поминали гамскую ревность.
А меня сейчас довольно остро интересует ревность женщин-Максимов. Внутренние ощущения, внешние проявления, чувства, мысли, действия, способы защиты и психологической самозащиты.
По логике бы в тему "Вопросы Максам" уйти. Но здесь народу больше.
Я очень ревнивая.
Сначала убью, потом обижусь, что пришлось это сделать, т.к. не оправдал ожидания и доверия (
Да ну, мне че-то не интересно про это, в том смысле, что иногда рассекречивание себя - это не айз.
Способ самозащиты - намеренно пытаться не проверять и не контролировать, но у меня это не получается делать. Я не произвольно вижу какие-то не стыковки, начинаю раздражаться, выводить на чистую воду итд.
Поэтому лучше всего мне просто не давать повода для ревности. Я, кстати, вообще никогда повода не дам (а может зря?)
Я очень доверчивая в этом плане. Особенно, если повода не давать. Но если вдруг заметила "не тот" взгляд от или на, интонацию, жест, то всё. Убить не убью, но наизнанку выверну.
А подробно рассказывать и вправду не хочется. Не тот формат.
Нет, не зря! Хотя, конечно, зависит от партнера... но в моем случае расплывчатая информация о событиях (на самом деле совершенно обычных), которые происходили ДО нашего знакомства, повлекли за собой посещение психотерапевта. Я никогда не жаловалась на хорошее воображение
А я и пытаться не буду. Все, доверия не достоин. Когда предаст в следующий раз, только вопрос времени. С этого момента можно использовать, можно выкинуть из своей жизни, но не доверять. Но сначала нужно разобраться, что там было, и действительно ли было то, что показалось).
На плохое.
Значит, лучше о любом прошлом молчать наглухо? Гамлет от любопытства не сдохнет?
Наверное, да.
Только в моем случае молчать-то молчали... но не помогло. Причем, рассказывать-то, как оказалось, и не о чем было - никакого прошлого у нас, вчерашних студентов, еще особо и не успело появиться.
В общем, это странная история))). Психотерапевт так ничего и не понял
EvaGreenpeace, нельзя поспорить, да..иногда, когда нужно выразить экспрессию, нет ничего лучше брючного варианта..те фото, которые Вы выложили, это несомненно красиво
Иногда..когда думаешь об одежде..возникает вопрос уместности...каждый вариант хорош и максимально может работать на ту, которая сегодня в нем..в нужное время и в нужном месте..
Я все же решила выложить фото Моники Белуччи..и каждый образ хорош для своих целей фото в платье - явно не на каждый день
..искусство - это когда в правильном образе в правильном месте и отвечает твоим целям...и, самое главное, твоя естественность в этом образе..попадание..
P.S..у меня ощущение, что мы все об одном и том же..просто тема красоты она бесконечна в своем многообразии
Fantomax, конечно, лучше без фотошопов..
..есть женские фигуры, которые в платьях выигрывают..есть те, которым безумно идут мужские наряды..
..на память приходит исторический пример..императрица Елизавета (дочь Петра I)..у нее были необыкновенной длины и красоты ноги..поэтому она любила мужские костюмы..для чего устраивала специальные балы, на которые дамы должны были прийти в мужском платье, а мужчины - в женском...неизменно на фоне других дам в брюках она была ослепительна..так что..каждому свое, в любом случае
P.S....мужчин в женских нарядах на этих балах..лучше не представлять..а то рисуются забавные образы
У меня тут по ходу темы сформировался один из критериев мужественности (для личного употребления , естессно) косвенный, так сказать признак - неведение относительно содержимого передачи "Пусть говорят", а лучше б и её существования вообще .
Разумеется в вопросах вкуса категоричность абсурдна))))), и, вряд ли в актуальном диалоге кто-либо из участников имеет целью поговорить об одежде , стилях, уместности и тыды.
Имхо, яблоко раздора в том, насколько все перечисленное влияет на восприятие (или оценку?) мужчиной женственности. Причем, как отметил Фантомакс, при прочих равных.
Так вот картинки, увы не самые репрезентативные, тк я посредственный поискер))))), это способ сказать, что при упомянутых равных, энергетика, тут к словам Кука добавлять уже нечего, создает поле в любом костюме . Более того, по моим наблюдениям, мужчины в толпе в первую очередь выцепляют миниатюрных женщин хоть в какой одежде, которая облегает, тысяча извинений за цинизм
Кстати, пока писала, осенило, что возможно Фантомакс все же фокусируется не на женственности, а на элегантности, тк, имхо, он все время рисует образ леди, который все же в бытии формируется, а не дается в природном самоощущении себя феминой.
Ничего страшного, он всё равно один из... "необходимо, но недостаточно"
Впрочем, вся эта тема отбора в настояшшшие эМ и Жо для меня не животрепещет Так, пометки на полях.
EvaGreenpeace, миниатюрные безусловно выигрывают..их хочется защищать и обнимать (как правило!)..это, кстати, идет из истории человечества (основывается на эволюции человека)..когда женщина маленького роста считалась более "экономной" (с) (решила дополнить - экономной или экономичной..на то, чтобы одеть ее меньше ткани требовалось)
..о восприятии мужчиной женщины..и о природе женской красоты и привлекательности, на мой взгляд, хорошая "лекция" в книге Ивана Ефремова "Лезвие бритвы"..
"Надо понять, что я говорю о красоте, не касаясь того, что называется в разных случаях очарованием, обаятельностью, «шармом», того, что может быть (и чаще бывает) сколько угодно у некрасивых. Это хорошая душа, добрая и здоровая психика, просвечивающая сквозь некрасивое лицо. Но здесь речь не об этом, а о подлинной анатомической красоте. Фальшивый же термин «красивость», как всякая полуправда, еще более лжив, чем прямая ложь" (с)
"Основы нашего понимания прекрасного, эстетики и морали восходят из глубин подсознания и, контактируя с сознанием в процессе мышления, переходят в осмысленные образы и чувства. Простите, знаю, что объясняю плохо. На этом можно и закончить затянувшееся вступление. Остается сказать, что все чаще чувство прекрасного, эстетическое удовольствие и хороший вкус – все это освоенный подсознанием опыт жизни миллиардов предыдущих поколений, направленный к выбору наиболее совершенно устроенного, универсального, выгодного для борьбы за существование и продолжение рода. В этом сущность красоты, прежде всего человеческой или животной, так как она для меня, биолога, легче расшифровывается, чем совершенство линий волны, пропорций здания или гармонии звуков." (с)
P.S..на этом заканчиваю "затянувшееся выступление"..т.к. понимаю, что в такт не попала..
Но если вдруг заметила "не тот" взгляд от или на, интонацию, жест, то всё. Убить не убью, но наизнанку выверну.
. 
