EvaGreenpeace, нельзя поспорить, да..иногда, когда нужно выразить экспрессию, нет ничего лучше брючного варианта..те фото, которые Вы выложили, это несомненно красиво
Иногда..когда думаешь об одежде..возникает вопрос уместности...каждый вариант хорош и максимально может работать на ту, которая сегодня в нем..в нужное время и в нужном месте..
Я все же решила выложить фото Моники Белуччи..и каждый образ хорош для своих целей фото в платье - явно не на каждый день
..искусство - это когда в правильном образе в правильном месте и отвечает твоим целям...и, самое главное, твоя естественность в этом образе..попадание..
P.S..у меня ощущение, что мы все об одном и том же..просто тема красоты она бесконечна в своем многообразии
Fantomax, конечно, лучше без фотошопов..
..есть женские фигуры, которые в платьях выигрывают..есть те, которым безумно идут мужские наряды..
..на память приходит исторический пример..императрица Елизавета (дочь Петра I)..у нее были необыкновенной длины и красоты ноги..поэтому она любила мужские костюмы..для чего устраивала специальные балы, на которые дамы должны были прийти в мужском платье, а мужчины - в женском...неизменно на фоне других дам в брюках она была ослепительна..так что..каждому свое, в любом случае
P.S....мужчин в женских нарядах на этих балах..лучше не представлять..а то рисуются забавные образы
У меня тут по ходу темы сформировался один из критериев мужественности (для личного употребления , естессно) косвенный, так сказать признак - неведение относительно содержимого передачи "Пусть говорят", а лучше б и её существования вообще .
Разумеется в вопросах вкуса категоричность абсурдна))))), и, вряд ли в актуальном диалоге кто-либо из участников имеет целью поговорить об одежде , стилях, уместности и тыды.
Имхо, яблоко раздора в том, насколько все перечисленное влияет на восприятие (или оценку?) мужчиной женственности. Причем, как отметил Фантомакс, при прочих равных.
Так вот картинки, увы не самые репрезентативные, тк я посредственный поискер))))), это способ сказать, что при упомянутых равных, энергетика, тут к словам Кука добавлять уже нечего, создает поле в любом костюме . Более того, по моим наблюдениям, мужчины в толпе в первую очередь выцепляют миниатюрных женщин хоть в какой одежде, которая облегает, тысяча извинений за цинизм
Кстати, пока писала, осенило, что возможно Фантомакс все же фокусируется не на женственности, а на элегантности, тк, имхо, он все время рисует образ леди, который все же в бытии формируется, а не дается в природном самоощущении себя феминой.
Ничего страшного, он всё равно один из... "необходимо, но недостаточно"
Впрочем, вся эта тема отбора в настояшшшие эМ и Жо для меня не животрепещет Так, пометки на полях.
EvaGreenpeace, миниатюрные безусловно выигрывают..их хочется защищать и обнимать (как правило!)..это, кстати, идет из истории человечества (основывается на эволюции человека)..когда женщина маленького роста считалась более "экономной" (с) (решила дополнить - экономной или экономичной..на то, чтобы одеть ее меньше ткани требовалось)
..о восприятии мужчиной женщины..и о природе женской красоты и привлекательности, на мой взгляд, хорошая "лекция" в книге Ивана Ефремова "Лезвие бритвы"..
"Надо понять, что я говорю о красоте, не касаясь того, что называется в разных случаях очарованием, обаятельностью, «шармом», того, что может быть (и чаще бывает) сколько угодно у некрасивых. Это хорошая душа, добрая и здоровая психика, просвечивающая сквозь некрасивое лицо. Но здесь речь не об этом, а о подлинной анатомической красоте. Фальшивый же термин «красивость», как всякая полуправда, еще более лжив, чем прямая ложь" (с)
"Основы нашего понимания прекрасного, эстетики и морали восходят из глубин подсознания и, контактируя с сознанием в процессе мышления, переходят в осмысленные образы и чувства. Простите, знаю, что объясняю плохо. На этом можно и закончить затянувшееся вступление. Остается сказать, что все чаще чувство прекрасного, эстетическое удовольствие и хороший вкус – все это освоенный подсознанием опыт жизни миллиардов предыдущих поколений, направленный к выбору наиболее совершенно устроенного, универсального, выгодного для борьбы за существование и продолжение рода. В этом сущность красоты, прежде всего человеческой или животной, так как она для меня, биолога, легче расшифровывается, чем совершенство линий волны, пропорций здания или гармонии звуков." (с)
P.S..на этом заканчиваю "затянувшееся выступление"..т.к. понимаю, что в такт не попала..
Угу, обтрепанные джинсы, то ли настолько малы, что виднеется нижнее белье, то ли настолько велики, что оно тоже виднеется, только другим способом))
Естественно, красивый брючный костюм по фигуре это хорошая альтернатива платью, но вопрос - у многих ли он есть в гардеробе? Думаю, в словах фантомаса "штаны" это джинсы и именно штаны, а не элегантный брючный костюм.
Да мне тоже проще носить джинсы и свитер, я так и делаю, когда с ребенком гуляю. Но на все мероприятия, рестораны, выходы, даже родительское собрание - платье маст хэв. Юбки не люблю, надо же верх придумывать.
Цитаты замечательные
А насчет миниатюрности постоянно нахожу подтверждение другому объяснению. Это самый легкий способ чувствовать свое превосходство рядом с женщиной, превосходство в хорошем смысле.
Вероятно по этой причине питаю слабость к мужчинам средней комплекции и роста, тк у них сила духа и внутреннее превосходство проявлено контрастнее по отношению к "анатомии"
ПС. Очень понра термин "анатомическая красота", как раз то, что пыталась выразить в бетанской "страшной силе"
Я вобщем-то говорила об изначальном предназначении, о котором здесь пишут, в связке с платьями и каблуками. С упором на платья пишут и со сноской на изначальное. Хотя по логике следует наоборот. Если уж вообще.
Я не могу включить "Пусть говорят". Я живу в Германии, у меня нет русских каналов. Зато работа моя частенко очен тесно связана с ювенальной юстицией и ЭТУ кухню я знаю изнутри. Поверте, среди тех, кто пьет и курит на детских площадках, носительниц юбок не менше, чем брюк. Это вообще никак не взаимосвязано. В СССР платья носили и актрисы и зэчки и уборшицы и учителя и даже укладчицы шпал. Все ли они выглядели одинаково женственно-вопрос десятый.
Я не хочу говорить о материнстве и его влиянии на женственность. Я, если что, даже не о брюках и юбках. Я-о женственности. И о том от чего она зависит. Для меня женственность-это не материальное и не духовное. Она, если хотите, на уровне инстинкта. Самковости. Как я уже писала: посадки головы, взгляда, движений, гибкости, улыбки, походки. У меня есть подруга-Есенин. Со зрением в минус девять. Вы б видели КАК она щурится! Хочется весь мир к ногам бросить. Хотя я вот вообще ни разу не гомосексуэль. Но вот это мое КАК-оно не обьяснимо словами. Это надо видеть и ощущать. А все остальное-антураж. Суета и мусор...
А при прочих равных внешнх действительно исключително при наличии сестер-двойняшек. Идентичных друг другу. Иначе равность убирается...
Про прочие равные.
Есть женщина. Одна
И у него есть выбор - камуфляжные штаны с хвостом или платье, туфли, прическа итд. Выбирает он. Все остальное неизменно. Женщина одна и та же.
И да. У меня другое представление о женственности. Для меня женщина, внешне вызывающая у меня физическое отвращение, не может быть для меня женственной по определению ))) Может у кого-то не так.
Ок, тогда на первое место в своей пирамиде женственности я поставлю ухоженность. Для меня красивая женщина - ухоженная женщина.
Отвращение вызывает не ухоженная женщина. Тут мне кажется физика где-то порылась. Отвращение именно на физическом уровне. Я даже смотреть не могу на такую.
Ну я повторюсь, что если одеть ухоженную женственную женщину в самую фиговую одежду, то она все равно в ней будет выглядеть, вести себя и смотреться не ужасающе. И даже в ней будет красива. И отвращения у меня не вызовет. А наоборот - вполне.
Поэтому будь у нее любой "богатый внутренний мир" - если она не ухожена, то для меня и не женственна.
..иногда, когда нужно выразить экспрессию, нет ничего лучше брючного варианта
. 
, стилях, уместности и тыды. 
И сразу удар под дых, да? 
Да этом поле много кто может засыпаться... в том числе и ограничительные БС мужского пола.)