спасибо, Пятничко (правильно?))) я попробую тихо-тих Жуку намекнуть... чтобы он опять не испугался и по болевой чтобы не проехаться...
нет не я.. я Робов боюсь как огня.. а Бальзак.. ну что о нем говорить? и так все понятно
Жуковы - собственники. В идеале они заточены на крепкие, надёжные отношения и для них крайне важна верность и преданность его женщины, ведь у Жуков всегда войны и им нужен крепкий тыл. Так вот о той, которая ему этот тыл даёт, Жук будет заботиться и с радостью брать ответственность, и проявлять знаки внимания.
Если Жук пошёл на такие отношения, то ему это просто удобно. Приятное времяпровождение)) но и отношение соответствующее)) Он знает, что с вами несерьезно - смысл ему вкладываться?
Я не профи в соционике, но зато разбираюсь в отношениях с Жуком))
Вот да. Или надеялся, что статус его со временем в этих отношениях изменится, что добьется и он таки будет единственным и безраздельно обладающим мужчиной, а потом увидел, что ситуация в эту сторону меняться не собирается, какие-то непонятки в сфере отношений и чувств, вот и подумал: "на кой мне такое "счастье"? ну на "поразвлечься" разве что". Потому что ну очень маловероятно чтобы не-преданность со стороны женщины в его представлении могла уживаться с понятием о серьезных отношениях.
Жуковы заканчивают отношения с легкостью и без рефлексирования, как только теряют интерес к женщине. И никакие обстоятельства не смогут их в этом остановить!Если женщина очень нравится, то они автоматически считают её «своей»(даже если женщина прямым текстом обозначает отношения как дружеские и только дружеские!).В этом случае Жуки физически препятствуют прекращению отношений(«Так не доставайся же ты никому!»).
У СЛЭ на творческой БЛ, которая в целом неплохо помогает этому тиму ДУМАТЬ головой даже в эмоциональных ситуациях. Соответственно, если обозначают границы и это не игра (а проверить это можно и это проверят), то никто не будет препятствовать "физически" прекращению отношений.
В.Гуленко(модель А, 1977).1.Программа:способен оказать силовое давление, если того требует ситуация; настроен на победу любой ценой; чем больше препятствий встречает на пути, тем активнее наступает.4.Болевая:этика отн.Склонен к диктату в отношениях; не верит, что существуют чистые платонические отношения; тех, к кому привязался, долго не отпускает от себя и стремится их всячески "приручить".6.Активационная:если его довести, способен проявить беспощадную ярость.Как видите, у влюбленного Жука БЛ нигде не фигурирует(это и понятно).А ЧС через какое-то время, преодолев инерцию, уже успевает подключиться.Границы своевременно не были выставлены, т.к. правильный Гам - идеалист, романтик и человеколюб(вспомните булгаковскую Маргариту!).
Модель А - это теоретическая модель. Поведение человека - это действия, которые он совершает и которые видит сторонний наблюдатель.
Интерпретация наблюдателем действий стороннего человека - это субъективный взгляд на происходящее отдельно взятым человеком.
Теоретическая модель объективна, она существует вне зависимости от поведения человека и интерпретации стороннего наблюдателя.
Так что здесь нет жизни.
Если вам нечего ответить и нет желания продолжать, для этого есть молчание. Для тех кто так не умеет есть слова: не продолжайте, пожалуйста, со мной общение.
Ну и наконец третий вариант, для тех кто привык говорить прямо... Он звучит не так как написали вы. Вывод: прямота выборочна и не являемся естественным вашим качеством.
В остальном каждый сделаем свой вывод.
Вы меня простите за прямолинейность.... Но вы мне напоминаете капризную девочку из сказки , , Дудочка и кувшинчик, , ... Там девочка выменивала кувшинчик на дудочку, а потом дудочку на кувшинчик, пока не поняла, что без труда и забот не проживёшь.... Вы сейчас как дети: “Одну ягодку беру, на другую смотрю, третью примечаю, а четвёртая мерещится”...
Вот не поверю, чтобы нап баля не выгнал из , , своей норки, , ?!.... Просто это ваши , , игры, , ... А Жук играет в свои игры, ему удобно, и будьте уверенны, что просто в одно прекрасное утро вы окажетесь в ЧС, без объяснений...
