Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 2-ї квадри Флуд дозволено » Бетанская гостиная

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Бетанская гостиная


ishtar_hat
"Жуков"
ФВЕЛ
Норильск-Питер

Дописів: 43
Анкета
Лист

И не одна. Цитатка.


раздражает непоследовательность, неуместность, сбивчивость внутренних процессов. Допустим, верующий человек этого типа не ходит в костел потому, что многие, которые туда ходят якобы молиться — а ходить туда положено только ради этого, — разглядывают окружающих, собирают сплетни. Это недозволено и раздражает на полном серьезе. Неустойчивое внимание в концертном зале тоже раздражает

«Неуважительные эмоции слушателей оскорбляют исполнителей, лекторов. Он гордится тем, как он уважает эмоции людей. Уважаешь эмоции человека — уважаешь его самого»



8 Авг 2014 23:29 Argus писав(ла):

Уныло: Ознакомилась. Обнаружила у себя нормативные БЛ и БИ.
А болевая таки иногда болит.
Очень.


Еще 10 тысяч ведер и золотой ключик у нас в кармане (ц)

Соционика — наука о неинтересном, банальном в человеке, о стереотипах его поведения и восприятия.© Г.Рейнин
 
8 Сер 2014 22:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Philia
"Гекслі"
ЛВФЕ
Израиль

Дописів: 72
Флуд: 6%
Анкета
Лист

Гелла, так себе описание, не впечатляет . Я погуглила это совместное творчество, неизвестных мне "дон кихота" с "габенкой" - местами похоже, чаще расплывчато, периодически и вовсе бред.

Позабавили перлы, типа этого:

"Дуал ГАБЕНА - ГЕКСЛИ - тоже любит веселить компанию, но сам при этом становится эмоционально пустым. Роль ГАБЕНА — заполнить эту пустоту. Внешне эта пустота проявляется хмурым настроением, иммобильностью, скованностью или непомерными жалобами. ГАБЕН все это контролирует и регулирует как „дома", так и „на людях". Например, ГЕКСЛИ „выступает", „дает программу", ГАБЕН следит за выражением лица других людей, их эмоциональным состоянием. ГЕКСЛИ не должен перестараться, его шутки не должны стать потоком эмоциональности». — Е.В."

Габен контролирует и регулирует эмоциональное состояние гексли? А гек тогда, по аналогии, упорядочивает жизнь габена? )) Чет, даже вникать особо в эту писанину желания не возникло .

 
8 Сер 2014 23:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ishtar_hat
"Жуков"
ФВЕЛ
Норильск-Питер

Дописів: 43
Анкета
Лист

9 Авг 2014 00:06 Philia писав(ла):
Гелла, так себе описание, не впечатляет . Я погуглила это совместное творчество, неизвестных мне "дон кихота" с "габенкой" - местами похоже, чаще расплывчато, периодически и вовсе бред.

Чет, даже вникать особо в эту писанину желания не возникло .


Вообще-то это Аушра. Но может и не впечатлять)))
Чо она понимала-то вообще в соционике.

Первая цитата - Рейнин. Тоже куда ему.
Соционика — наука о неинтересном, банальном в человеке, о стереотипах его поведения и восприятия.© Г.Рейнин
 
8 Сер 2014 23:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Philia
"Гекслі"
ЛВФЕ
Израиль

Дописів: 73
Флуд: 6%
Анкета
Лист

8 Авг 2014 23:11 ishtar_hat писав(ла):
Вообще-то это Аушра. Но может и не впечатлять)))
Чо она понимала-то вообще.

Кстати, да. Даже если это Аушра, это ее восприятие со стороны, а я вам изнутри диады говорю, что неудачное. Описание, по крайней мере, точно не очень.

Я все не читала, правда, но мне хватило выборочных абзацев, чтобы выводы сделать. А авторитетов для меня не существует - даже сама создательница соционики могла ошибаться, да и соционика с тех пор пор ушла далеко вперед.

По крайней мере, под процитированные здесь описания, подходят разные, знакомые мне, люди. Разных тимов.

ПС: и на вопрос мой ответьте, если не сложно, который после цитаты идет. Вы с процитированным отрыв кам согласны?
8 Авг 2014 23:11 ishtar_hat писав(ла):
Первая цитата - Рейнин. Тоже куда ему.

А Рейнин, и вовсе товарсч своеобразный, с этими его сомнительными признаками, которые можно толковать направо и налево, кому как на душу ляжет. Вы вот Путина в квестимы записали, а мне он видится махровым деклатимом. Все эти вымученные, однообразные паузы с нажимом - видно, что его переучивали для выступлений, да только природу не изменишь .

 
8 Сер 2014 23:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ishtar_hat
"Жуков"
ФВЕЛ
Норильск-Питер

Дописів: 43
Анкета
Лист

9 Авг 2014 00:27 Philia писав(ла):

А авторитетов для меня не существует - даже сама создательница соционики могла ошибаться, да и соционика с тех пор пор ушла далеко вперед.


Я подобное вообще отказываюсь комментировать.))
То, что ушло вперед, не опровергая основы - отлично и замечательно.
Остальное - просто не соционика.

Ответить не могу, я не знаю, как в диаде габен-гексли.

А описания типов (функциональные описания между прочим) вполне соответствуют.

9 Авг 2014 00:33 Philia писав(ла):


А Рейнин, и вовсе товарсч своеобразный, с этими его сомнительными признаками, которые можно толковать направо и налево, кому как на душу ляжет. Вы вот Путина в квестимы записали, а мне он видится махровым деклатимом. Все эти вымученные, однообразные паузы с нажимом - видно, что его переучивали для выступлений, да только природу не изменишь .

Да я ж говорю, куда там Аушре с Рейниным до вас-то.

Чего там они понимали. Придумали ерунду какую-то.

Насчет толкований направо и налево - так можт не толковать направо и налево, а разобраться, что авторы в это вложили и что за этим стоит? И откуда оно взялось.

Про Путина - откуда вы знаете, С ЧЕГО его переучивали?
Соционика — наука о неинтересном, банальном в человеке, о стереотипах его поведения и восприятия.© Г.Рейнин
 
8 Сер 2014 23:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Philia
"Гекслі"
ЛВФЕ
Израиль

Дописів: 74
Флуд: 5%
Анкета
Лист

8 Авг 2014 23:33 ishtar_hat писав(ла):

То, что ушло вперед, не опровергая основы - отлично и замечательно.
Остальное - просто не соционика

Схемы и модели- сухи и правдивы. А описания, типа приведенных вами выше - все от лукавого , все врут )).
8 Авг 2014 23:35 ishtar_hat писав(ла):

Про Путина - откуда вы знаете, С ЧЕГО его переучивали?

Потому что квестимы, исходя из описания и практических наблюдений, и так отличные ораторы. Глупо делать из них недоделанных деклатимов .

 
8 Сер 2014 23:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ishtar_hat
"Жуков"
ФВЕЛ
Норильск-Питер

Дописів: 43
Анкета
Лист

9 Авг 2014 00:33 Philia писав(ла):

Вы вот Путина в квестимы записали, а мне он видится махровым деклатимом. Все эти вымученные, однообразные паузы с нажимом - видно, что его переучивали для выступлений, да только природу не изменишь .

М... Что такое деклатимность по-вашему?
9 Авг 2014 00:45 Philia писав(ла):

Потому что квестимы, исходя из описания и практических наблюдений, и так отличные ораторы. Глупо делать из них недоделанных деклатимов .

Вообще-то моноложить без остановки (вы же паузы какие-то там привели) свойственно деклатиму как раз.
Но какая разница, да?)

Путина мне влом обсуждать, это уже все сто раз было.
Оратор кстати вполне себе ничо так.
Соционика — наука о неинтересном, банальном в человеке, о стереотипах его поведения и восприятия.© Г.Рейнин
1 відвідувач подякували ishtar_hat за цей допис
 
8 Сер 2014 23:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Philia
"Гекслі"
ЛВФЕ
Израиль

Дописів: 75
Флуд: 5%
Анкета
Лист

8 Авг 2014 23:35 ishtar_hat писав(ла):

Ответить не могу, я не знаю, как в диаде габен-гексли.

Кстати, еще мысля в догонку - прочитай вы нечто подобноена форуме, без подписи, не зная кто написал - уверена вам было бы что ответить. И явно не нечто хвалебное .

"Болевая отслеживает информацию по аспекту и, согласно увиденного, корректирует работу фоновой? Что за бред" - так, примерно, представляю себе вашу реакцию .

Спокойной ночи!

 
9 Сер 2014 00:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ishtar_hat
"Жуков"
ФВЕЛ
Норильск-Питер

Дописів: 43
Анкета
Лист

9 Авг 2014 01:05 Philia писав(ла):

Кстати, еще мысля в догонку - прочитай вы нечто подобноена форуме, без подписи, не зная кто написал - уверена вам было бы что ответить. И явно не нечто хвалебное .

"Болевая отслеживает информацию по аспекту и, согласно увиденного, корректирует работу фоновой? Что за бред" - так, примерно, представляю себе вашу реакцию .

Спокойной ночи!

Ну вы всегда всё за всех додумываете и представляете. Какая разница, что там на самом деле.
Соционика — наука о неинтересном, банальном в человеке, о стереотипах его поведения и восприятия.© Г.Рейнин
 
9 Сер 2014 00:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Philia
"Гекслі"
ЛВФЕ
Израиль

Дописів: 76
Флуд: 5%
Анкета
Лист

8 Авг 2014 23:50 ishtar_hat писав(ла):

Вообще-то моноложить без остановки (вы же паузы какие-то там привели) свойственно деклатиму как раз.

Так и я о то же - как разговаривают деклатимы, я изнутри знаю, вам не кажется?

Только "моноложить без остановки" - оно, как-то, главе государства не к лицу. Видно, что его учили делать по-другому, да только примерно то же и осталось, добавились только вымученные паузы с нажимом в конце фраз.

 
9 Сер 2014 00:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

ishtar_hat
"Жуков"
ФВЕЛ
Норильск-Питер

Дописів: 43
Анкета
Лист

9 Авг 2014 01:45 Philia писав(ла):

Так и я о то же - как разговаривают деклатимы, я изнутри знаю, вам не кажется?

Только "моноложить без остановки" - оно, как-то, главе государства не к лицу. Видно, что его учили делать по-другому, да только примерно то же и осталось, добавились только вымученные паузы с нажимом в конце фраз.

Мне ничо не кажется, я ж вас не слышала.
И не знаю, что вам там у Путина видно)
Паузы в конце фраз это вообще ни о чем.

Филия, знаете анекдот?
- Сёма, Вы совершенно не похожи на англичанина!
- Лева, таки почему?
- Англичане уходят не попрощавшись, а Вы - прощаетесь, но совершенно не уходите..

Но вы не уходИте, не надо. Просто непонятно, зачем прощаетесь))
Соционика — наука о неинтересном, банальном в человеке, о стереотипах его поведения и восприятия.© Г.Рейнин
 
9 Сер 2014 00:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Philia
"Гекслі"
ЛВФЕ
Израиль

Дописів: 77
Флуд: 5%
Анкета
Лист

9 Авг 2014 00:10 ishtar_hat писав(ла):

Ну вы всегда всё за всех додумываете и представляете. Какая разница, что там на самом деле.

Ну, так работает мой блок эго, ниче поделать не могу. Допустим, я ошиблась . Представьте, что цитата не от Аушры и скажите, что вы о процитированном думаете?

ПС: Вобщет, не нужно . Я уже согласилась с вашей творческой БЛ, а на этом поле я вас точно не переспорю. Что не значит, в принципе, что я с вами согласна .

 
9 Сер 2014 00:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ishtar_hat
"Жуков"
ФВЕЛ
Норильск-Питер

Дописів: 43
Анкета
Лист

9 Авг 2014 01:51 Philia писав(ла):

Ну, так работает мой блок эго, ниче поделать не могу. Допустим, я ошиблась . Представьте, что цитата не от Аушры и скажите, что вы о процитированном думаете?

ПС: Вобщет, не нужно . Я уже согласилась с вашей творческой БЛ, а на этом поле я вас точно не переспорю. Что не значит, в принципе, что я с вами согласна .

Как же я представлю, если это цитата от Аушры.
А соционику я по первоисточникам курю и она меня вполне устраивает, и на практике подтверждается.

Поэтому мне какбэ слегка все равно, согласны вы или нет, не обессудьте)

9 Авг 2014 01:51 Philia писав(ла):

Ну, так работает мой блок эго, ниче поделать не могу.

Ну я понимаю, чо.
Соционика — наука о неинтересном, банальном в человеке, о стереотипах его поведения и восприятия.© Г.Рейнин
1 відвідувач подякували ishtar_hat за цей допис
 
9 Сер 2014 00:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Philia
"Гекслі"
ЛВФЕ
Израиль

Дописів: 78
Флуд: 5%
Анкета
Лист

9 Авг 2014 00:50 ishtar_hat писав(ла):
Но вы не уходИте, не надо. Просто непонятно, зачем прощаетесь))

Так я ж иррац )). Собралась спать идти. Пока гуляла с собакой, проснулась. Вернулась, заглянула сюда, а тут вы, вместо "и вам спокойной", продолжаете с ушедшим спать человеком общаться - я ж не могла остаться равнодушной к вашему порыву .

Ладно, прощаться больше не буду, раз вам английский стиль больше по душе )).

 
9 Сер 2014 00:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ishtar_hat
"Жуков"
ФВЕЛ
Норильск-Питер

Дописів: 43
Анкета
Лист

9 Авг 2014 01:59 Philia писав(ла):

Так я ж иррац )). Собралась спать идти. Пока гуляла с собакой, проснулась. Вернулась, заглянула сюда, а тут вы, вместо "и вам спокойной", продолжаете с ушедшим спать человеком общаться - я ж не могла остаться равнодушной к вашему порыву .

Ладно, прощаться больше не буду, раз вам английский стиль больше по душе )).

Мы в некотором роде не в чате же.
Какая разница, кто когда спать ушел.
У меня например 6 утра вот прямщас.
Кому это завтра днем будет интересно?
Соционика — наука о неинтересном, банальном в человеке, о стереотипах его поведения и восприятия.© Г.Рейнин
 
9 Сер 2014 01:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Veselaya
"Єсенін"
ЕВЛФ
Нижний Новгород

Дописів: 23
Анкета
Лист

9 Авг 2014 00:33 Philia писав(ла):


А Рейнин, и вовсе товарсч своеобразный, с этими его сомнительными признаками, которые можно толковать направо и налево, кому как на душу ляжет.


Обидно чет мне за Рейнина стало... Человек столько труда на это потратил, а его так, мимоходом..
Прежде всего, авторами гипотезы о "признаках Рейнина" являются А.Аугустинавичюте и Л.Кобринская. Впервые некоторые из дополнительных признаков (которые тогда ещё не назывались "признаками Рейнина") появляются в работах А.Аугустинавичюте "О дуальной природе человека" (1980) и ряде других. Позднее Аугустинавичюте знакомится с ленинградским математиком Г.Рейниным, который пишет работу, где предлагает математический принцип построения данных признаков (но не их содержание!). Затем в 1985 г. Аугустинавичюте пишет работу "Теория признаков Рейнина", где пытается предложить содержание для данных признаков, а заодно и даёт им название в честь Рейнина .
Признаки выведены математическим путем, а в мире людей все не так четко и равнозначно, как в мире цифр. Отсюда и расхождения в толковании. Но тем не менее, они работают.
Вот тут "за" и "против" можно посмотреть... ну если интересно, конечно ...
Я тебя узнаю в щедром жженьи сердца под строками (с)
2 відвідувача подякували Veselaya за цей допис
 
9 Сер 2014 01:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ishtar_hat
"Жуков"
ФВЕЛ
Норильск-Питер

Дописів: 43
Анкета
Лист

9 Авг 2014 01:05 Philia писав(ла):
"Болевая отслеживает информацию по аспекту и, согласно увиденного, корректирует работу фоновой? Что за бред" - так, примерно, представляю себе вашу реакцию.
---------------
Чет, даже вникать особо в эту писанину желания не возникло .


Кстати, болевая ментальная. Такшта попробуйте в "эту писанину" повникать.
Соционика — наука о неинтересном, банальном в человеке, о стереотипах его поведения и восприятия.© Г.Рейнин
 
9 Сер 2014 03:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fantomax
"Максим"
ЛФВЕ
Самара

Дописів: 75
Флуд: 3%
Анкета
Лист

8 Авг 2014 23:13 ishtar_hat писав(ла):
Описание классное, имхо. Как вам?



Да много кому подходит, на самом деле.

(пусть другие люди почитают там же, только уже про Максима)

К вещам МАКСИМА никто не имеет права прикасаться. Во всяком случае, он должен это знать и заранее распорядиться. Часто делаются недоступные взору других метки: обрывок нитки, волосок, гвоздик, который легко скатывается, и т. д. Он сам — другое дело. По сути дела, его вещами в широком смысле слова являются не только его личные вещи, но и все доступное взору. Вещи друзей, знакомых и даже государственные. Он о них заботится, о них переживает, размышляет о самых рациональных способах распоряжения ими. В мыслях он свободно манипулирует всеми доступными взору предметами и именно потому не скупится на советы о том, кто, как и какими вещами должен распоряжаться.

МАКСИМ может сказать: «деньги для меня ничего не значат». В какой-то мере так оно и есть, потому что его за деньги не купишь. Одновременно мало кто способен так удачно манипулировать своим оборотным капиталом и так быстро увеличивать состояние. Если за это взялся. В каком именно деле выиграл, а в каком проиграл — не открывает, только дает понять, что в общем дела идут неплохо. Сам он обычно не ищет дорогих удовольствий и ведет достаточно аскетический образ жизни. Деньги — лишь средство воздействия на окружение или средство приобретения «культурных ценностей». Но разве это для него? Он же не покупает сенсорного комфорта. Поэтому и уверен, что для него лично «деньги ничего не значат».
Черная логика — это то, в чем сам МАКСИМ подчиняется воле или программе окружающих, а белая сенсорика — то, в чем старается блеснуть исключительно удивляющим результатом — хорошим самочувствием в неимоверных условиях.

В своей активности ИД почти всегда способно выполнить полученную программу. МАКСИМ способен добиться в пространстве такой ситуации, которая устраивает его и его близких. Добивается, не считаясь с собственными силами и собственным самочувствием. Другие должны понять, что он способен за них постоять, украсить их жизнь, сделать ее сенсорно приятной и даже роскошной.
Иногда и МАКСИМ заболевает. Правда, редко, потому что это крайне стыдно. Как уменьшить стыд от полученного больничного листа? Оказывается, можно, объявив, что лист выдал знакомый врач. Или — за деньги. «А что это такое? — может ответить на упрек, — разве деньги получать стыдно? Это болеть стыдно». Получив больничный лист, МАКСИМ чувствует непреодолимую тягу появиться на работе или где-либо в общественных местах.

Таким образом хотя бы частично смывается позор. Другим же при этом кажется, что он просто демонстрирует свое нахальство в умении обходить законы.

МАКСИМ со своего СУПЕРИД может жаловаться на какое-то неудачно прожитое по вине других время. Неудачные детство, война, низкий уровень преподавания в школе — все это потеря времени по вине других людей. Но они виноваты не только в том, что создают эти «объективные причины», но и в том, что постоянно не подсказывают оптимальных вариантов использования времени.

Трудоспособность, в которой он, как и все статики, крайне заинтересован, определяется реальным эмоциональным фоном, который он в себя впитывает. Потому жаден к музыке, исключительно склонен к пению и сам. На Западе именно МАКСИМ чаще всего пробивается в эстрадные знаменитости.

При наличии надлежащего эмоционального фона гораздо более трудоспособен и меньше устает. Видела МАКСИМА, теперь знаменитого профессора, который произведения К. Маркса обычно изучал лишь под легкую музыку по радио (это в пятидесятые-то годы).

Другой МАКСИМ рассказывает, что перед ответственными выступлениями старается послушать определенную музыку, чтобы войти в необходимое для выступления эмоциональное состояние.


В любви без страховки живут миллионы (с).
 
9 Сер 2014 09:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 193
Флуд: 5%
Анкета
Лист

9 Авг 2014 02:21 Veselaya писав(ла):

Прежде всего, авторами гипотезы о "признаках Рейнина" являются А.Аугустинавичюте и Л.Кобринская. Впервые некоторые из дополнительных признаков (которые тогда ещё не назывались "признаками Рейнина") появляются в работах А.Аугустинавичюте "О дуальной природе человека" (1980) и ряде других. Позднее Аугустинавичюте знакомится с ленинградским математиком Г.Рейниным, который пишет работу, где предлагает математический принцип построения данных признаков (но не их содержание!). Затем в 1985 г. Аугустинавичюте пишет работу "Теория признаков Рейнина", где пытается предложить содержание для данных признаков, а заодно и даёт им название в честь Рейнина .
Признаки выведены математическим путем, а в мире людей все не так четко и равнозначно, как в мире цифр. Отсюда и расхождения в толковании. Но тем не менее, они работают.

Спасибо. Объясняет.

Соционика — наука о неинтересном, банальном в человеке, о стереотипах его поведения и восприятия.© Г.Рейнин

И вот это, кстати, тоже. Объясняет. Мне. Это важно - не просто увидеть, а назвать отсутствующее.

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
9 Сер 2014 10:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ishtar_hat
"Жуков"
ЛВЕФ
Норильск-Питер

Дописів: 43
Анкета
Лист

Фантомакс, я в вас не сомневалась.
Но вообще-то дело не в описаниях.
Я ни на чьей стороне, потому что на моей стороне нет никого.©
 
9 Сер 2014 12:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 2-ї квадри Флуд дозволено » Бетанская гостиная

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Вер 2024 08:17




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор