Интересно, не думала об этом именно так. А нельзя ничего не отдавать из сильных? А то жалко чего-то стало...
А вообще интуицию времени до сих пор плохо понимаю, и мне кажется, что она у меня какая-то и не сильная на самом деле. Поэтому, наверное, поменяла бы ее на что-нибудь другое.
конечно, можно)) я бы и сама так хотела. Творческую ЧЛ себе прикупить, например) две творческие, как две руки.
но это ж уже за рамками соционики будет. А так чтобы именно стать другим тимом - не. Ну вот болевая БС мне кажется безобидней, но прилагающиеся к ней базовые заместо свой не хочу.
БИ для меня тоже что-то загадочное, скорее уж интуиция образа, чем интуиция времени. И я к этому отношу все свое внутреннее туманное, что наиболее для меня ценно. Вообще-то лучший пост эвер про это был написан Рантой (которая теперь вроде как Гамлет ) я не знаю как искать в архивах((( "Важное сообщение", желтым фоном отмечено. Про "живую воду".
А я даже не знаю...
Мне в целом я нравлюсь, я бы лучше реальность сменила, декорации, такскзть
Или вот Достоевской бы стала
по модели А сие невозможно...
А вот кстати, кто-нибудь из высокоумных дуалов или активаторов, убедите меня - почему?
Почему человек не может иметь базовую Волевую сенсорику и творческую Деловую логику - не в теории., а почему это невозможно практически, чем эти функции в ЭГО несовместимы?
Ой, женщинам черным этикам вообще ГРЕХ жаловаться на свой тим.
Просто смешно! Ладно бы еще подныли мужчины этики )))
Если уж желать, то чего-то более реального. Например встретить любящего дуала, который слабые функции прикроет, а сильные оценит ) И тогда будет гармония во всем, а прежде в себе)
ну... примерно это я и имела в виду...
дуала, которому такое сомнительное сокровище брильянтом чистой воды увидится который морские волны в глазах разглядит и пиратского флага не убоится :D
Может потому что я не верю в дуальность которую описывала аушра
Да и вообще никогда не чувствовал ни одни интертипные отношения как их описывали.
Даже если примерять на себе обе версии типов которые мне ближе всего.
Мне вообще иногда кажется что люди сильно впечатлительные и надумали себе "ощущение" ИО. Либо я какой-то очень неправильный.
Счастье можно и с конфликтером испытать. И с большей вероятностью с конфликтером это будет быстрее. Только вопрос - доллго ли это счастье продлится. Т.к. по теории дуальности, чем дальше, тем лучше. А в не комфортных ИО все наоборот.
Могу согласиться на базовую ЧС и фоновую ЧЛ.
Творческую ЧЛ в полной комплектации не хочу, к ней уж больно пакостная болевая прилагается. Могу взять базовую. ЧС и двухмерной обойдусь, обхожусь же своей. Впрочем... своей ЧЛ я тоже обхожусь. Так что сгодятся и оба варианта с базовой ЧИ.
Но вот тимы с одномерными ЧС и ЧЛ пааапрашу не предлагать. Их я предпочитаю видеть рядом с собой, а не в себе.
Вы считаете, что это более реально, чем научиться обходиться без постороннего прикрытия? Ой ли?
Не, встретить любящего кого бы то ни было - это однозначно удача.
А вот мысль, что я, гомо, где-то сапиенс, свободный и независимый человек, нуждаюсь в чьем-то прикрытии, кажется мне несколько унизительной.
2 года дуальности мне принесли.. Что же они принесло. Да ничего особенного, спокойно, томно. Суховато.
В этом смысле конфликтеры мне кажутся интересней, пообщаться о чем есть всегда, какие-то эмоциональные сферы их всегда интересуют, какая искра пассионарности беты в них присутствуют если вы меня понимаете, эмоциональный дух квадры. Это больше мне нравится, это притягивает. Но черт возьми, любой конфликт всё сведет на нет, два барана не гибких упрутся на чем-то и пойдут своей дорогой сразу. Я не могу подстроиться под такого человека и такой человек не подстроится под меня. В идеале нужно иметь очень четко и жестко одинаковые ценности чтобы не было конфликтов. Потому что договориться нельзя будет, я не встречал ещё таких девушек лси которые могли бы уступать как мне это нужно. А всё остальное очень даже неплохо. Я бы даже так сказал, на мой взгляд от этих девушек требований ко мне очень мало. Их часто устраивает именно всё как есть. Даже удивительно.
Самое лучшее что было это погашение.. Это реально то что надо для души и разума и тела. Ничего лишнего. Но чтобы удержать такие отношений, нужно много внутренних ресурсов, реально много. В отличие от конфликтных и дуальных, где ресурсов нужно мало, напрягаться меньше, но и счастья такого нету.
Воот!
Я об этом думаю очень часто.
Соционика говорит - что человек по сути не полноценен! Ему нужен дуал который прикроет его слабые стороны.
Странно это всё, примитивный детерминизм какой-то.
о том, что человек по сути неполноценен говорит не только соционика...
дело в том, что человек и с дуалом по-прежнему не полноценен
однако это не воспринимается уже так остро, поскольку он чувствует, что хоть чем-то ценен
Есть кто живой? Привет.
Мой новый шеф - соционический вынос мозга. Тонкие интуитские пальцы, тихий, мягкий голос, активное неприятие жесткого решения вопросов, все мирно и с полным комфортом для окружающих. Здравствуй, дельта, подумала я, и думала так вплоть до сегодняшнего дня.
Ситуация: в компании есть руководитель отдела, который сопротивляется моим планам. Я его планомерно давлю. Сейчас процесс в нужном мне направлении дошел до точки невозврата. Шеф в курсе, обещал поддержку на стадии финального броска. Колега тормозит всеми конечностями. Встретив его сегодня в лифте, открытым текстом сказала, что сопротивление бесполезно. Коллега несется к шефу жаловаться. Позже шеф звонит мне и говорит, что все идет по моему плану, и шеф не слезет с коллеги, пока тот не сделает то, что нужно. Я отвечаю, что в это время подержу дверь. Реакция шефа - счастливый изумленный смех, просьба не делать компроментирующих снимков, и полное эмоциональное взаимопонимание по вопросу. Кладу трубку, понимаю, что дельта так себя вести не может в принципе, ибо.
Ну и кто мой шеф после такого? Информации, конечно, маловато, но может у кого был соответствующий опыт или есть идеи..
Мысли? Anything?
? 
) я не знаю как искать в архивах((( "Важное сообщение", желтым фоном отмечено. Про "живую воду". 
Почему это - утопия? 
