31 Мар 2015 00:42 LouSalome писав(ла):
Ну и пошлятина! Мрак..
Самое пошлое, что я когда-либо слышал - "-ТЫ ВСЕ? - нежно спросла самка богомола". Нашел это в соседней квадре.
А эта песенка. Я уже ноты на гитаре подобрал, теперь осталось провести репетицию вокалистке.
Перенесено из этой темы на тот случай, если gam решит продолжить разговор).
16 Апр 2015 15:38 gam писав(ла):
Так вот, если бы Макс (!) однажды вдруг (!) увидел фото своей жены в интернете с подобными текстами, это был бы конец, окончательный и бесповоротный конец
Вот здесь с вами полностью не согласна. Максы (если им человек нужен) так просто отношения не разрывают. Будут очень долгие разговоры, выяснения что да как и почему разместила анкету, но разрыва не будет. Вообще Макс так просто от своего Гамлета не отказывается, он за него борется до конца.
16 Апр 2015 15:38 gam писав(ла): Вот здесь с вами полностью не согласна. Максы (если им человек нужен) так просто отношения не разрывают. Будут очень долгие разговоры, выяснения что да как и почему разместила анкету, но разрыва не будет.
Максы просто так отношения не разрывают, это точно.
Но, по-моему, это совсем не "просто так". Так, как это было написано в исходном тексте, - вполне себе повод для полного исчезновения доверия в дальнейшем (думаю, и автор поняла это, раз подкорректировала его в итоге). А доверие к близкому человеку это то, без чего Максу нельзя.
Хотя, может, ваши Максы - Драи, тогда ничего не могу сказать.
Максы просто так отношения не разрывают, это точно.
Но, по-моему, это совсем не "просто так". Так, как это было написано в исходном тексте, - вполне себе повод для полного исчезновения доверия в дальнейшем
Прочитала ещё раз исходный текст, я представить не могу после чего (если вдруг Макс прочтёт это сообщение) должно исчезнуть доверие? В тексте нет никакого намёка на измену, на предательство или ещё что-то в этом же духе. Автор темы просто пытается определить свой социотип и всё.
16 Апр 2015 15:32 Lor писав(ла):
(думаю, и автор поняла это, раз подкорректировала его в итоге).
Автор подкорректировал не из-за того что может прочитать муж и устроить сцену ревности, а из-за сообщений форумчан, что её не правильно понимают.
16 Апр 2015 15:32 Lor писав(ла):
А доверие к близкому человеку это то, без чего Максу нельзя.
Да, здесь я с вами согласна. А он, мятежный, просит бури, Как будто в бурях есть покой!
17 Апр 2015 01:34 gam писав(ла): Прочитала ещё раз исходный текст, я представить не могу после чего (если вдруг Макс прочтёт это сообщение) должно исчезнуть доверие? В тексте нет никакого намёка на измену, на предательство или ещё что-то в этом же духе. Автор темы просто пытается определить свой социотип и всё.
До редактирования там в общем и целом ТС высказывала предположение, что она запала на Макса как на мужчину (там были буквально эти слова).
Ну и там ниже еще есть про то, что с Максом "хочется следить за своей внешностью".
Скажите, если бы ваш мужчина написал где-то, что, кажется, он запал на какую-нибудь девушку, и с ней у него больше понимания, чем с вами, и ему хочется выглядеть привлекательным, вам бы это было как, нормально?
Я просто пытаюсь понять, в чем разница между вашим и моим восприятием.
17 Апр 2015 07:41 Lor писав(ла):
Скажите, если бы ваш мужчина написал где-то, что, кажется, он запал на какую-нибудь девушку, и с ней у него больше понимания, чем с вами, и ему хочется выглядеть привлекательным, вам бы это было как, нормально?
Спросили не меня.
Но мне и нашим отношениям было бы еще хуже, если бы он этот факт от меня скрыл. За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
17 Апр 2015 06:41 Lor писав(ла):
До редактирования там в общем и целом ТС высказывала предположение, что она запала на Макса как на мужчину (там были буквально эти слова).
Жаль что не остался тот текст. Я вот это не помню. Ну да ладно, что об этом говорить если выяснить это уже не возможно.
17 Апр 2015 06:41 Lor писав(ла):
Ну и там ниже еще есть про то, что с Максом "хочется следить за своей внешностью".
Во, вот это другое дело. Я это тоже читала. Но восприняла это по-другому. Есть некий мужчина который у автора темы вызывает восхищение и всё.
Мне например рядом с интересным, умным мужчиной хочется всегда выглядеть красиво.
Приведу пример, есть у меня два начальника у которых я подписываю бумаги. К одному я захожу в кабинет совершенно не думая как я выгляжу. Подписываю документы, обмениваемся парой слов и всё. А вот ко второму я причесываюсь, подкрашиваю губы, 20 раз посмотрюсь в зеркало как я выгляжу.
Мы с ним обсуждаем каждый пункт документа иногда спорим иногда шутим. Очень умный дядька. У меня он вызывает уважение и восхищение и мне рядом с ним хочется выглядеть достойно. Ну вот как-то так...
Конечно когда влюбляешься тоже хочется следить за своей внешностью, но я в тексте автора влюблённости не увидела.
Может из всего текста я бы вот эту фразу могла ещё подогнать под влюбленность:"У меня и у него семья и по двое маленьких детей, поэтому, ни о каких отношениях кроме рабоче-дружеских не может идти и речи."
17 Апр 2015 06:41 Lor писав(ла):
Скажите, если бы ваш мужчина написал где-то, что, кажется, он запал на какую-нибудь девушку, и с ней у него больше понимания, чем с вами, и ему хочется выглядеть привлекательным, вам бы это было как, нормально?
Мне, если честно, это очень трудно представить (особенно нет понимания). Но если всё же постараться представить, то конечно мне будет неприятно. Только речь вроде шла о том как на такое будет реагировать Макс, да ему будет неприятно, но отношение сразу разрывать он не будет(как вы написали).
17 Апр 2015 06:41 Lor писав(ла): Я просто пытаюсь понять, в чем разница между вашим и моим восприятием.
Мне тоже это очень интересно А он, мятежный, просит бури, Как будто в бурях есть покой!
17 Апр 2015 12:25 gam писав(ла):
Жаль что не остался тот текст. Я вот это не помню. Ну да ладно, что об этом говорить если выяснить это уже не возможно.
Что значит невозможно, вы мне не верите на слово?) Хорошее начало.
Спросите у автора в личке, процитировав мою фразу выше, думаю, она вам ответит как есть.
Автор не писала, что она влюблена. В описании темы было "почему я западаю на Максов?" а в начале поста она писала примерно следующее "запала как на человека и возможно как на мужчину, но и у него и у меня семья и дети, посему отношения, кроме дружеских, невозможны".
Из-за семьи и детей, понимаете. А не потому что сердце занято.
Максу будет не "неприятно". У Макса земля из-под ног, образно говоря, уйдет. А необразно говоря это будет сокрушительный удар по болевой. Макс не Гамлет, не станет сразу все на эмоциях рушить, сначала он попытается понять. И если у женщины не хватит убедительности, изворотливости или еще чего-то, чтобы убедить его, что он все неправильно понял и вообще это не она, а кто-то взял и использовал ее фотку, то это будет точка невозврата.
Но если и удастся, не уверена, что потребуется меньше жизни, чтобы все стало как раньше.
Это если он действительно любил. И следовательно, действительно верил.
Слово "запала" не следует читать как влюбленность!
Вы написали слово "запала" и следом написали "как на человека и мужчину (?)". Значит, эти слова там и были, вы сейчас сами их повторили. Что вы под ними подразумевали, это уже другой вопрос, и именно восприятие стало предметом обсуждения.
Заметьте, я написала "высказывала предположение" - это про ваш знак вопроса.
Я не написала, что вы утверждали, что запали и именно как на мужчину.
Слушайте, меня уже это утомило.Вроде вас никто ни в чем не обвиняет и ваш моральный облик не обсуждается.
17 Апр 2015 17:27 Afinka писав(ла): Просто заметьте это вы сами развили дальше это обсуждение и в более широком масштабе.
Да, конечно, и не отрицаю этого. Причем, как вы можете видеть, развила я его в сторону того, как подобная информация воспринимается в Бете, а не давайте обсудим Афинку.
То домысливание, которое я ясно увидела, считаю нужным прокоментировать, чтобы прояснить ситуацию,
т.к. были неточности пересказе оригинального текста и присутствовали фразы "спросите у автора".
А также я уточнила что именно имела ввиду и почему написала фразу про внешность (т.к. некоторые и в ней усмотрели влюбленность)
Вы написали "запала на Макса как на человека и мужчину (?)", и я пересказала это как "ТС высказала предположение, что запала на Макса как на мужчину". Я не вижу, чтобы я перевирала ваши слова. Возможно, вы видите смещение акцентов, ну так про то и инфообмен между людьми из РАЗНЫХ квадр.
Короче, замнем для ясности. То, что вы не Гамлет, вы, наверное, уже и сами поняли.
17 Апр 2015 12:05 Lor писав(ла):
Что значит невозможно, вы мне не верите на слово?) Хорошее начало.
А почему я вам должна верить? Ну не обижайтесь, пожалуйста... Я очень люблю все проверять и подтверждать документально.
17 Апр 2015 12:05 Lor писав(ла):
она писала примерно следующее "запала как на человека и возможно...
Ну допустим я это помню. Было такое. Но мы к сожалению с Машей (Mia )в этом никакого влечения к другому мужчине не увидели. Все вещи которые вы написали, были обоснованы автором в сторону простого восхищения незнакомым мужчиной.
17 Апр 2015 12:05 Lor писав(ла): Максу будет не "неприятно". У Макса земля из-под ног, образно говоря, уйдет. А необразно говоря это будет сокрушительный удар по болевой.
М...да, мы с вами поразному видем Максима.
А какой здесь сокрушительный удар по болевой?
Останусь при своём, ему будет обидно, неприятно. Но земля из-под ног не уйдет (хотя всё зависит от уровня развития Максима и семьи в которой он воспитывался).
17 Апр 2015 12:05 Lor писав(ла): Макс не Гамлет, не станет сразу все на эмоциях рушить, сначала он попытается понять.
Вот, будут очень длинные разговоры. Расспросы почему, зачем и т.д.
17 Апр 2015 12:05 Lor писав(ла): И если у женщины не хватит убедительности, изворотливости или еще чего-то, чтобы убедить его, что он все неправильно понял и вообще это не она, а кто-то взял и использовал ее фотку, то это будет точка невозврата.
Ну хоть убейте меня, не согласна я с вами Если Максим разорвёт свои отношения вот здесь и будет удар по болевой (он сделал неправильный выбор, выбрал не того человека). Отношения для Макса, это система которую он выстраивает. Развод, это сломать всё систему, да у него взрыв мозга произойдёт от этого. Поэтому Максиму легче простить человеку (даже измену), чем разрушить отношения
Здесь конечно хорошо было бы послушать самих Максов, но к сожалению они здесь редкие гости... А он, мятежный, просит бури, Как будто в бурях есть покой!
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
17 Апр 2015 17:42 Afinka писав(ла):
А то что пикантные подробности интересуют людей больше чем соционика... так кого этим удивишь? На этом вся режессура шоу строится...
Странно, я не заметила в вашей истории никаких пикантных подробностей, и как мне кажется, обсуждаю уже даже не ее и как раз в контексте соционики.
Конечно, вы имеете полное право уточнить и объяснить, я лишь со своей стороны делаю то же самое.
Конечно, то, что это ваша личная конкретная ситуация, делает несколько щепетильным это обсуждение здесь. Но я старалась максимально корректно высказываться, тем более разговор ушел от этой ситуации дальше уже про Максов между мной и gam. Могу предложить удалить ссылку на вашу тему из своего поста на предыдущей странице.
17 Апр 2015 17:42 gam писав(ла):
Здесь конечно хорошо было бы послушать самих Максов, но к сожалению они здесь редкие гости...
Lor и Afinka, девочки да ладно вам спорить. Просто при чтении текста, каждый для себя что-то выделяет. Кто-то заостряет внимание на первом слове, кто-то на втором. Это естественно и вполне нормально(вы же знаете соционику). Все мы разные и это здорово А он, мятежный, просит бури, Как будто в бурях есть покой!
17 Апр 2015 16:42 gam писав(ла): Поэтому Максиму легче простить человеку (даже измену), чем разрушить отношения
Это что ещё за демократия?
17 Апр 2015 16:42 gam писав(ла): А какой здесь сокрушительный удар по болевой?
И развод - это всего лишь цветочки, система, понимаешь, сломалась. Это постфактум (если вдруг случилось (p.s., конечно, всё обдумав и приняв чёткое решение), принял, и живёшь дальше).
А удар по болевой - подозрения, конечно, какие "неучтённые факторы в системе", о которых раньше не знал, и какое влияние на систему они окажут в будущем, или уже оказывают, о чём не было известно тебе.
А так как ни в отношениях, ни, тем более, в предсказаниях не сильны - такое признание, тем более, случайное открытие "невинных" симпатий, пошатнёт и самооценку, и построение системы, и будущее, что там ещё. Неизвестно, что может случится.
У меня вопрос по этому поводу к сильным Белым этикам, но не знаю, ещё, у кого спрашивать, и вроде, у Afinkи ещё нельзя - тим не определили, и ...вроде не у gam. .....
У меня вопрос по этому поводу к сильным Белым этикам, но не знаю, ещё, у кого спрашивать, и вроде, у Afinkи ещё нельзя - тим не определили, и ...вроде не у gam. .....
"Сильные" белые этики проживают в Дельте и Гамме. За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
17 Апр 2015 21:31 achieve-10 писав(ла):
А я вот у Альфы спрашивала, правда ли, что Дюме понравится, если её похвалить по выводам БЛ? (Какая это получается, БЛ у Дюмы, видно, активационная).
А представителю какого тима не понравится, если искренне похвалят его выводы? За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
17 Апр 2015 12:05 Lor писав(ла):
Максу будет не "неприятно". У Макса земля из-под ног, образно говоря, уйдет. А необразно говоря это будет сокрушительный удар по болевой.
Это если он действительно любил. И следовательно, действительно верил.
Исправьте Макса на Гексли .Смысл не изменится. Какая бы болевая не была - это удар . Это земля из под ног . И неизвестно что делать и как жить . 1 відвідувач подякували Valli за цей допис