Если бы мне мой мужчина сказал, что у него там прелестная дуалка есть на работе, был бы скандал. Возможно, со швырянием в него вещей. И я бы очень надеялась, что ради скандала он это и ляпнул. иначе, если серьезно, так это ерунда какая-то, а не отношения.
Вот из-за этого я стараюсь лишнее вообще не писать. Только обдуманные, аргументированные выводы. (и то, как видно, непонятно))).
А для проведения анализа - подбора аргументов - требуется временный ресурс, и иногда он очень уж увеличивается, если учесть вот это абсолютно правильное замечание:
В данный момент, как раз, Много БЭ (белая этика, ценностная у Драйзеров - пояснение аббревиатуры заодно).
Хочется исправить: "добавляйте "мои знакомые..." перед каждым словом Драйзер...
p.s. Или в свете, новых веяний-тенденций, можно сказать, любой ТИМ с 1В давят, как танки....
у меня одна знакомая, и она опасается на меня давить, ибо может словить какой-либо предмет или много эмоций с публичном месте. Об остальных мнение сложилось поэтому сайту)) Постоянно незнакомые драйзеры лезут с настойчивостью перфоратора, приходится отправлять в игнор.))
Но в целом да, вменяемые тоже есть, соглашусь.
Afinka, справедливости ради.
Я не храню принскрины и читала Вашу тему из чисто соционического интереса, но Ваш первый пост действительно создавал впечатление не о чисто интеллектуальном любопытстве, а о некоей смуте в Ваших чувствах, о несколько растерянном удивлении перед собственными непривычными эмоциями, непонимании их природы, и желании разобраться в себе. И не в своем тиме, а в своих побуждениях.
Это чисто мое и мимолетное впечатление. Доказать не могу и не вижу необходимости.
Это если собственное намерение осознанно. А осознанно оно может быть далеко не сразу.
Вот по этому мой комментарий маленький тоже ... Как раз по фото gam, главное в анкете - уж слишком "много места пространства, уверенная поза, пузико вперёд!", Гамлеты как-то "воздушнее, грациознее?" на фото выходят... (gam, ...если не нужен коммент, удалю)
Белая этика много у кого ценностная, но драйзеры единственные, кто упорно навязывает свою "мораль" всему, что движется. Остальные белые этики, включая даже Напов, не создают ощущения танка и святой инквизиции. ЧС творческую обоснуйте тогда уж.
p/s/ а эта гадость, которую я надеюсь Вы немедленно удалите, говорит о том, что Вы не Макс.
По диалогам, кстати, можно подобрать объяснение - демонстрацию каждой функции модели А, (сложно, но можно будет заняться )))
Планирую Каждую функцию модели А обосновать, материала, благо - достаточно будет (ой, ни в коем случае, не для gam, запроса не было же. А для Афинки, в анкете, конечно)...
Хм... Весьма своеобразный способ. И после этого говорят, что это драи танки и кому-то что-то там навязывают. Да Вы ж по ней так проехались, заставив с пеной у рта доказывать, что она не верблюд.
А показать ценности беты можно было и на другом примере, ИМХО каэш)
Неправда. Никто не заставлял ничего доказывать, специально увели сюда разговор о реакции Максов на подобное, чтобы обсудить в своей квадре различные мнения. Тема - общение 2-й квадры. Если Вы не заметили)
Во-первых, просто интересно.
Во-вторых, тема горячая, эмоций вызывает уйму, почему бы не сбросить.
Афинка беззащитной жертвой ничуть не выглядит. Защищается по 3Л.
Дык бросаются не за чувства, а за свои эмоции - боль, обиду, отчаяние. Не все бросаются. Некоторые молча хлопают дверью. А некоторые умирают. Потому что НЕ ВСЕМ нужны отношения без чувств. Правда, сейчас тут может развернуться дискуссия о том, что можно любить сразу двоих, но из-за "порядочности", детей и проч. "быть в отношениях" только с одним.
Вот это уже откровенное и достойное обозначение позиции. Так я понимаю. Понимаю - не значит, что согласна. В соседней теме только что писала. Но подробно излагать, в чем согласна, в чем нет, и почему - не вижу смысла. Потому что каждая фраза будет субъективна и ситуативна.
Вот из-за этого я стараюсь лишнее вообще не писать. Только обдуманные, аргументированные выводы. (и то, как видно, непонятно))). 
