Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 2-ї квадри Флуд дозволено » Бетанская гостиная

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Бетанская гостиная


Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 366
Флуд: 7%
Анкета
Лист

14 Фев 2016 01:51 Hel писав(ла):
Я от этого "повампирить" аж в гробу перевернулась нахожусь в легком недоумении.
Никто не хочет негатива. НО! Встречаются же люди, которые все время с покер-фэйсом и молчат. Потому что не надо негатива. И не поймешь что так, а что нет. И вроде как есть ощущение что что-то не то, а тебе на все вопросы : "все нормально". И покер-фэйс. Убить ап стену хочется, ну честное слово! Чтобы понять: оно там вообще живое? оно чувствует что-то?
У меня как раз ощущение, что такие товарищи и есть самые настоящие вурдалаки


Вот это стремление обязательно понять, а что ты там чувствуешь, и чувствуешь ли вообще, они, наверное, и называют "повампирить". Ну, если рассматривать эмоции как ресурс (меня зацепило, мне стало жуть любопытно въехать в такое восприятие), то человек, вынуждающий тебя тратить ограниченный ресурс - действительно бандит, негодяй и грабитель.
Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
 
14 Лют 2016 10:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

freol1
"Єсенін"
ЕВЛФ
Беларусь

Дописів: 40
Анкета
Лист

14 Фев 2016 10:47 Mane писав(ла):
Вот !
Вы красиво написали и точно . Я поясню , что этот самый " покер-фейс " преодолим оказался.
Но , думаю , что истоки этого состояния разные - первый - "я борюсь с этой обидой , не стоит поднимать вопрос , само перетрется и пропадет , потому, что на обиженных воду возят" .
И второй " я молчу , потому, что тебе самому надо догадаться что не так . Мучайся, гад . А я - партизан" . Это состояние преодолевается труднее , потому, что есть искреннее заблуждение, что человек САМ должен догадаться .
Второе хуже преодолевается . Ощущение, что надо говорить очевидные вещи и поверить , что это для кого-то совсем не так очень трудно.

Хмм.. подумала, вспомнила.. Я Жуковых понимаю. Я хоть и этик, но у меня были отношения, когда я его понять вообще не могла, что чувствует, что думает. И до чего ж это нервировало! Поэтому стала провоцировать всячески, типа пусть лучше хоть негативные эмоции выдаст, чем такое равнодушие. Не поддался партизан.
А вампирят - это когда удовольствие от этого получают. Удовольствия у меня не было, наоборот, сплошные нервы. Я просто ясности хотела. А со стороны, видимо, кому-то эта попытка разъяснить вампиризмом видится.

Спасибо, Hel и Mane, теперь я поняла, про что там было.
А жизнь казалась так прекрасна, и так прекрасна, и вот так...
4 відвідувача подякували freol1 за цей допис
 
14 Лют 2016 11:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Xattri
"Робесп'єр"

Ижевск

Дописів: 58
Анкета
Лист

13 Фев 2016 08:35 Argus писав(ла):
Это обозначение позиции или проявление любопытства?


Любопытство . Себя я ненормальным считать не могу Других, тех кто способен на ярость-ненависть - тоже как бы странно. Возможно, норм в этом вопросе вообще нет или они свои для каждого темперамента/тима/чего-то еще.

Но. По тому как человек относится к мести, по тому как описывает свои мотивы (или их отсутствие) зачастую можно оценить эту самую силу чувств ну и как признак, отличающий гамлета от роба, наверное сработает

 
14 Лют 2016 12:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Gangster
"Максим"
ЛФЕВ

Дописів: 0
Анкета
Лист

14 Фев 2016 09:46 Argus писав(ла):
Меня пугают и печалят истории, в которых человек искренне и просто любящий нарывается на "философа".



Что мы видим везде? Попытки оценивать людей по внешним признакам, даже не пытаясь заглубиться внутрь, и понять, что за этим стоит. И сюда же все эти "без машины не давать, нормальный человек на квартиру заработает, живет с мамой - инфантил" и прочее. По поводу оценки людей - это еще Э.Фромм написал. Что люди стали смотреть друг на друга как на рынке. Вы мне ум, я вам - красоту, вы мне бабло, я вам - уют в доме... Тааак, что-то я гораздо ценнее вас, товарищ, идите лесом. Там за поворотом магазин уцененных девиц.

Жить надо не какими-то правилами внутреннего распорядка мифического социума , не каким-то мнением пары незнакомых удаков, а чисто внутренними чувствами - своими и партнера Отталкиваться все равно надо от того, что внутри, а не от того, что снаружи. Да, надо учитываться чувствовать, понимать людей, да надо держаться подальше от идиотов с их идиотскими правилами.
И человек, который оценивает не мой внутренний мир и тонкую душевную организацию, а ждет с хронометром, когда я открою кошелек трусы сниму - идет лесом.


Если у девочки уже с рождения папино сердце в кулачке - назовем его "брильянт" за подлинность любви и нежности - она не будет кидаться на стекляшки пустых ухаживаний. Она видела любовь - и способна ее опознать. Она понимает, что "бери уже кольцо, только снимай штаны и марш в койку" - это очень далеко от настоящего. Она знает, что любят - просто так и не будет путать любовь с отдачей тела в пользование. Это не из области воспитания. Это из области эмоциональной насыщенности ребенка. Если правильно в оппу дуть, особенно отец этим должен быть занят, то никаких развернутых текстов не понадобится. А если ребенок не наелся обожания в своей семье, то грустец. Те, у кого с самооценкой не очень, или для кого важнее не ум и душевные качества, а что-нить другое (кошелек, квартира, "золотые" руки) - периодически попадают на таких вот экземпляров.
А если есть внутренняя корона, на которую ты убеждена, что имеешь право - по факту рождения женщиной - то тебя все эти правила не волнуют.
Зовет мужик девочку в ресторан. И она мучительно думает - идти ли ей, ибо ж после ужина - в койку уже как бы ДОЛЖНА.

Подарил мужик другой девочке мерседес. И она уверена, что он должен теперь, как честный человек, нанять ей инструктора - чтобы научить водить и снять гараж - ибо парковаться в Мск без гаража сложно. А она что ДОЛЖНА? А ничего. Мужик же УЖЕ получил удовольствие - она позволила сделать себе подарок.
Оба таких разных девочкиных "ДОЛЖНА" впитываются не с молоком матери, а именно идут от папиного отношения.Товарищ Фрейд еще по этому поводу выражался.

вытекающее размышление: если вместо сложного искусства расчета - вложиться в поднятие общего статуса личности настолько, чтобы это перестало иметь значение?


 
14 Лют 2016 12:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Xattri
"Робесп'єр"

Ижевск

Дописів: 58
Анкета
Лист

14 Фев 2016 13:36 Gangster писав(ла):
Отталкиваться все равно надо от того, что внутри, а не от того, что снаружи.


Мне слова "надо" и "должно" режут слух даже в таком контексте . Как по мне, все и отталкиваются ровно от того, что внутри. У себя Если мышление заточено на товарообмен. Если людям в паре хорошо от ощущения, что они получили друг от друга ровно столько, сколько и отдали. Так и пусть радуются . В чем проблема? Лишь бы мне свои ценности не навязывали как правильное и должное


вытекающее размышление: если вместо сложного искусства расчета - вложиться в поднятие общего статуса личности настолько, чтобы это перестало иметь значение?


Это просто другая ценность и все. Даже не всегда перпендикулярная расчету. Противоположной будет - никуда не вкладываться, валятся на солнышке под пальмой, потребляя то, что упадет само сверху

3 відвідувача подякували Xattri за цей допис
 
14 Лют 2016 13:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 366
Флуд: 7%
Анкета
Лист

14 Фев 2016 13:36 Gangster писав(ла):
А если есть внутренняя корона, на которую ты убеждена, что имеешь право - по факту рождения женщиной - то тебя все эти правила не волнуют.

Ваши правила выглядят более симпатичными, чем система ценностей, которой Вы оппонируете, но, согласитесь, они тоже весьма стереотипны.
Не думаю, что факт рождения в том или ином гендере или в том или ином географическом месте или социальной среде сам по себе дает какие-то права или возлагает какие-то обязанности. Возможности и предрасположенности - да, но не права.

Меня морщит от слова "должна". Я должна ровно то, что обещала. В остальном предпочитаю руководствоваться "хочу" и "могу".
Например, не факт, что я хочу быть королевой. Или не факт, что хочу быть таковой всегда и со всеми. И не факт, что если хочу я, то должны хотеть и все. Я могу предпочесть роль рыцаря, кто-то субретки.

14 Фев 2016 13:36 Gangster писав(ла):
вытекающее размышление: если вместо сложного искусства расчета - вложиться в поднятие общего статуса личности настолько, чтобы это перестало иметь значение?

А на каком уровне общего статуса это перестает иметь значение? Если не вообще, то хотя бы для Вас лично?

14 Фев 2016 14:00 Xattri писав(ла):
Как по мне, все и отталкиваются ровно от того, что внутри.

Занятно спорить с собственными убеждениями. Я тоже так считаю. И давно твержу, что чужое и чуждое - не приживается.
Но жизнь настойчиво подсовывает под нос - под мой собственный - иные и печальные примеры.

14 Фев 2016 13:15 Xattri писав(ла):
Но. По тому как человек относится к мести, по тому как описывает свои мотивы (или их отсутствие) зачастую можно оценить эту самую силу чувств ну и как признак, отличающий гамлета от роба, наверное сработает

Можно. Только при условии, что оцениваться будет не только сила, но и постоянство, направленность, предпочитаемая палитра... да и саму силу не стоит оценивать линейно. Наверняка встречали - много блеску, много пыли, а на деле пшик.

Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
 
14 Лют 2016 14:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Xattri
"Робесп'єр"

Ижевск

Дописів: 58
Анкета
Лист

14 Фев 2016 15:57 Argus писав(ла):
Занятно спорить с собственными убеждениями. Я тоже так считаю. И давно твержу, что чужое и чуждое - не приживается.
Но жизнь настойчиво подсовывает под нос - под мой собственный - иные и печальные примеры.



Увы. Даже если бы каждый абсолютно точно знал, чтО для него чужое. И если бы это чужое мог сходу разглядеть в другом. Намешано то в каждом много всякого . Чужое с нужным, со своим. Отсюда и печальные примеры...

2 відвідувача подякували Xattri за цей допис
 
14 Лют 2016 15:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 366
Флуд: 7%
Анкета
Лист

14 Фев 2016 16:17 Xattri писав(ла):
Увы. Даже если бы каждый абсолютно точно знал, чтО для него чужое. И если бы это чужое мог сходу разглядеть в другом. Намешано то в каждом много всякого . Чужое с нужным, со своим. Отсюда и печальные примеры...

Абсолютно точно невозможно. Даже в себе. Но свои знания в этом вопросе я бы оценила как довольно удовлетворительные. Я как-то знаю, что во мне первозданно свое, что и откуда понатаскано, что тщательно выращено, и из какого сора, и зачем.
Это порождает перманентные внутренние конфликты. Иногда занятные, иногда трагические.

Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
14 Лют 2016 15:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 366
Флуд: 7%
Анкета
Лист

14 Фев 2016 11:47 Mane писав(ла):
И второй " я молчу , потому, что тебе самому надо догадаться что не так . Мучайся, гад . А я - партизан" . Это состояние преодолевается труднее , потому, что есть искреннее заблуждение, что человек САМ должен догадаться .

За мной водится.
Но не потому что "он должен". А потому что я считаю, что он уже догадался.
Вот я пребываю в убеждении, что такие-то поступки, такая-то ситуация могут быть поняты только так и никак иначе, и у любого нормального человека могут вызвать только такую реакцию.
То обстоятельство, что другой и понял не так и оценил не так - доходит не сразу. И доходит тем хуже, чем ближе тебе человек. Самое засадное, когда отношения начались со сплошного восторженного совпадения, с беспрестанного "ага" и "угу", с "как прекрасно, что наши желания так согласны". К пониманию привыкаешь быстро, теряешь бдительность и - упс. Потом еще долго по инерции забываешь включать переводчика.
Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
2 відвідувача подякували Argus за цей допис
 
14 Лют 2016 15:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 366
Флуд: 7%
Анкета
Лист

14 Фев 2016 18:47 Mane писав(ла):
Арго !!!
Я пока не пойму - буду Вас ловить на слове . Дело гадкое , но мне надо .
В "любви" Вы написали" С возрастом все меньше остается ВРЕМЕНИ на то, что не есть любовь"
Я сильно плюсуюсь . Ну Вы поняли ..)



Это не я написала! Это философ по фамилии Эпштейн. (Чуть не Эйнштейн ) А я, если у меня понимание сути совпало, к словам не придираюсь, я их каждое в отдельности и не вижу почти.
Так что только фантазировать могу, как я понимаю... как мне хочется понимать, что он имел в виду. Простую вещь про конечность жизни и про то, что видимая близость финала четче отделяет важное от неважного, свое от чужого, желанное от случайного. В пользу первого. Второе как-то само осыпается.
Он назвал это "жалко времени". Я бы сказала... что-то вроде "мне это больше не интересно".

Я постараюсь написать про время, попозже.

Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
 
14 Лют 2016 18:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 366
Флуд: 7%
Анкета
Лист

Про время и энергию как ресурс.
Да, подумала и согласилась, что эмоции - это ресурс. Более того - самый главный ресурс, потому что только через него задействуются все прочие.
Только это настолько неотъемлемо и настолько лично мой ресурс, что я плохо представляю, как - практически как - ими можно с кем-то поделиться. Да, можно сколь угодно примеров привести, как эмоции одного человека воздействуют на другого, вдохновляют его... или наоборот. Но ведь на самом деле вдохновляют или наоборот все равно не эмоции другого как таковые, а свои по их поводу? Не так?
Эмотивисты, процессионные Э -аууу!

Про неисчерпаемость времени и энергии... сооорь, получается только в комплекте.

В норме, при естественном и правильном течении жизни - ресурс неисчерпаем, настаиваю.

Вот смотрите.
Время - это, собственно, ЧТО?
Годы, минуты, в сутках 24 часа, жизнь человека длится несколько десятилетий? Да ладно! Условность все это.
Время - это последовательность событий? Ну, так... Если попытаться совсем просто. Нормативно.
А если попытаться не просто, а как можно более полно...
Не последовательность, не линейная цепочка. Сеть. Узелки событий и нити связей между ними? Когда-то я что-то подобное уже писала.
И еще не так...
Там не везде есть связи, буквальные, линейные связи. Там поле. Энергетическое поле.
Соционический термин "энергетическое состояние" применяется обычно к человеку. Но ведь оно есть у всего, у каждого живого существа, и у каждой совокупности человеков, у каждого творения человеков? У города, у книги, у мироздания?

И что такое время в этом поле? Точки, узелки, события?
А что такое - событие? Если одним словом?
ИЗМЕНЕНИЕ. Точка изменения состояния поля.

Представим себе.
Человек входит в ситуацию. Ситуация уже есть, она существует ДО его появления. Какая-то ситуация до тебя всегда уже существует. Ну, ребенок рождается в семье, или в коллектив приходит новый сотрудник, или она встречает его.
Человек какой есть и ситуация какая есть. Они вступают в контакт, возникает реакция - эмоция, совокупность эмоций, в них обоих возникает, и, я настаиваю - эта реакция детерминирована. Такие какие есть иначе реагировать не могут.

Итак, человек испытал некие эмоции, и это что то в нем изменило. Чуть-чуть, он, может, и сам не заметил. И это изменение как-то выразилось во вне. В НОРМЕ оно обязательно выражается, не обязательно напрямую и сразу.
И это выражение, то есть действие, в свою очередь вызвало какую-то реакцию в ситуации и изменило ее, подвинуло куда-то. Чуть-чуть, ситуация, может и не заметила. Но в свою очередь ответила.
А человек в свою очередь...
Ну, цепочка понятна, да?
Информационный обмен в иллюстрациях.

Так вот в норме, В НОРМЕ, повторяю, это взаимодействие, этот обмен энергией-информацией неостановим, а, значит, ресурс неисчерпаем.

Но взаимодействие можно искусственно оборвать.
Как?
Позже расскажу. Работа.
Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
15 Лют 2016 09:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Kesem
"Максим"
ЛФВЕ

Дописів: 90
Анкета
Лист

Бета и иже с ними)
Если б Вам надо было выбрать из этого, чтобы Вы выбрали:
1. я крут, раз могу это сделать, получить, обладать, достать
2. я крут, раз могу выдержать все, что со мной происходит
3. я хорош и нужен, раз обо мне заботятся
4. я забочусь о других, поэтому я хорош и нужен

Я четко первый пункт )
Инфантилы и виктимы, признайтесь, выбрали бы своё?)
Или бы по-честному выбрали бы установку дуала?)

 
16 Лют 2016 09:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 367
Флуд: 7%
Анкета
Лист

16 Фев 2016 10:22 Kesem писав(ла):
Бета и иже с ними)
Если б Вам надо было выбрать из этого, чтобы Вы выбрали:
1. я крут, раз могу это сделать, получить, обладать, достать
2. я крут, раз могу выдержать все, что со мной происходит
3. я хорош и нужен, раз обо мне заботятся
4. я забочусь о других, поэтому я хорош и нужен

Я четко первый пункт )
Инфантилы и виктимы, признайтесь, выбрали бы своё?)
Или бы по-честному выбрали бы установку дуала?)

Первое и четвертое. Второе - только средство, исходный плацдарм для первого и четвертого. Третье - просто противно.

А что значит - выбрать установку дуала?
Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
16 Лют 2016 10:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kyroptera
"Гамлет"

Москва

Дописів: 13
Анкета
Лист

16 Фев 2016 10:22 Kesem писав(ла):
Бета и иже с ними)
Если б Вам надо было выбрать из этого, чтобы Вы выбрали:
1. я крут, раз могу это сделать, получить, обладать, достать
2. я крут, раз могу выдержать все, что со мной происходит
3. я хорош и нужен, раз обо мне заботятся
4. я забочусь о других, поэтому я хорош и нужен

Я четко первый пункт )
Инфантилы и виктимы, признайтесь, выбрали бы своё?)
Или бы по-честному выбрали бы установку дуала?)

Весьма иронично, но мне ближе второй. Хотя он с первым достаточно тесно связан.

2 відвідувача подякували kyroptera за цей допис
 
16 Лют 2016 10:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Kesem
"Максим"
ЛФВЕ

Дописів: 90
Анкета
Лист

16 Фев 2016 11:25 Argus писав(ла):
Первое и четвертое. Второе - только средство для первого и четвертого. Третье - просто противно.

А что значит - выбрать установку дуала?

Ну - это в смысле, что виктимы выбирают пункт агрессора ))) А ифантилы - заботливого.
Мне интересно, кто-нибудь третий пункт может выбрать ВСЛУХ?
16 Фев 2016 11:26 kyroptera писав(ла):
Весьма иронично, но мне ближе второй. Хотя он с первым достаточно тесно связан.


Круто (

 
16 Лют 2016 10:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sa_ran_ka
"Єсенін"
ЛВЕФ
Севастополь

Дописів: 118
Флуд: 3%
Анкета
Лист

15 Фев 2016 10:13 Argus писав(ла):
Только это настолько неотъемлемо и настолько лично мой ресурс, что я плохо представляю, как - практически как - ими можно с кем-то поделиться. Да, можно сколь угодно примеров привести, как эмоции одного человека воздействуют на другого, вдохновляют его... или наоборот. Но ведь на самом деле вдохновляют или наоборот все равно не эмоции другого как таковые, а свои по их поводу? Не так?
Эмотивисты, процессионные Э -аууу!



я эмотивист с процессионной эмоцией. Не знаю как там на самом деле, но когда я прихожу к человеку с эмоциями по своему поводу, а он по моему поводу начинает предъявлять мне свои эмоции, это ужасно(( Ну не так прям ужасно, это я эмоционально сказала))

Но у меня несколько раз такое было с результативной эмоцией, это какой-то именно технический затык, так воспринималось. Это были действительно близкие мне люди, контакт с которыми в глобальном смысле для меня целительный. и мировоззренческая близость, и любовь, и понимание на человеческом уровне. но вот когда я в эмоциональном раздрае, то приходила требовать странного)) и моментами оцарапывалась слегка в разговороре. причем один раз мегачуткий собеседник так прямо и сказал: "мне кажется, я не могу дать такой обратной связи, какой ты хочешь((("

Сама я, как мне кажется, иногда именно заражаюсь чужими эмоциями. А иногда чужие просто вызывают мои собственные, да.

16 Фев 2016 11:31 Kesem писав(ла):

Мне интересно, кто-нибудь третий пункт может выбрать ВСЛУХ?




Кот))
Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
3 відвідувача подякували Sa_ran_ka за цей допис
 
16 Лют 2016 10:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sa_ran_ka
"Єсенін"
ЛВЕФ
Севастополь

Дописів: 119
Флуд: 3%
Анкета
Лист

16 Фев 2016 11:35 Kesem писав(ла):
))) Факт.
А ты что выбрала?)


Я голоснула лайком))
В таком как есть виде мне нравится первый, конечно
Я бы может выбрала второй, но для меня там не укладывается слово "выдерживать". В крайнем случае, "справляться". А лучше "правильно обходиться".
Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
1 відвідувач подякували Sa_ran_ka за цей допис
 
16 Лют 2016 10:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

freol1
"Єсенін"
ЕВЛФ
Беларусь

Дописів: 40
Анкета
Лист

16 Фев 2016 09:22 Kesem писав(ла):
Бета и иже с ними)
Если б Вам надо было выбрать из этого, чтобы Вы выбрали:
1. я крут, раз могу это сделать, получить, обладать, достать
2. я крут, раз могу выдержать все, что со мной происходит
3. я хорош и нужен, раз обо мне заботятся
4. я забочусь о других, поэтому я хорош и нужен

Я четко первый пункт )
Инфантилы и виктимы, признайтесь, выбрали бы своё?)
Или бы по-честному выбрали бы установку дуала?)

Тоже нравится установка дуала. Завидую, наверно, потому что) Сама далеко не крута в этом)) А своя установка как-то несерьезно воспринимается. Типа разве это достижение выдержать все? Еще говорят, что каждому дается по силам его. Так я уже как-то размышляла, что уж лучше бы я могла меньше выдерживать.
А жизнь казалась так прекрасна, и так прекрасна, и вот так...
1 відвідувач подякували freol1 за цей допис
 
16 Лют 2016 14:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 368
Флуд: 7%
Анкета
Лист

16 Фев 2016 11:31 Kesem писав(ла):
Ну - это в смысле, что виктимы выбирают пункт агрессора ))) А ифантилы - заботливого.

А пункт агрессора - это обязательно первый?
Но если виктим выбирает пункт агрессора для себя - они получается не дополняющие, а соперники?
16 Фев 2016 11:31 Kesem писав(ла):
Мне интересно, кто-нибудь третий пункт может выбрать ВСЛУХ?

По моему, опрос вообще не очень корректный. Потому что три его пункта образуют логическую цепочку.
Чтобы чувствовать себя хорошим и нужным надо о ком-то заботиться. В диапазоне от человечества до кота. Чтобы иметь возможность заботиться - надо быть сильным, иметь, достигать и пр. Чтобы достигать - надо выдерживать беды и трудности.
А пункт три из этой цепочки вообще выпадает.

Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
16 Лют 2016 14:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 368
Флуд: 7%
Анкета
Лист

16 Фев 2016 11:32 Sa_ran_ka писав(ла):
я эмотивист с процессионной эмоцией. Не знаю как там на самом деле, но когда я прихожу к человеку с эмоциями по своему поводу, а он по моему поводу начинает предъявлять мне свои эмоции, это ужасно(( Ну не так прям ужасно, это я эмоционально сказала))

Но у меня несколько раз такое было с результативной эмоцией, это какой-то именно технический затык, так воспринималось. Это были действительно близкие мне люди, контакт с которыми в глобальном смысле для меня целительный. и мировоззренческая близость, и любовь, и понимание на человеческом уровне. но вот когда я в эмоциональном раздрае, то приходила требовать странного)) и моментами оцарапывалась слегка в разговороре. причем один раз мегачуткий собеседник так прямо и сказал: "мне кажется, я не могу дать такой обратной связи, какой ты хочешь((("

Сама я, как мне кажется, иногда именно заражаюсь чужими эмоциями. А иногда чужие просто вызывают мои собственные, да.

Пасиб.
Я, честно говоря, маялась с переводом интуиции на логику с некоей бледной надеждой, что базовые БИ поделятся своим мироощущением. Потому что картинку от Гексли или Джека я вроде как себе представляю. А вот картина мира от Есенина - темнейший лес.

Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
16 Лют 2016 14:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Carefree2
"Єсенін"
ЕВЛФ
Нижний Новгород

Дописів: 106
Флуд: 2%
Анкета
Лист

16 Фев 2016 15:50 Argus писав(ла):
Пасиб.
Я, честно говоря, маялась с переводом интуиции на логику с некоей бледной надеждой, что базовые БИ поделятся своим мироощущением. Потому что картинку от Гексли или Джека я вроде как себе представляю. А вот картина мира от Есенина - темнейший лес.



Здрасьти , приехали " И ты, Брут?" (с)
Фея с дипломом
 
16 Лют 2016 15:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 368
Флуд: 7%
Анкета
Лист

16 Фев 2016 16:05 Carefree2 писав(ла):
Здрасьти , приехали " И ты, Брут?" (с)

Я правда не въезжаю. А кто еще?


Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
16 Лют 2016 16:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Xattri
"Робесп'єр"

Ижевск

Дописів: 58
Анкета
Лист

16 Фев 2016 11:31 Kesem писав(ла):
Ну - это в смысле, что виктимы выбирают пункт агрессора ))) А ифантилы - заботливого.
Мне интересно, кто-нибудь третий пункт может выбрать ВСЛУХ?


А в чем проблема? Мне в общем-то ни один пункт не нравится. Из-за самих оценок "крут", "хорош" и "нужен". Но заботу, в общем-то, воспринимаю именно как одно из проявлений любви. Собственно, по-моему, ее все так воспринимают. Если в само слово "забота" вкладывать не только , как тут обычно делают

1 відвідувач подякували Xattri за цей допис
 
16 Лют 2016 17:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 368
Флуд: 7%
Анкета
Лист

16 Фев 2016 18:34 Xattri писав(ла):
А в чем проблема? Мне в общем-то ни один пункт не нравится. Из-за самих оценок "крут", "хорош" и "нужен". Но заботу, в общем-то, воспринимаю именно как одно из проявлений любви. Собственно, по-моему, ее все так воспринимают. Если в само слово "забота" вкладывать не только , как тут обычно делают

Ну да, ну да... Я как-то заикнулась, что самая лучшая забота, которой я хочу от окружающих - это своевременное информирование меня обо всех перемещениях своего тела и изменениях в направлении мыслей, планов и духа... Так визгу возмущенного было... И никто не согласился признать это заботой. Забота - это, пааанимаешь, непременно чай с пледиком.

Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
16 Лют 2016 17:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Xattri
"Робесп'єр"

Ижевск

Дописів: 58
Анкета
Лист

16 Фев 2016 18:44 Argus писав(ла):
Забота - это, пааанимаешь, непременно чай с пледиком.




Я себя чувствую крутым-хорошим-нужным, находясь в атмосфере счастья и радости. И ради этого могу "выдерживать" многое, ага. Чай с пледиком - вообще легко Признаюсь вслух.

Дуал, кстати, вполне склонен к оценкам личности чисто по внешнему . Но ощущение нужности, по-моему, таки дает не сам факт заботы о чужих тушках. А именно то, как эта забота принимается.

3 відвідувача подякували Xattri за цей допис
 
16 Лют 2016 18:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 2-ї квадри Флуд дозволено » Бетанская гостиная

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 21:00




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор