Это папа не квестим) Это папа хочет, чтоб дочка понимала последствия своих поступков. Пока с помощью его вопросов, потом - сама. И папа гнёт свою линию))
У девочки я увидела БЭ-манипуляцию: вы плохие, уйду я от вас (срочно меняйтесь - делайтесь хорошими, то есть что пристали со своми требованиями! Но нос вытирайте, и покушать дайте. пожалуйста. ).
Плохие - потому что хотят послушную девочку.
Есь интуитивного подтипа, ага)) Они сильно отличаются от Есей этическо-сенсорного подтипа (терминальных). Плюс творческий подтип. Но про отличия творческих и гарминизирующих подтипов тимов очень мало написано. Гуленко написал совсем немного.
Кста эти отличия важно понимать при попытках типирования знаменитостей. Потому что они все, как правило, творческих подтипов. И ошииибок море. Мне каж у творческого подтипа есть некие отклонения в работе модели А. Но пока не могу нащупать, что именно.
Еще есть творческие оба, инициальные Есь и Гамлет, многолетний зеркальный творческий тандем. Оба с 4 физикой походу. ; )
Ощущение, что подтип ТИМа проявляется более ярко (термальный или инициальный) при творческом подтипе.
Ну то есть интуитивный есь оч сильно интуитвно-логический получается. Музыканты часто, для актеров оч невыразительные эмоции у такого Есенина получаются, все внутри.
А этический есь - оч сильно этически-сенсорный. И часто внешне может походить на Гюго (оч выпирающие творческая и ролевая )
Это, как правило, актеры. Еще и 2Эмоция часто у этических есей..
Думаю, это этико-сенсорный Есь, терминальный подтип, творческий подтип, 2Эмоция, 4Физика. Актер Эндрю Скотт, Мориарти в сериале "Шерлок". Интервью и его работа с актерами.
Ыыы, забавно Папа - логик бетанский. Девочка - экстраверт, этик-интуит. А исходя из того, что она реагирует на происходящую "расстановку точек" с помощью БЛ достаточно позитивно, не переводит в плоскость отношений-БЭ ("плохие родители!") до тех пор, пока не поймет, что у нее кончаются другие методы убеждения, могу сказать, что Гамлет
А где можно почитать про все эти подтипы? Про интуитивный и этический я знаю, а терминальный, инициальный, творческий, гармонизирующий подтипы - новое для меня.
Эндрю Скотта, кстати, не так давно обсуждали в одной из психософских тем. Только уже не помню, к чему пришли. Точнее, вроде ни к чему не пришли.
"Пользователь, загрузивший это видео, запретил его просмотр в вашей стране"
Возможно, девочка - гамлет. Этик, экстраверт, квестим. Еще проглядывает что-то напское, но я не специалист по маленьким напкам.
Папа БЛ-логик и, судя по некоторой общей тормознутости, более вероятны роб или макс.
Не надо псевдопсихологического мусора, даже если назвать "это" Эмоции с большой буквы .
Вряд ли там гамлетесса, из поста по ссылке торчат уши ценностных ЧЛ и (вероятно) БС.
Ну, это вообще вроде как нетипируемое)
но если стереотипно, то ЧЛ вполне ролевая - только бы потрындеть)) Там вообще два кита у человека Профессионализм и Страсть. но Страсть и Жизнь прежде всего. Она всех своих подопытных железной рукой ведет к Настоящим Эмоциям.
кхм, все тексты у нее весьма эмоциональные, за счет каких литературных средств это достигается - лень разбирать, и это не про соционику. Словами про эмоции у нее в других текстах есть.
Но пусть это будет уникальный человек, с ЧЭ и ЧЛ в ценностях)).
между прочим, другие начальники транспортного цеха не высказались, а теперь они уж будут предвзяты. Вот если бы закинуть ссылку на какие-нибудь пламенные отрывки со словами: о! вот она, настоящая сила, а не это белоэтическое психоложество))))
"люди находятся в питательной среде единомышленников...", "из каких ингридиентов состоит характер...". Почти поэма, а тут не ценят, панимаишь. Грят, ЧЭ им не хватает. Зажрались.
А Вы со всем в статье согласны? Меня смутило, что стрессоустойчивые никогда ничего не боятся и вообще не волнуются. Я трусиха и волнуюсь по любому поводу. Собеседование для меня - это вообще страшенный стресс. День могу отходить от него, хотя еще зависит, как прошло.
А с остальным более-менее согласна, сама себе временами стресс устраиваю, чтобы мобилизоваться.
Я это отнесла на счет того, что это стрессонеустойчивый писал, и ему со стороны так кажется.
как раз таки вполне проявление гибкости: гнуться от каждой мелочи, но в общем не ломаться))
А в целом у меня под боком очень характерные примеры. Наверное, не все совпадает, но в целом довольно похоже.
Кстати, да, вполне возможно, что просто со стороны так видится. Я не люблю показывать, что мне страшно, и даже когда сильный колотун, то обычно удается справиться. А потом выслушиваешь от людей: ты такая уверенная в себе была! А я при этом думала, что все заметят, как у меня колени трясутся))))
В целом я бы тоже сказала, что похоже.
Удивительно, что когда я дочке Дюмке вместо "соберись!", "возьми себя в руки!" (на которые она очень нервно реагировала) стала говорить "мы справимся!", "у нас всё получится!", «не будем сразу решать, попробуем, а там посмотрим…», то оказалось, что ей это гораздо лучше помогает.
Мне думается, что тревоги, волнения и мелкие страхи испытывает любой человек. Но я реально не могу себе представить ситуацию, которая меня сломает и по-настоящему выбьет из колеи. Внешние трудности только стимулируют, в стрессе работа продуктивнее. В сложной ситуации, когда требуется полная мобилизация, я способна выполнить в 10 раз больше в очень сжатые сроки, чем за полгода спокойной и размеренной жизни. Как раз спокойствие переносится тяжело, ощущение затхлого болота. И то что нет никакой эмпатии к людям в стрессе тоже правда. Мне кажется, что устраивают проблему на пустом месте и вместо того, чтобы использовать шанс для рывка тонут в проблемах, которые вполне решаемы при достаточных усилиях.
вот. об это я щас и убиваюсь(( причем я как бы и понимаю причины и что нельзя ни помочь, ни повлиять, но мне безумно жаль полимеров(( ниче не могу с собой поделать
).
подтипа (терминальных). Плюс творческий подтип. Но про отличия творческих и гарминизирующих подтипов тимов очень мало написано. Гуленко написал совсем немного. 
что подтип ТИМа проявляется более ярко (термальный или инициальный) при творческом подтипе. 
и ролевая 
)
Папа - логик бетанский. Девочка - экстраверт, этик-интуит. А исходя из того, что она реагирует на происходящую "расстановку точек" с помощью БЛ достаточно позитивно, не переводит в плоскость отношений-БЭ ("плохие родители!") до тех пор, пока не поймет, что у нее кончаются другие методы убеждения, могу сказать, что Гамлет 
.
День могу отходить от него, хотя еще зависит, как прошло.