7 Июн 2016 16:11 Argus писав(ла):
Я могу захотеть быть с человеком, который чуть не наложил на себя руки из-за утраты меня. Не из жалости. А потому что убедил - силой чувств. Не окончательно убедил. Я еще проверю - временем.
А я не могу. Я как-то разошлась с Гюгом, так он меня сначала умолял вернуться, а потом стал угрожать, что покончит с собой. А для меня шантаж в любом виде, как красная тряпка для быка. Я зверею. Даже если до этого я сомневалась, после шантажа я решительно постараюсь сделать как раз не то, что он ждет. Назло. Он что, думает, что я после таких жестких манипуляций захочу с ним остаться? Но несмотря на злость, ведь никогда точно не знаешь, сможет он выполнить свою угрозу или нет. Поэтому я просто уболтала, уговорила, убедила, но не вернулась. Разошлись без жертв. 2 відвідувача подякували freol1 за цей допис
7 Июн 2016 16:11 Argus писав(ла):
Я могу захотеть быть с человеком, который чуть не наложил на себя руки из-за утраты меня. Не из жалости. А потому что убедил - силой чувств. Не окончательно убедил. Я еще проверю - временем.
Подожди... Как это? Ты же не просто так не хочешь с этим человеком быть, не?
И если уж дошло до полного разрыва, значит, причины такие веские, что уже не важно - любит он тебя до потери пульса в его понимании или нет. Или что?
7 Июн 2016 16:24 dkm писав(ла): И вот тут интересно, это Максо-Гамовское или общебетанское?
И если выбирать между: так любить, что без хотеть сдохнуть или так любить, что без сдохнуть не хотеть - я выбираю первое )))
Для меня - от ситуации. Если я люблю, то вот так вот, как написано, и хочу, чтоб и меня - он же так же.
А если я не люблю, то пусть лучше человек без меня может))) live and let live
7 Июн 2016 16:51 Argus писав(ла): А Вы меня до конца читали?
Итог - тотальная настороженность.
Я читала, но я не могу понять "срок действия" Ваших мыслей на этот счет. Ели они до вопроса "зачем пришел", то это просто фантазии-предположения, которые быстро улетучиваются, о них, на мой взгляд, и говорить смысла нет )))
7 Июн 2016 16:54 freol1 писав(ла): А я не могу. Я как-то разошлась с Гюгом, так он меня сначала умолял вернуться, а потом стал угрожать, что покончит с собой. А для меня шантаж в любом виде, как красная тряпка для быка. Я зверею. Даже если до этого я сомневалась, после шантажа я решительно постараюсь сделать как раз не то, что он ждет. Назло. Он что, думает, что я после таких жестких манипуляций захочу с ним остаться? Но несмотря на злость, ведь никогда точно не знаешь, сможет он выполнить свою угрозу или нет. Поэтому я просто уболтала, уговорила, убедила, но не вернулась. Разошлись без жертв.
Именно шантаж? Потому что шантаж я тоже не приемлю. А фраза, брошенная в воздух, шантажом не считается....
7 Июн 2016 17:38 Carefree2 писав(ла): Подожди... Как это? Ты же не просто так не хочешь с этим человеком быть, не?
И если уж дошло до полного разрыва, значит, причины такие веские, что уже не важно - любит он тебя до потери пульса в его понимании или нет. Или что?
В той истории, про которую ты думаешь, я б не только спасать и жениться не побежала, я б сама убила - словом, бутылкой или статьей УК.
Мои фантазии относятся к моменту ДО начала отношений.
Не просто так.
Если он мне скучен и противен, так он просто не успеет меня полюбить до потери пульса. Я с ним столько не прообщаюсь.
Но дело в том, что самая главная причина, по которой я не хочу быть с человеком - и я опять же не про мужчин, неужели не понятно, что "жениться" - это была условность, образ, в виду имелось ЛЮБОЕ страстное, всепоглощающее желание?!!! - это как раз отсутствие уверенности в том, что он меня любит.
7 Июн 2016 17:41 Kesem писав(ла): Я читала, но я не могу понять "срок действия" Ваших мыслей на этот счет. Ели они до вопроса "зачем пришел", то это просто фантазии-предположения, которые быстро улетучиваются, о них, на мой взгляд, и говорить смысла нет )))
Они бессрочны. Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
7 Июн 2016 17:53 Argus писав(ла): В той истории, про которую ты думаешь, я б не только спасать и жениться не побежала, я б сама убила - словом, бутылкой или статьей УК.
Мои фантазии относятся к моменту ДО начала отношений.
Не просто так.
Если он мне скучен и противен, так он просто не успеет меня полюбить до потери пульса. Я с ним столько не прообщаюсь.
Но дело в том, что самая главная причина, по которой я не хочу быть с человеком - и я опять же не про мужчин, неужели не понятно, что "жениться" - это была условность, образ, в виду имелось ЛЮБОЕ страстное, всепоглощающее желание?!!! - это как раз отсутствие уверенности в том, что он меня любит.
То есть из всего спектра возможных ситуаций только вот эта одна вызовет в тебе желание бежать и "жениться"? А разговоров -то! А просто поверить, к примеру, на слово в этой патовой для тебя ситуации нельзя? Нужно непременно, чтобы до крайности? live and let live
7 Июн 2016 17:41 Kesem писав(ла): Именно шантаж? Потому что шантаж я тоже не приемлю. А фраза, брошенная в воздух, шантажом не считается....
Если это и правда фраза, брошенная в воздух, никому конкретно не предназначающаяся, типа: ах, мне так плохо, я умираю - то такую я тоже шантажом не считаю.
А если лично мне говорят: если ты не вернешься, я покончу с собой - то это уже, на мой взгляд, шантаж. Потому как угроза. Потому как тебе озвучивают, какие могут быть последствия, если ты сделаешь "неправильный" выбор.
7 Июн 2016 16:39 Kesem писав(ла): Как он узнает, что Гамлет сейчас либо покончит жизнь с самоубийством, либо надо примчаться=жениться?
а откуда вообще возник образ самоубийства
там же было просто "ложусь помирать"
мне вот например в такой ситуации наоборот очень хотелось выжить
но не у всех получается. сразу, по крайней мере. Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
1 відвідувач подякували Sa_ran_ka за цей допис
Страшное дело .
НУ хорошо , бетанец говорит , что если я не , то он вот что сделает .
Сила чувств есть . Хорошая такая сила .
Вернулась . Грех кому хочется брать на душу .
Это значит , что больше дороги от него нет ? Ведь как только идет все не так - сразу угроза .
Замкнутый круг . Кому нужна такая жизнь , которая держится на жалости , страхе и чувстве вины .
А если два человека одновременно скажут - или или ? Замуж за обоих ?
Нахрен такая сила чувств .
Мне кажется , что это очень непорядочно грозить такими вещами .
Это к вопросу об ответственности . Бери ее и неси . Не пытайся разделить ее и возложить ответственность на кого-то . Кому-то еще жить . А если так любите - то как бы еще подумать надо - как он или она БУДУТ потом жить .
Или хорошо подыхать под мысль , что ей или ему будет невыносимо ?
Я не то, что не понимаю такого , я просто ненавижу .
И не дай Б.г кому-то это пережить . 9 відвідувачів подякували Arythmia_cordis за цей допис
7 Июн 2016 16:10 Kesem писав(ла): И да, я тоже считаю, что если человек захочет умереть - он это сделает так, чтобы ему никто не помешал. Гамлет - тем более.
Гамлеты крайне жизнелюбивы, они редко таким всерьез занимаются. Разве что подойти чуть ближе к краю, просто чтобы немного взбодриться. Ну и эстетика, куда ж без нее. 1 відвідувач подякували kyroptera за цей допис
7 Июн 2016 20:37 Arythmia_cordis писав(ла): Страшное дело .
НУ хорошо , бетанец говорит , что если я не , то он вот что сделает .
Справедливости ради, так мне самоубийством не бетанец грозился.
Не думаю, что эти тимное.. хотя вот... Я (кажись, вчера) рассказывала про предположительно Жукова. Он мне тоже грозился, только по-другому - что денег не отдаст, если я не останусь с ним (мы совместно вложились в одно дело). А мне, как я уже сказала, нельзя условия ставить. Для меня это, наоборот, - лишний повод сделать так, как и намеревалась. Так что я сказала: да пожалуйста! И ушла гордая и без денег. 1 відвідувач подякували freol1 за цей допис
7 Июн 2016 20:37 Arythmia_cordis писав(ла): Страшное дело .
НУ хорошо , бетанец говорит , что если я не , то он вот что сделает .
Сила чувств есть . Хорошая такая сила .
Вернулась . Грех кому хочется брать на душу .
Это значит , что больше дороги от него нет ? Ведь как только идет все не так - сразу угроза .
Замкнутый круг . Кому нужна такая жизнь , которая держится на жалости , страхе и чувстве вины .
А если два человека одновременно скажут - или или ? Замуж за обоих ?
Нахрен такая сила чувств .
Мне кажется , что это очень непорядочно грозить такими вещами .
Это к вопросу об ответственности . Бери ее и неси . Не пытайся разделить ее и возложить ответственность на кого-то . Кому-то еще жить . А если так любите - то как бы еще подумать надо - как он или она БУДУТ потом жить .
Или хорошо подыхать под мысль , что ей или ему будет невыносимо ?
Я не то, что не понимаю такого , я просто ненавижу .
И не дай Б.г кому-то это пережить .
А мне, в связи с выделенным, интересно Вы (и не только) действительно, в случае выполнения угрозы будете ощущать за собой грех?
Лично я- нет. Кто хочет жить, тот живет ( или ищет возможность выжить). Кто не хочет, того и сломанный ноготь можно довести до самоубийства.
При этом, я буду прилагать все возможные усилия, чтоб удержать человека от этого шага. Но только при условии, что это не шантаж и манипуляция на МОИХ чувствах. 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
7 Июн 2016 13:54 dkm писав(ла): Самое нелогичное с моей т.з. - вывод про согласие жениться из поступка
"Никогда не делайте того, что вы не готовы делать всегда" - Тут тоже, время проходит, ситуация меняется.
да пофиг что ситуация меняется.
Опреационка в голове таже самая работает.
Важно качественно наврать себе.
И чтоб окружающие ну хоть сделали вид что поверили.
Или просто мины состроили под случай. Или не заржали в лицо, ну, как минимум..
Я когда в своей мегакорпорации работала, с шефой Гамлетессой...
Так у главного собственника был прикол - ключевым теткам (не только ей) на дни рождения букэты присылать. А так как сам он не фуфло какое-то, то и букеты были огого, я тебе скажу. Дизайнерские такие, знаешь. То в виде корабля, то в виде туфельки, то еще чота там..
В Гамлетессин день рождения прилично было после прибытия букета говорить только о нем. При выходе из кабинета и входе в кабинет задержаться, залюбоваться, и восхититься вновь замеченной деталью. Под бесконечный стрекот Гамлетессы о том как ее там любят-уважают-ценят-жить не могут, она то конечно работает не за это (а за идею), но все-таки конечно приятно...
Ну и настал год, когда до3, 14-сь наша крошка по темным углам. И видать кое-какие ее оценки и разговоры до Него дошли. И наступил тот год и тот др, когда ВСЕМ руководящим бабам по кораблику с туфелькой, а ей в ее др - ни-че-го. Игноринг форте в капсулах.
И чо? А и ничо. Когда что хочешь делай в глаза, а оно Б-жья роса. В этот др мы не букетом любовались пролонгированно, а целый день выслушивали тонны страстных объяснений, почему это именно так, почему так и только так - единственно мудрое решение, более того - политически верно, потому что... (не помню).
Ну кивали. А чо еще делать то.
А что народ в перерывах всю курилку от хохота уписал, так ей, как некурящей, было неведомо.
ВСЕ - вопрос интерпретации. Факты - НЕ интересуют. Передайте герцогу Энгиенскому, что мы бесконечно ему благодарны. Но это испанская пехота.
2 відвідувача подякували FreeDobby за цей допис
7 Июн 2016 20:40 nidaninet писав(ла): А мне, в связи с выделенным, интересно Вы (и не только) действительно, в случае выполнения угрозы будете ощущать за собой грех?
Лично я- нет. Кто хочет жить, тот живет ( или ищет возможность выжить). Кто не хочет, того и сломанный ноготь можно довести до самоубийства.
При этом, я буду прилагать все возможные усилия, чтоб удержать человека от этого шага. Но только при условии, что это не шантаж и манипуляция на МОИХ чувствах.
Я его ощущаю . Уже не так остро . Уже не так больно . Но как только подобная тема возникает - то шкура дыбом становится .
НО я точно знаю , что иначе бы не поступила . Даже если бы все заново .
7 Июн 2016 20:40 freol1 писав(ла): Справедливости ради, так мне самоубийством не бетанец грозился.
Не думаю, что эти тимное.. хотя вот... Я (кажись, вчера) рассказывала про предположительно Жукова. Он мне тоже грозился, только по-другому - что денег не отдаст, если я не останусь с ним (мы совместно вложились в одно дело). А мне, как я уже сказала, нельзя условия ставить. Для меня это, наоборот, - лишний повод сделать так, как и намеревалась. Так что я сказала: да пожалуйста! И ушла гордая и без денег. Вон.. до сих пор расплачиваюсь.
Ну это еще лайт ).
Пааадумаешь .
Иногда для счастья достаточно взять смену белья и в путь .А ...еще фотоальбом .Зачем не знаю . Но что взяла - то взяла .
Все будет ). 4 відвідувача подякували Arythmia_cordis за цей допис
Последнее время много говорим о давлении или манипуляции Гамлетом. Стало интересно, а что в бете в общем и Гамлетами в часности, воспринимается, как давление и манипуляция?
Можно теоретически, но лучше примерами.
7 Июн 2016 22:01 nidaninet писав(ла): Последнее время много говорим о давлении или манипуляции Гамлетом. Стало интересно, а что в бете в общем и Гамлетами в часности, воспринимается, как давление и манипуляция?
Можно теоретически, но лучше примерами.
Я не Гамлет, но отвечу) Когда тебя пытаются заставить делать то, что ты делать не хочешь. Давление - это напрямую, а манипуляции - обходными путями..
А что, это как-то по-другому можно воспринимать? 2 відвідувача подякували freol1 за цей допис
7 Июн 2016 22:05 freol1 писав(ла): Когда тебя пытаются заставить делать то, что ты делать не хочешь. Давление - это напрямую, а манипуляции - обходными путями, обманными, так сказать..
А что, это как-то по-другому можно воспринимать?
Меня интересует не определение, а методы.
Скажем так, что для беты " запрещеный прием", " удар ниже пояса"? Метод, которым бетанцы никогда не воспользуются для достижения своего и неприемлят по отношению к себе?
7 Июн 2016 22:15 nidaninet писав(ла): Меня интересует не определение, а методы.
Скажем так, что для беты " запрещеный прием", " удар ниже пояса"? Метод, которым бетанцы никогда не воспользуются для достижения своего и неприемлят по отношению к себе?
Ну я опять же от себя отвечу, за всю бету не могу)
Не пользуюсь и не приемлю:
обман, наглый такой - в глаза
подлость
интриги
упомянутый шантаж
Где-то читала, что интриги - это бетанская штука. Я вот не согласна. Интриги - это, на мой взгляд, когда тебе улыбаются в глаза, а за спиной устраивают хитроумные козни, которые тебе вредят. А это уже и есть наглый обман. 3 відвідувача подякували freol1 за цей допис
7 Июн 2016 22:15 nidaninet писав(ла): Меня интересует не определение, а методы.
Скажем так, что для беты " запрещеный прием", " удар ниже пояса"? Метод, которым бетанцы никогда не воспользуются для достижения своего и неприемлят по отношению к себе?
Я бы никогда не манипулировала третьим лицом, ну типа детьми, мамой, родственниками итд. Оч низко и мерзко 4 відвідувача подякували Kesem за цей допис
7 Июн 2016 20:48 FreeDobby писав(ла): да пофиг что ситуация меняется.
Опреационка в голове таже самая работает.
Важно качественно наврать себе.
И чтоб окружающие ну хоть сделали вид что поверили.
Или просто мины состроили под случай. Или не заржали в лицо, ну, как минимум..
Вот почему некоторые так из кожи вон лезут когда им все таки ржут в лицо...
7 Июн 2016 21:15 nidaninet писав(ла): Меня интересует не определение, а методы.
Скажем так, что для беты " запрещеный прием", " удар ниже пояса"? Метод, которым бетанцы никогда не воспользуются для достижения своего и неприемлят по отношению к себе?
В зависимости от решимости получить результат запрещенные приемы могут стать допустимыми. ЧС-квадры, мне кажется в этом плане могут дальше зайти, хотя, может быть, я недооцениваю ЧИ-БС квадры. 1 відвідувач подякували dkm за цей допис
7 Июн 2016 23:17 dkm писав(ла): Вот почему некоторые так из кожи вон лезут когда им все таки ржут в лицо...
из кожи вон лезут, потому что надо любой ценой 1. Поддерживать свой психоблок, который под напором реальности рушится ежесекундно, как мартица в фильме , он рушится а ты достраиваешь, он опять а ты опять, и 2. еще же надо, стоя на этом и так очень шатком постаменте, постараться тебе этот самый психоблок навязать. Или попытаться убедить себя, что навязалось.
Ну представь, что ты стоишь на постоянно сыплящемся в пропасть у тебя из под ног полу, чудовищным усилием всего достраивая его постоянно до видимости пола. При этом руками, тоже изо всех сил, пытаешься поддержать тоже осыпающийся потолок? На зыбком полу ты стоишь на перевернутом ведре, на одной ноге..
Это ацкий труд и кроме шуток, поддерживать весь этот клубок иллюзий в активном состоянии... Передайте герцогу Энгиенскому, что мы бесконечно ему благодарны. Но это испанская пехота.
2 відвідувача подякували FreeDobby за цей допис