Представьте себе состояние человека, который всегда знает, что его образ реальности реальности не соответствует, но никогда не знает, в чем именно не соответствует.
Он играется не как хочет. А в соответствии с ... ну, это долго.
Только наоборот. Второе. Убивала бы. Медленно.
Первое... как-то плохо представляю, как это может выглядеть в моем случае. Бить морду и убедительно объяснять, почему это правильно? Чет я сомневаюсь, что вообще буду слушать объяснения.
Испугалась потому, что была подростком, а Гамлетесса- мама. Обещания дословно не вспомню, из разряда не расстраивать, жалеть чувства ( после сюда входило не общаться с теми, кого она считает недостойными; не покупать вульгарную одежду и всегда с ней советоваться при выборе ; не гулять на улице, а заниматься музыкой, вязанием и прочими радостями)
Больше уже не вспомню.
Вы имеете ввиду, что конкретно меня пугало? Скорее чувство вины, с которым придется как- то жить. Боялась, что не справлюсь с ним. Она как - то незаметно, вернее заметно, вручила мне ответственность за свое состояние и жизнь. Вот это меня пугало и бесило одновремннно.
Страха перед детдомом не было.
действительно. что такого может испугать человека при угрозе самоубийством другого человека (вообще), или там родной матери (несколько тем более)
Только угроза попасть в детдом. что же еще.
К каким соционических функциям отнесете правильное с точки зрения родителей поведение ребенка, противоречащее желаниям ребёнка, и чувство вины за то, что допущена смерть близкого человека?
Так не честно!)))) Это был мой вопрос.
Вы попросили больше инфы, чтоб развернуть по функциям. И вместо ответа предлагаете ответить мне.
Ваша теория- Вам и карты в руки.
Вы не поняли. Я "закрыла глаза", чтобы "лучше слышать")))) Мне Ваше мнение интересно. Свое я выскажу. Но только после Вас. Опять же, потому, что теория Ваша.
Хотя, не принципиально. Могу и первая.
ЧС -давление на ребенка. БЭ- чувство вины.
Моя версия о природе удающихся манипуляций высказана, а конкретности интересны в первую очередь тем, кто примеривает теорию на себя. Поэтому зачем сбивать полет мысли?) В данном случае для полноты картины еще было бы полезно выяснить, как вы воспринимаете смерть человека, и как вы относитесь к готовности другого человека лишить себя жизни. Если сможете понять это отстраненно, без привычных эмоциональных оценок допустимости, то поймете, на ролевую вам упало воздействие или все-таки на суггестивную.
Первое - это манипуляцию на ролевую ЧЛ, при этом убаюкав суггестивную БЛ. С гамлетами это получается прекрасно), они будут работать за идею до упаду, да еще так работать, что всех других заставят работать. Вся прелесть в том, что идея может быть любой, если гамлет думает, что идея его и вообще зе бест. Конечно, автору идеи нужен сравнимый с гамлетовским интеллект и кое-какие соционические ништяки, но зато потом гамлет сам будет постоянно обновлять прошивку до актуальной версии.
А! Вот оно, ролевая+суггестивная, болевая+активационная.
А с ожиданиями обычно так и происходит . Задаст человек вопрос и ждет, что ему дадут тот ответ, который устроит его по всем параметрам, и автоматически рассчитывает, что ему гарантировали форму, понятность и полезность ответа в соответствии с его представлениями об ответе.
А на самом деле никто ничего не обещал.
А еще выяснить, как я отношусь к загробной жизни, реинкарнации, карме))))) ну и заодно узнать есть ли жизнь на Марсе.
А так, да, согласна, данных маловато))))))
Не- не, все правильно. Я Вам благодарна даже. За урок. Забылась слегка в чьей гостиной нахожусь))))
Я обещала не употреблять слово бред. и я его не употреблю.
Но. В конкретном разрезе конкретной манипуляции "мать угрожает самоубийством дочери-подростку", по вашей схеме это будет выглядеть так:
Дон мне все скажут что я негодяй мне будет нечего кушать, сдадут в детдом
Дюм Мне будет не на что жить И вообще ой что будет
Гюго чтото со временем. Безвозвратность? не знаю
Роб тоже не знаю похороны это грустно
Макс ой что будет зато можно будет порыдать на похоронах
Гамлет а черт его знает тем более
Жук Я буду самый непорядочный на свете Безвозвратность
Есь на что я буду жить не знаю...
ну дальше можно продолжить.
При этом все эти 16 человек, если сами они психически здоровы, бросятся за мамачкай в ночь глухую, ее срочно искать и обещать все что угодно, лишь бы успокоилась как-то.
Инфа будет на одинаковые функции, просто разные по смыслу.
Вопрос.
Так и чего они тогда все действовать будут одинаково?