ээээээээ.
не даст)))
а если очень сильно попросить? чэ-шно?))) *для тех у кого "после смерти" существует.) и вообще - вот они - мои райские кущи.)) как оказалось - все ЗНАТЬ "после смерти". нет, не так. подтвердить, что МОИ знания - верны. фух. да, это те самые кущи.
Словами? Еще бы вспомнить, чьи они... Вроде, Вольтера: "В раю климат лучше, но в аду компания настолько приятнее!"
Или народной мудростью: "Не место красит человека, а человек - место".
Ладно, не буду интриговать. На фотке - угол дачки.
Не знаю. Должна быть.
БЭ-шный.
Я? То же, что всегда. Пила бы водку (умеренно, ибо контроль в раю никто не отменял) и трепалась за жизнь и за искусство.
ржу.)
ну ничего такой рай. вполне. мой рай на земле в возрасте 18-24 лет. в принципе, чего уж там - несколько лет все так и было. но что-то потом пошло не так.) наверное просто один неумеренный эксперимент с водкой поставил на земном раю крест
а почему БЭ-шный?
По атмосфере. Теплой, душевной. Раскрепощенность и деликатность, легкость и глубина... Уравновешенно так.
Хотя хозяина дачи я числю Максом.
Кстати, а почему - БС-ный? С БС-ом там как раз... очень по деревенски. Потому что - очень земной?
Занятно это - про личный рай. Робка говорила, что ее рай - это летний луг, а на нем много-много самых разных собак. А поскольку собаки райские, то травку они не удобряют, и в раю царит чистота и благоухание медовых трав.
да. земной. хм.) для меня деревенский - как раз БС. чем мне нравилось у бабушки в деревне - можно было получать удовольствие от того, что ты свинтус - а это дорого стоит, особенно в детстве.
у многих про "неудобрение" слышала. у меня есть бабуля - Драйка ВЛФЭ (сестра моей родной бабушки).
она меня начиная с раннего детского возраста приучала к любви к богу. только я жутко любопытная была и всегда задавала каверзные вопросы. типа - э, баб, так что стало с Адамом и Евой? они вообще - живы? или где-то в ссылке? бабуля думала. сказала - их уничтожили. я - а мы откуда в таком случае? тогда она сказала - что сразу они оставили потомство, а потом их души уничтожили. я - а они мучаются? она - да. я - а как они могут мучиться, если их души уничтожили? бабуля -
так вот - она мне тоже говорила - будешь себя хорошо вести - попадешь в рай, а там ты можешь есть все что угодно, и вода там хрустальная, и там не какают, съел и все испарилось. не знаю. меня не впечатлило. люблю я процессы физиологии, поэтому в моем раю все будет по-честному, с нужником.))
Я ту тему почти не читала Поэтому с отзыванием сложно))
только глаз за ваше сообщение зацепился
Отозвалось - никто не будет давить ну-ка покажи)) Но в целом мне эмоциональное пространство не представляется закрытым.
Только кусочек его упакован в человеке) и вот можно что-то оттуда выпускать выпускать, а можно нет. И для для меня и возможно вообще для 3э идеально чтоб с одной стороны не акцентировали внимание на моих эмоциях, а с другой отслеживали и может быть реагировали - как бы как будто все равно, предъявленное оно или (еще) невыпущенное. 2э как-то умеет так раскрутить)) Т.е. она как будто видит, что там внутри и если ее устраивает, то, присоединяясь, усиливает настолько, что оно выпускается под собственным давлением)).
У меня друг Дон 2э и его жена всегда считала меня очень веселым эмоциональным человеком)) отчасти наверное на фоне собственного габенства, но просто она в основном же видела меня в обществе Дона. больше никто не считает это моей основной характеристикой)))
вот это очень интересно.
меня все равно не покидает образ - что 2-ка создает совместное пространство и присоединяет тройку -если тройка согласна. 2-ка "вьет" безопасное пространство для игры. но содержание пространства создают оба - тут уже полное сотрудничество.
что-то вроде - не совместная покупка квартиры, а ты переезжаешь ко мне, присоединяешься - и дальше становится понятно - совместная она или твоя - в зависимости от того - как ты себя ощущаешь. НАШЕ жилище, или ТВОЕ жилище.
чл-пример, конечно, не ахти.))) но что пришло в голову.
шикарно. как будто все равно..именно так.
не нужно результата.)) от этого легкость и прекрасность.
Знаете, вы на моем веку первая 1Э которая пишет про 3Э так, что мне нравится)))
Насчет витья пространства тем более безопасного мне все-таки не слишком попадает. Может быть, "берет за руку и выводит во внешнее пространство". Но не тащит, т.е. 3э вроде как и сама хочет идти. ну или убегает обратно в домик)))
Всем привет. Зацепилась глазами за вашу фразу.
Почти точно так же. С некоторым людьми я открываюсь и такая болтливая и веселая, но в основном из "сокрлупы" не выковырять. Как-то со знакомой, которая до этого дня меня видела только в компании друзей детства, попала в незнакомую компанию. Так она потом в таком шоке рассказывала, что я в углу сидела и улыбалась. Редко редко вставляя фразы. А друзья тихо хихикали, что они то знают, что я молчун при чужих.
Недавно здесь спрашивали про опустошенность от достижения целей, отсутствие желаний и пр. Попалась теория про окно возможностей. Вкратце, у младенца есть океан возможностей, по мере взросления и каждого выбора круг потенциально возможной реализации сужается, к 40ка при условии обычного набора профессия, семья, дети (или отказ от таковых) - практически исчезает, оставляя только те, которые уже реализовались. Человек законсервирован. Если в детстве направление формируется естественным образом, то в этом возрасте человеку для прохода в окно уже нужно выдирать себя из инерционной силы наработанного-реализованного. Это мало кому под силу, и после возрастных кризисов (27, 35, 40 лет) остаются в прежнем, скатываются в отказ и изоляцию, единицы - изменяют направление. Основной мотив - "тебе уже никогда не стать...". Все роли распределены, остается их доигрывать. В итоге окно закрывается. Слегка приоткрытым его делают хобби, поздний ребенок, постоянное познание нового, трансцедентная сфера и т.п.
Получается отсутствие желаний от невидения новых возможностей по причине привязанности к ранее сделанным выборам.
И п.2. Геомагия как идеальная реализация БИ. Чтобы впрыгнуть в окно возможностей в точке наименьшего сопротивления, сядь за такой-то столик в таком-то кафе ровно в два часа такого-то дня. Кто в курсе, обсудить..
Интересная инфа очень ) Ну интуитивно чувствуешь, что постоянно нужно развиваться, чтобы не зачахнуть )
Как скрипка?
Ох, вчера было очередное занятие в музыкалке, я пришла такая крутая, мне задали разобрать произведения, а они мне такие легкие, что я выучила сразу наизусть.... И меня за это поругали))) Ноты конечно были те, но все остальное не то, звукоизвлечение и особенно пальцы... Тут я я неожиданно вспомнила, как я не любила муз. школу, потому что один фрагмент можно играть часами, чтобы он получился так, как хочет преподаватель ))) Но сейчас мне это нравится, я себе вызов бросила.
Скрипке начала учиться. Ставлю руки, извлекаю звуки, учу нотную грамоту, делаю дз, скачиваю программы типа метронома. До конца года рассчитываю освоить простую игру. И...ногти. Оказывается, они должны быть обрезаны очень коротко. А у меня постоянно шикарный расписной маникюр. Был
Ого, вот это жертва. Я бы так не смогла. Считаю, что для женщины грамотный, красивый маникюр - это очень и очень значимый элемент. Вот, кстати, у моей преподавательницы по гитаре на удивление классные ногти, и ничего, отлично играет. Может, и на скрипке все же можно с маникюром?
Красивый..(всхлип)..грамотный..ик..маникюууууур... (рыдает). Гитаристкам как раз можно, а на правой руке даже нужно. Виолончелисткам можно. Всем можно, скрипачкам нельзя. Я до последнего боролась за свой маникюр)). Но опытным путем поняла, что на правой руке нужны очень короткими мизинец и большой палец, на левой - все, кроме большого. Возможно позже как-нибудь изловчусь и придумаю новый способ игры на скрипке, сохраняющий маникюр без ущерба для звучания. А пока задача наработать правильную постановку рук.
ВАУ! Очень интересная тема!
На счет возможностей -верно подмечено. Думаю тут:
1)изменение образа мышления, в силу того - что темп уже задан, т.е если получил что-то, то уже тянет это реализовывать, и менять направление = тратить энергию, а в природе по умолчанию настройки на сохранение и оптимизацию. Человек по большей части впитывает информацию по своему направлению.
+сама психология человека, неукоснительно стремится к упрощению всего и вся вокруг, а развитие здесь будет сложностью, если оно не включено в привычку и если человек изначально не учится путешествовать по направлениям -но тут тоже есть риск, что ни в одном, он далеко не уйдет.
2)с возрастом образ мышление так-же меняется, от познания - к аналитике. И аналитика идёт из тех "аспектов", которые уже получены.
3)само строение социума, где сильная привязка на свободу времени и ресурсов= учиться-работать-создавать семьи, в определенное время т.к в другое будет неудобно и одновременно это будет неудобно, и страх не преуспеть в новом/неудачные опыты начинаний.
*У меня вот например возникло желание стать психотерапевтом. Но я не смогу учиться в медицинском на очном, я бы и в 18 не смог, оплачивать учёбу и учиться с утра до ночи еще и в два раза дольше, обычного вуза и не иметь возможность работать и оплачивать ВУЗ и себя.*
Многие вот так и идут работать туда, куда придется и учатся на более менее что-то близкое или выгодное.
А вся самореализация уходит в хобби - изучают по вечерам.. И выживание встает на передний план. И самый удачный вариант- запараллелить выживание и свои устремления.
У меня получилось превратить одно свое хобби в работу.
Сам я многие свои возможности исключаю именно из-за страха неудачи. Некоторые же из них возможны теоретически, но именно какой сделать к ним шаг, что бы подступиться и начать- неведомо. Т.е тут тормозит прошлый опыт и всё устремленно к привычным моделям поведения=зона комфорта. Геомагия? Связь места и действия?
Или сопоставление с конструктором? Как цепочка событий?
Точнее даже сеть событий - глобальная паутина, которая окутывает всё вокруг и связывает?
Во втором варианте сложно, т.к не все события видимы и не все можно просчитать. Это уже ближе к закону Орла, как у Кастанеды описано..
Мне тоже у девушек нравятся короткие и удобные.
И если окрашены в чёрный - то это....симпатия сразу
Длинные никогда не понимал, и столько времени на них..ну тут вкусы.
А от струнных инструментов- наверное любые размеры ногтей страдают? Ну окрас точно царапается..
Поняла) если узнаю, поделюсь) Так-то я бы не прочь научиться комфортно впрыгивать в окна возможностей. Или даже в форточки. Или еще круче - в замочные скважины.
Хотя, пожалуй, первоочередное - это научиться их замечать.
Моя комфортная длина - 5 мм "белого". Есть ногти, сами по себе длинные. Их еще можно сделать коротко и красиво. Остальное - компромисс между собственными представлениями о красоте и функциональности. Люблю когти.
В идеале это именно сеть, осознанный эффект бабочки. Но не знаю, какое сознание выдержит обработку этой сети на уровне сознания. Поэтому скорее всего точечные подключения для забора информации и выстраивания векторов. Инструменты точечного подключения любые, от натальных карт и таро до перепрыгивания через трещину на асфальте(фантазирую). Было бы интересно узнать о наработанных практиках, но видимо очень закрытое знание.
Именно. Хотя все взаимосвязано. Не умея потенциально выйти в дверь, дверь можно и не увидеть. А увидев, принять за стену.
Поэтому с отзыванием сложно))
