LadyBug, вам памятник надо поставить)))за выдержку)) меня когда раздражает человек Настолько, как вы пишите, то я не участвую в общении, или, может, участвую, но уж точно не помогаю ему советами)) Я благодарна вам за ваши ответы, интересно было читать.
Kasandra, вы написали, что Джек стал начальником и отправил Жукова в игнор. В ответ Жуков начал троллить Джека. Вы говорите, что вас беспокоят отношения в коллективе. Но, если быть справедливым, разве не джековский игнор стал причиной жуковского троллинга? По крайней мере, в вашем сообщении была указана именно такая последовательность.
Джек игнорит Жука - Жук имеет право на троллинг. Разве не так? Может Джеку перестать игнорить Жука? И все наладится? Может вам лучше поговорить с Джеком, чем воевать с Жуком?
Тут был конфликт.Я и Жук.Джек поддержал меня, так как я была за справедливость.Вы ж не будете спорить, что наши приоритеты выбираются из наших личных симпатий?Никто не имеет право на троллинг, а если кто то так считает, то ему приедется встретиться с моей творческой, но поверьте терпения у меня море, но если я уже начинаю давать по шапкам, то заслужили.
Повторяю Жук важен и это очень жаль, что он так замудачился, может еще все наладится и он смириться?
[/quote]
Потому что вы написали вот это в своем первом сообщении:
"Нужна помощь, назрела необходимость разобраться с Жуковым...там правда еще и Есенинша поджуживающая есть.Проблема в том, что никто не хочет принимать жестких мер.Хочется как можно нейтральнее и безболезненно устранить их влияние.Делить там ничего не надо, кроме власти, статуса и влияния.
Есть конфликт с одной стороны Жуков и Еся, с другой стороны Джек и я.Можно ли как то погасить Жука и как это можно сделать, как можно нейтральнее, потому что если делать это военно Жук полетит вверх тормашками или мы.Пользы в этой ситуации никакой нет, но она существует и ее нужно решать.Спасибо."
Сообщение пропитано негативным отношением к Жуку и Есе. Почему именно Такое отношение у Вас к ним - вы не объясняете. Вы говорите, что конфликт. Но мы, читающие Вас здесь - откуда знаем, кто там у вас зачинщик и виновник конфликта? (вы ж не рассказываете подробно) поэтому, защитить Есю-Жука от Вас - естественное желание читающего)) После вашего сообщения у меня возникло чувство несправедливого отношения к Жуку.
Жук раньше, когда был на другой должности троллил кого-нибудь? Или это только сейчас у него такие способности открылись?
Это я к тому, что хорошо бы найти первопричину проблемы. Из-за чего все пошло.
Кто кого чем обидел.Неплохо бы разобраться. Идеально - искренне извиниться и открыто поговорить.
Мне вот очень понравилось как вы пишите, что "Жук важен" и т.п. Жуку бы это тоже было приятно слышать.
Но, как говорят о Жуках, они вообще! не любят никому подчиняться, только сами могут быть начальниками. Поэтому... может его сделать руководителем соседнего отдела?
На это можно ответить, что Жуки они все таки логики))) и как то могут прощемиться, через дебры эмоций)))Это я к Леди)
Жук раньше, когда был на другой должности троллил кого-нибудь? Или это только сейчас у него такие способности открылись? [/quote]
Понимаете, мы все троллим, кого то когда нам выгодно или когда бывает крутое подпитие.
Жук не был на должности, его никто не разжаловал в рядовые.Говорю дело во влияние, в общение.Я не могу много писать, все таки тема щепитильная. Вопрос.Неужели это действительно, так болезненно для Жуков, что им влияние уже столь необходимо?Я сейчас пишу и думаю, что это все чушь, что я пишу, все скорее всего в личном негативе к Джеку и ко мне, который искуственно разожгли.Ведь если бы Жук дружелюбно, предложил свою помощь все были бы рады, а не писал бы пакости и критику на хорошие иннициативы.
Ну, .. сколько смотрела видео с Жуками и про Жуков..они вроде как поборники справедливости... Пакости делать не будут.
А вот Напы - запросто.
Ну да ладно.
Вам виднее.
Нужен ответ.Да или нет.Жук смирится с потерей влияния и обязанностью слушаться людей ему неприятных, с противным ему мировозрением, при этом оскорблять и обижать его никто не будет?
Вам же выше Леди писала, что это не так.
Читайте и теряйте стереотипы.
Бозе...Читайте фразу и включите чуток логику.
" Во-первых, Жукову будет пофиг, хорошо это или нет (он так хочет, значит хорошо)"Леди
Это не о пакостях, а о справедливости, где вы писали , что мол Жук за справедливость.
На взгляд этиков, то что справедливо это и хорошо и тд.(например-что полезно, то и хорошо, что помогает мне , то и хорошо, что честно, то и хорошо)Леди же написала, что для Жука его личные критерии это и есть хорошо, а что входит в эти критерии, лишь Бог знает.
Например, я могу сказать вы поступаете плохо, считая что если делает пакость, то это значит должен быть Нап, а не Жуков, автоматически пакостеделания приписываете своим заказным, а это несправедливо.Я же в отличие от вас , не преписываю пакостеделание всем Жукам и не считаю их исчадием зла, моя 10 летняя дружба с Жуком, доказывает это и меня очень коробит, что из за такой ерунды придется рассориться с Жукам, так как я вполне вижу и хорошие черты в нем.Это в вас говорят стереотипы и слабая логика.
А пакости все могут делать, пакости это действия на какую то раздражающую мысль или эмоции, тем более по логики Леди, раз для Жука хорошо, то что он для себя решил, то он и не делает пакости, а поступает справедливо расправлясь с врагом, но в глазах людей, он постуает не красиво, потому что есть какие то критерии поведения, которые да разработала БЭ и с этим придется смириться, тем более, что это полезно и для Жукова, критерии в смысле и отрицать это просто глуппо.
Мой ответ, был на эту фразу.
Вот таки, что я не хочу, так это в бэтянской гостинной, свои правила говорить и спорить, так что давайте друг другу пожелаем хорошей недели.
Касандра, вынуждена Вас огорчить. У Вас такая же одномерная БЛ, как и у Гамлетов. Вы сама - хождение стереотипов и слабой логики, - свойства, которые приписывали вы сами мне несколько раз здесь, в этой переписке (что совершенно неэтично с вашей стороны). Вы не Драйзер. Драйзеры более логичны, и более этичны.
А БЭ ваша включилась лишь в самый последний момент по ограничительной, вот в этом сообщении, вы пытаетесь закрыть конфликт: "Вот таки, что я не хочу, так это в бэтянской гостинной, свои правила говорить и спорить, так что давайте друг другу пожелаем хорошей недели". Почему эта прекрасная мысль не пришла к вам раньше? Вы же базовый БЭ? Неужели раньше нельзя было следить за своей речью и не косячить по БЭ? Касандра, вы - Гюго.
От вас ЧЭ и ЧС так и прет. Ни малейшего намека на БЭ.
Ваша творческая вызывает у Жуковых бурную реакцию по базовой. И по творческой. Драйзеры не выносят давления по белой логике. Сворачиваются в комочек и разбегаются. Потому, надо быть аккуратнее с творческой. Если хотите решить. А если повоевать, то да...
Памятник не надо. ЕЩе пожить хочу))). Эт я болевую тренирую))). Меня уже периодически в Напы из-за этого отправляют...
Жук бы ее предложил, если б была почва благодатная. Видимо есть в вашем дружном коллективе особые моменты...
Влияние важно. Нельзя безнаказанно у жука отобрать его территорию. Мое. И точка
Я советы у вас не просила. Оставьте их при себе. И не бесите, пожалуйста.
Это точно не Гюго. Драйзер собственной персоной.
Спасибо за ответ.Жуку придется смириться, влияние он уже потерял, не хочу, что б потерял последних друзей.
А я и не давала , я сама спрашивала.Какие советы?
Всем спасибо, за помощь.
Тут написано, нужен ответ, а не совет.
такой гиперэмоциональный, суетливый Драйзер, с нулевой логикой? серьезно?
Вспомните Драйзеров сайта. У них в большинстве своем более-менее структурированное последовательное изложение. И от них больше веет эмоциональным холодом, чем эмоциональной заряженностью.
ЛСИ в судебном порядке запрещено сидеть и можно только стоять?)
Решила ответить из-за шутки про БЭ. Вы действительно считаете, что ролевая настолько дубовая, или просто полет мысли потребовал?)
; D