Очень интересно, как у людей с 4 эмоцией ощущаются разные эмоции. Например, вот что:
-Часто ли влюбляетесь? Влюбляетесь первым или только в ответ?
-Часто ли ссоритесь? Ругаетесь первым или в ответ?
-Часто ли чем-то восхищаетесь? И где водораздел между спокойным восприятием и восторгом, что служит катализатором эмоций?
Заранее огромное спасибо за ответы!
Я не уверена, что эмоция у меня четвертая. Заодно вот и выясним )
1) Редко. Очень редко. Влюбляюсь чаще первой в ответ на сильный интерес ))
2) Смотря с кем. Если человек спокойный, то не ругаюсь, а спокойно решаю конфликт. Если человек сам псих, то ругаюсь, когда мне что-то не по нраву. Еще ругаюсь, когда меня притесняют чужие люди. На почте, например, могу наорать )
3) Не часто. Вообще трудно вспомнить такую ситуацию. Катализатором эмоций может послужить солнце, ветер, вода, песня, любимый человек и что-то, напоминающее о чем-то приятном и переживательном.
17 Мар 2014 10:32 fantasticdream писав(ла): Очень интересно, как у людей с 4 эмоцией ощущаются разные эмоции. Например, вот что:
-Часто ли влюбляетесь? Влюбляетесь первым или только в ответ?
-Часто ли ссоритесь? Ругаетесь первым или в ответ?
-Часто ли чем-то восхищаетесь? И где водораздел между спокойным восприятием и восторгом, что служит катализатором эмоций?
Заранее огромное спасибо за ответы!
Думаю, что вы некорректно задали вопросы, так как они больше к наполнению и знакам соответствующих соционических функций разных ТИМов, темпераменту, а не ПЙ. Ведь функции в психо-йоге- это не возможности/сила, а ПРИОРИТЕТЫ: важность/неважность.
4Э- результативная подстраивающаяся с низким приоритетом= незначимая= "пустячок"...
Так, например, Гюго с 4Э сможет в деталях ответить на ваши вопросы, рассказать про влюблённость, силу её, проявления не только у себя, но и за "других", но не считать это главным/важным/значимым в жизни, больше интересоваться закономерностями, умозаключениями и вариантами модного цвета в этом сезоне.
А если обо мне, то
- плохо понимаю категории влюблённости, дружбы, то есть "влюбилась ли уже или вообще? уже дружба или ещё нет, или дружба ли?"
- ссорюсь легко. Часто? Не знаю. Обозначьте критерии. Вернее, чаще выражаю свои мысли эмоционально окрашено, а другие могут считать, что "ссорюсь", хотя специально не хотела. И не считаю, что "ругаюсь". Конкретно и категорично выражаю, да. А тон значение имеет даже не второстепенное. Странно, чего там люди "в тоне" слышат?
- восхищаюсь часто Нравится Водораздела и катализатора не знаю. Уже "восторг" или ещё больше можно?
- раздражают комментарии и вопросы "Какое у тебя настроение? Ну вооот, ты мне настроение хочешь испортить?! Вот, и стоило портить из-за такой ерунды настроение?!", так как категория "настроение" значение не имеет в принципе: какая разница, сейчас такое, через 5 минут другое...Раз оно так быстро меняется, смысл на него ориентироваться?
- да, ещё непонятно "нет настроения это делать сейчас" Это как? Нет желания, возможности- понятно. А "надо выполнить и должно быть выполнено сейчас" от "настроения" никак зависеть не может;
- зато очень приятно, когда кто-то эмоциональную атмосферу за меня создаст, гостям, например. Так, есть несколько знакомых 1Э, 2Э- тааак приятно наблюдать, как они смеются, эмоции эти поддерживают, развивают, переливая друг другу Некоторые пританцовывают даже... Так тепло в их компании, приятно посидеть ( молча даже ), послушать, погреться, прикоснуться к этому чудодейству
- также приятно наблюдать, как кто-то очень глубоко и близко переживает за кого-то, сопереживает, сочувствует, поддерживает. Ну надо же, КАК люди могут!
- также замечено, что люди по 4 функции плохо ориентируются/осознают, могут давать противоречивые ответы "значимо/незначимо", путаться;
- и со стороны говорят, что могу выглядеть холодной и злой, закрытой, категоричной, "лицо кирпичом" ( чаще в незнакомой компании ), а могу ярко-эмоциональной и распахнутой ( в приятной мне и знакомой атмосфере узкого круга ). Для меня, как оно со стороны выглядит и воспринимается, значения практически не имеет. По-разному могу. Не специально. Крестный Мумми-папа
13 відвідувачів подякували Oblachko за цей допис
17 Мар 2014 10:32 fantasticdream писав(ла): Очень интересно, как у людей с 4 эмоцией ощущаются разные эмоции. Например, вот что:
-Часто ли влюбляетесь? Влюбляетесь первым или только в ответ?
-Часто ли ссоритесь? Ругаетесь первым или в ответ?
-Часто ли чем-то восхищаетесь? И где водораздел между спокойным восприятием и восторгом, что служит катализатором эмоций?
Заранее огромное спасибо за ответы!
1. Влюбляюсь - нет. Может и никогда (трудно самой оценить серьезность увлечения, склонна ее намеренно преуменьшать с целью самосохранения - но тут еще 1В+ограничительная ЧЭ).
Увлечения - часто, можно без перевода в реальность.
2. Я не ссорюсь. Окружающие могут думать иначе
3. Не часто, но сильно. Накатывает волной, "сшибающей с ног" и тогда становится понятно, что вот оно это - восторг и упоение. Очень сильно воздействует музыка.
Oblachko, ППКС. Shinigami
1 відвідувач подякували yaponskiy_bog за цей допис
17 Мар 2014 11:32 fantasticdream писав(ла): Очень интересно, как у людей с 4 эмоцией ощущаются разные эмоции. Например, вот что:
-Часто ли влюбляетесь? Влюбляетесь первым или только в ответ?
-Часто ли ссоритесь? Ругаетесь первым или в ответ?
-Часто ли чем-то восхищаетесь? И где водораздел между спокойным восприятием и восторгом, что служит катализатором эмоций?
Заранее огромное спасибо за ответы!
1. Не влюбляюсь никогда...
2. Первая не ссорюсь, в ответ почти всегда.
3. Восхищаюсь про себя - редко довольно вообще, это не к эмоции, а к этике/логике и интроверсии / экстраверсии ))
Да, ещё раздражает ожидание конкретной реакции на что-то определённой силы, типа "Тебе что, всё равно?" и "Тебе не понравилось?". Если я не падаю в обморок от восторга, это не значит, что не понравилось. Выражаю, как чувствую.
Самый коварный вопрос "ниже пояса" был: "Как, ну как ты меня любишь?" Ступор: "А как надо?" Единственный адекватный ответ тут "как умею, так и люблю"...
Также сложно со специальным получением/вытрясанием эмоций разными способами. Ужасно себя потом чувствую. Выпотрошеной Крестный Мумми-папа
5 відвідувачів подякували Oblachko за цей допис
Ни черта не испытываю. Максимум отражаю чужие эмоции, и то на уровне "ну да, ну да". Еще могу поржать и воплотить в реальность чужие ожидания, по полной программе. Ибо некоторые люди весьма забавны. Особенно "родное" семейство. Десять лет на "прослушке", две попытки изнасилования, три - уложить в "дурку", а уж как пытаются выжить из квартиры... я их люблю. Подыгрываю, чтоб не плакали... жааалко.
Хотя за последние четыре года наметился и прогресс - начала хоть как-то пытаться намекать, что тоже живая. Разговаривать пытаюсь, лица различать. С эмоциями, правда по-прежнему туго. Все время хочется чем-то ударить.
Музыку люблю. Гаммы там... сольфэджио.
Еще пастелькой увлекаюсь и ращу внутреннего ребенка - пытаюсь определить есть у меня правое полушарие или нет. 1 відвідувач подякували erman2 за цей допис
Про ссоры интересно стало. Все почти отписались, что для них характерно. Ну в том или ином варианте. При этом как раз высокие эмоции ссориться не любят. Я именно зачинщиком бываю редко. Хотя мне всегда казалось, что наоборот должно быть. Я сама просто терпеть это не могу. Даже избегать могу начать людей, которые на них вызывают.
Вот что побуждает к этому? Отчего такое желание бывает? Просто, тупо - ЗАЧЕМ?
Или за ссоры 4Э что-то другое принимается?
При этом 4Э мне очень нравится. Своим спокойствием, хладнокровием. Особенно это ценится в трудных ситуациях, когда 4Э не в эмоциях вся, ) а действует по вышестоящим. Такого добра, как эмоции, у меня самой хватает, ))) только переживаются они, как у БЭ, больше внутри. Поэтому со спокойными 4Э хорошо, конечно. fam
2 відвідувача подякували Hch-fam за цей допис
17 Мар 2014 11:32 fantasticdream писав(ла): Очень интересно, как у людей с 4 эмоцией ощущаются разные эмоции. Например, вот что:
-Часто ли влюбляетесь? Влюбляетесь первым или только в ответ?
-Часто ли ссоритесь? Ругаетесь первым или в ответ?
-Часто ли чем-то восхищаетесь? И где водораздел между спокойным восприятием и восторгом, что служит катализатором эмоций?
Заранее огромное спасибо за ответы!
- я вообще постоянно в стадии влюбленности Если я в кого-нибудь хотя бы чуть-чуть не влюблена, то жизнь как-то теряет краски. И градация эмоций у меня в этом плане огромная: начиная от влюбленности в реального человека, заканчивая влюбленностью в персонажа книги/фильма (и даже произведение искусства, дада). При этом важно еще отметить, что некоторые влюбленности у меня чисто платонические, близкие к восхищению, а некоторые вполне земные Влюбляюсь и ответно и безответно - на силу эмоций это не влияет.
- ссорюсь редко. Выяснение отношений не люблю. Могу прикрикнуть на кого-нибудь в порыве эмоций, но без расчета вывести человека на скандал.
- Очень часто. В плане восторгов не могу сказать, где этот самый "водораздел" проходит. Наверное тут еще все зависит от внутренней потребности иметь объект для восторгания. Если есть запас эмоций, то восторг, внезапно, могут вызвать самые простые вещи. А если устала и нет сил, то даже что-то действительно стоящее может не произвести должного впечатления.
А, ну могу сказать, что если рядом найдется еще какой-нибудь "восторгающийся", то восторгаться в его компании мне будет веселее и приятнее )))
Как-то не сильно похоже на 4Э «В конце концов, все будет хорошо. Если ещё не всё хорошо, значит, это не конец»
2 відвідувача подякували Foya за цей допис
Самый коварный вопрос "ниже пояса" был: "Как, ну как ты меня любишь?"
Также сложно со специальным получением/вытрясанием эмоций разными способами. Ужасно себя потом чувствую. Выпотрошеной
Меня то с своей 2Э вырубает когда малознакомый МЧ после первой встречи спрашивает" ну, что я тебе нравлюсь ?" Нужно слышать , какую чушь я несу в этот момент
Тоже терпеть не могу когда занимаются получением-вытрясанием эмоций( дуалов не рассматриваю). Там процесс другой, приятный Любовь не терпит объяснений. Её нужны поступки. Эрих Мария Ремарк.
2 відвідувача подякували pyatnichko за цей допис
17 Мар 2014 20:17 Oblachko писав(ла): Д
Самый коварный вопрос "ниже пояса" был: "Как, ну как ты меня любишь?" Ступор: "А как надо?" Единственный адекватный ответ тут "как умею, так и люблю"...
(
Какая прелесть!
Я таким глупым вопросом тоже ставлю мужа в тупик . Справедливости ради - очень редко .
Но я его научила - на этот вопрос надо отвечать -"Сильно - сильно". Мне вполне достаточно).
А чаще у нас диалог строится так
- Ты меня любишь?
-Да
- Сильно -сильно?
-Да!
- Я у тебя самая лучшая?
- Да!
Не уверена , что муж задумывается над ответами, потому, что иногда не попадает). Говоря "да" на автомате )
- Я у тебя толстая?
- Да!! 3 відвідувача подякували All за цей допис
Еще один диалог по низкой эмоции:
-Ты понимаешь, что я на тебе не женюсь?
-Ты понимаешь, что я за тебя не выйду?
-Ты дура, ты теряешь время... ты не знаешь, где что...
-Ээээ... а собсснно что ты тут до сих пор делаешь?
...семь лет... далее непечатно... но с юмором
18 Мар 2014 10:07 All писав(ла): ... Но я его научила - на этот вопрос надо отвечать -"Сильно - сильно". Мне вполне достаточно).
А чаще у нас диалог строится так
- Ты меня любишь?
-Да
- Сильно -сильно?
-Да!
- Я у тебя самая лучшая?
- Да!
Не уверена , что муж задумывается над ответами, потому, что иногда не попадает). Говоря "да" на автомате )
- Я у тебя толстая?
- Да!!
Муж (Джек 1Э) в таких случаях еще неделю на любой вопрос отвечал бы "Да!!!", пока я сама не стала бы его копировать в ответ, ходили бы как два попугая. И через эту несчастную неделю этот ответ стал бы семейным мемом "Купишь картошку?" - "Да! Сильно-сильно!!" "Пульт от телевизора не видела?" - "Да!!! Сильнее некуда!" Shinigami
3 відвідувача подякували yaponskiy_bog за цей допис
18 Мар 2014 09:37 Suleyman писав(ла): Это по-моему не эмоций, а отношения вытрясание, сказать. - Ты меня любишь?)
- Че за тупой вопрос?
- Ну скажи!
- Люблю конечно
- Сильно?
- НЕ БЕСИ
- ну и все(((
Надо в такие моменты спрашивать контрольные проверочные вопросы.
- ты мне купишь новую шубу?
- Да!
Я ржу!!!!!
Про шубу вопрос был ))),
Самый смешной -
-Ты мне изменяешь? - Да!)
Дальше - скандал, ибо на это "да" мне есть шо ответить!!!) Скандал шутейный - и это самое веселое в таких диалогах . Я умею провоцировать))).
Как правило с такими вопросами я пристаю , когда он возле компа чем-нибудь занят), думаю, что "да" в таких случаях будет и про агента ЦРУ и проч).
Мне нравятся сдержанные и малоэмоциональные мужчины . Как правило у них отличное чувство юмора .
18 Мар 2014 09:50 yaponskiy_bog писав(ла): Муж (Джек 1Э) в таких случаях еще неделю на любой вопрос отвечал бы "Да!!!", пока я сама не стала бы его копировать в ответ, ходили бы как два попугая. И через эту несчастную неделю этот ответ стал бы семейным мемом "Купишь картошку?" - "Да! Сильно-сильно!!" "Пульт от телевизора не видела?" - "Да!!! Сильнее некуда!"
Ну шикарно же - нет? 2 відвідувача подякували All за цей допис
18 Мар 2014 09:38 Hch-fam писав(ла):
При этом 4Э мне очень нравится. Своим спокойствием, хладнокровием. Особенно это ценится в трудных ситуациях, когда 4Э не в эмоциях вся, ) а действует по вышестоящим. Такого добра, как эмоции у меня самой хватает, ))) только переживаются они, как у БЭ, больше внутри. Поэтому со спокойными 4Э хорошо, конечно.
Любопытно...
Мне 4Э нравятся, и возле меня, как оказалось, их прилично есть, но мне не пришло бы в голову назвать их спокойными, безэмоциональными.
Имхо, они, даже одномерные ЧЭ, весьма эмоциональны, более того, в проявлении эмоций откровенны.
Но они эмоциональны... э-э-э... конструктивно. Так же как и 1Э.
На них словно табличка есть: Можно! Ошейник ослабляется автоматически. Они сопереживают, но сопереживают адекватно, сохраняя границу между моими и собственными эмоциями по поводу моих эмоций и по поводу повода моих эмоций. Они, как и 1Э, способны реагировать на эмоции логично.
Процессионные сопереживают напрямую, и тем регулярно провоцируют у меня чувство вины. За то, что мне плохо, а им от этого плохо, а мне еще хуже от того, что им плохо и я в этом виновата... И далее по спирали. Процесс приходится блокировать в самом начале. Незачем им знать, что мне плохо.
А самыми спокойными в моих глазах ВЫГЛЯДЯТ как раз 3Э. От желания потыкать, чтобы выяснить, а живое ли оно вообще, приходится удерживаться сознательными усилиями. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
10 відвідувачів подякували Argus за цей допис
18 Мар 2014 09:38 Hch-fam писав(ла): Про ссоры интересно стало. Все почти отписались, что для них характерно. Ну в том или ином варианте. При этом как раз высокие эмоции ссориться не любят. Я именно зачинщиком бываю редко. Хотя мне всегда казалось, что наоборот должно быть. Я сама просто терпеть это не могу. Даже избегать могу начать людей, которые на них вызывают.
Вот что побуждает к этому? Отчего такое желание бывает? Просто, тупо, ЗАЧЕМ?
Или за ссоры 4Э что-то другое принимается?
Тоже стало интересно. Я не то что не люблю ссориться, я бы сказала, что я вообще никогда не ссорюсь.
Забавно, только что поняла, почему меня всегда бесила фраза "не будем выяснять отношения" и я считала, что отношения выяснять очень даже надо.
Потому что для меня под выяснением отношений подразумевается именно ВЫЯСНЕНИЕ. То есть процесс по Логике. И поиск компромисса или поиск понимания невозможности компромисса. То есть процесс по Воле. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
4 відвідувача подякували Argus за цей допис
18 Мар 2014 10:49 Foya писав(ла): - я вообще постоянно в стадии влюбленности Если я в кого-нибудь хотя бы чуть-чуть не влюблена, то жизнь как-то теряет краски. И градация эмоций у меня в этом плане огромная: начиная от влюбленности в реального человека, заканчивая влюбленностью в персонажа книги/фильма (и даже произведение искусства, дада). При этом важно еще отметить, что некоторые влюбленности у меня чисто платонические, близкие к восхищению, а некоторые вполне земные Влюбляюсь и ответно и безответно - на силу эмоций это не влияет.
- ссорюсь редко. Выяснение отношений не люблю. Могу прикрикнуть на кого-нибудь в порыве эмоций, но без расчета вывести человека на скандал.
- Очень часто. В плане восторгов не могу сказать, где этот самый "водораздел" проходит. Наверное тут еще все зависит от внутренней потребности иметь объект для восторгания. Если есть запас эмоций, то восторг, внезапно, могут вызвать самые простые вещи. А если устала и нет сил, то даже что-то действительно стоящее может не произвести должного впечатления.
А, ну могу сказать, что если рядом найдется еще какой-нибудь "восторгающийся", то восторгаться в его компании мне будет веселее и приятнее )))
Как-то не сильно похоже на 4Э
Вот у нас с тобой 4Э. И сидим мы с тобой рядом 8 часов в сутки 5 дней в неделю. И наши 4Э настолько разные, что сравнить их просто нереально, потом что ты черный этик, а я логик)
Помню, недавно у тебя спросила - часто ли ты влюбляешься))) И помню твой ответ "смотря, что назвать влюбленностью" и далее перечисление, я тогда прифигела, в хорошем смысле этого слова (видимо заказ работает))...у меня же однозначный ответ "никогда" ))) 1 відвідувач подякували Mixrimax за цей допис
18 Мар 2014 12:45 All писав(ла): Ну не пугай меня).
Нонн, ну как это "никогда" ?
Если не трудно - поясни !
Это установка или еще " никогда" ?
Это не установка))) Я бы хотела влюбиться))
Ну я 1 раз влюбилась в мужчину, в 13 лет. С тех пор это не повторялось) В 16 лет любовь жестко прекратилась. С тех пор более 10 лет мое сердце свободно. И люблю я только родителей)
Я правда влюблялась в сериалы и актеров) Но не в реальных мужчин!)
Чтобы влюбиться в мужчину, мне надо восхищаться, а восхищения у меня реальные окружающие мужчины че-то не вызывают, скорее наоборот. 1 відвідувач подякували Mixrimax за цей допис
А вот еще интересный вопрос ) В связи с тем, что все 4Э отписались, что не активно влюбляются и не часто влюбляются - следует ли из этого холодный рассудок и да, элементарное отсутствие чувства любви, что есть более выигрышная позиция по отношению к более эмоциональным людям? Например, женщина с 4Э может хладнокровно вести в отношениях свою игру, т.к. в принципе не сходит с ума от любви и потому потеря объекта не является трагедией?