Евгений, вы несогласны с тем, что здесь нетипировочная тема? Идите в типирование знаменитостей и создайте тему про Савченко, кому надо, там Вам ответят.
Не думаю, что она Штирлиц. Но я по её поведению, интервью и ответам в заключении сужу, после освобождения не отслеживала. У неё ЧС точно выше, чем Штирлица для такого поведения в этих обстоятельствах. Штирлиц в открытом противостоянии, сиюминутно, по факту ЧС проявляет. А вот при таком давящем, не адресном скручивание - это будет скорее уход в саморефлексию. Вот поведение Ходорковского в заключении мне кажется очень Штировским.
Думаю, что Савченко - Жуков.
Баль...?! Не знаю... я конечно и не утверждаю что Штир. Мне кажется Баль в такую ситуацию точно не попал бы. Баль так открыто самостоятельно и с такими рисками не работает.
Так в том-то и дело, что он несамостоятельная величина похож на бальзака, кое-что робеспьеровское проскальзывает, но не Роб. Слишком зациклен был на одной системе - ограничительная
Да боже упаси, какой там Штирлиц с его то , которая у Надьки наглухо отсутствует, более того, заметно, что именно энергозатратная (тобишь "болевая")установка гуманитария Беты и совсем не управленца, удивляет ещё популярная версия Жукова, хотя и к этому ТИМу никакого отношения, ноль прагматизма, сплошные эмоции, человек вообще живёт в "своём мире", далёким от реальности. ИЭИ Ну ещё бы на крайний случай ЭИЭ проверил, но тут меньше варианта, чем ИЭИ
похож на бальзака, кое-что робеспьеровское проскальзывает, но не Роб. Слишком зациклен был на одной системе - ограничительная 
, которая у Надьки наглухо отсутствует, более того, заметно, что именно энергозатратная