Нет уж. У нас все записано. Сначала были медальки за взятие Крыма, потом небесная сотня, потом "мирная" аннексия Крыма Россией, потом призыв России к востоку Украины, что мы вас так же, как и Крым можем аннексировать, для этого вам нужно всего ничего - провести референдум о федерализации. И вот тут покатилось...
Вот просят некоторые закрыть эту тему. А разве, как только тема будет закрыта, не пойдут обвинения: "тема закрыта, потому что её автор - русский", "здесь так плохо относятся к русским, что закрывают созданные ими темы"? Не?
Давно не заходил в эту тему... Хе хей, появились люди с другой точкой зрения, это замечательно, а то последнее время сайт стал напоминать не соционический форум, а политическое помойное дырявое ведро, которое не заполняется до краев, а все льется и льется.
Ну вот сбили этот самолет. Да печально, честно. Но, пардон, a la guerre comme a la guerre. Не факт что сбили именно русские. Вас волнует национальность? Насколько я знаю в Луганской и Донецкой областях есть русские, чеченцы, поляки, сербы (в рамках боевых отрядов) и что самое удивительное - там есть... украинцы! Кого то смущает факт производства оружия? Такими темпами можно все смерти от АК приписать России и лично Михаилу Тимофеевичу. Вот собрались люди у посольства России за то, что ополченцы сбили самолет с солдатами, которые должны были с ними воевать. По логике вещей в таком случае надо собираться возле посольства Луганской республики. Но это были солдаты. А кто-нибудь в Киеве собирался для протеста против авианалетов на Луганск в начал месяца? Там же удары по городу были, а не по военным соединениям. Вот сегодня два украинских штурмовика обстреляли водо-очистительные сооружения в Дружковке, недалеко от Славянска... Объект явно не военный, как и центр Луганска...
Кто-нибудь про гражданских в Луганске то помнит? Они кого то волнуют? Видимо нет потому что они сепаратисты.
Я тут для разнообразия попробовал почитать socionics org, так там окромя каких-то идиотских ура-патриотических демотиваторов почти ничего и не постится. Здесь в этом смысле всё очень достойно.
Я вообще не любитель государственных границ, конечно, но это потому что я в принципе не любитель вооружённых бандитов, которые где попало метят территорию своими флагами, опираясь на мифическую «волю большинства». Одно я знаю точно: более многочисленные и лучше вооружённые бандиты опаснее всех прочих в округе, а потому если они лезут у кого-то что-то оттяпывать с победными воплями, надо им противодействовать по мере сил и возможностей. Иначе они совсем обнаглеют, и здесь, в непосредственной от них близости, совсем житья никакого не станет. И так с 1994 года сплошная «контртеррористическая операция», целое поколение с этим выросло. Теперь ещё и на западных границах заварили кашу, которую ещё долго будет не расхлебать. Мне это всё ни разу не симпатично.
В общем, я могу отличить Чехословакию от Германии применительно к 1938 году, и даже если правительство такой Чехословакии будет состоять сплошь из идиотов, это не будет поводом для каких-либо симпатий к режиму, который объективно является агрессором. Потому что такой режим агрессивен во внутренней политике в той же мере, в какой и во внешней, и даже если мне глубоко наплевать на каких-то там людей, которых я ни разу не видел, дальше с этим режимом жить придётся мне. Поэтому я нахожу разумной антимилитаристскую позицию — как инвестицию в собственное будущее.
Отдельно отмечу как особо печальное то обстоятельство, что будучи вовлечённой в реализацию силовых сценариев (и с учётом всех сопутствующих этому факторов) Украина незаметно для её граждан может стать эдаким вариантом РФ, только без углеводородов. Потому что привыкание к насилию благотворно ни на одном обществе ещё не сказывалось, а разгул нежных чувств по отношению к абстракциям трезвому пониманию действительности никогда не способствовал. Другой вопрос — как минимально болезненно выйти из сложившейся ситуации, чтобы заниматься любовью, а не войной. Сложный вопрос.
Так, что вы милый, первый пост на соционическом сайте да в политику.
Идите про любовь почитайте о том как Жукова завоевать.
А то уже с самого начала жалуетесь на сайт.
Вы меня пугаете, что там у вас осталось, Задорнов и К
Он тут не один такой, если посмотреть.
Потрясающие люди, которые умудряются болеть душой за государственные интересы с первых слов.
При этом, наверняка, совершенно искренне и абсолютно бесплатно
А давайте подумаем. На каждой ПЗРК есть номер, который указывает на принадлежность ее к определенной воинской части. Помимо этого у ПЗРК есть блок "свой-чужой", который блокирует запуск ракеты по своим самолетам. Ну и под конец: для результативной стрельбы из подобного рода установок нужна определенная подготовка и опыт, который есть в том числе и у российских военных.
Думаю, тут все очевидно.
Принадлежность установок Град, которые расстреливали овощебазу тоже установлена: они были завезены из России.
По поводу якобы "авианалета" по Луганску. На эту тему было много расследований. Основная версия: ракета была запущена с земли из парка, но ввиду низкой квалификации запускающего она ударилась о землю, что повлекло за собой взрыв двигателя, который непосредственно и повлек жертвы.
Вот что бывает, если с ПЗРК стреляют не подготовленные военные, а обычные террористы.
Вот представьте, что кто-то из ваших родственников решит подзаработать и поехать воевать на Донбасс, где его просто пристрелят. Чем он будет отличаться от тех сотен человек, которые готовятся к отправке в Россию в рефрижираторах или от тех, кого просто в лесу закопали?
Где вы тут мирных жителей видите? Они расстреливают украинский митинг. Когда им начали оказывать отпор, часть из них просто скрылась, часть попала в то здание. Вот подробное расследование:
Феликс Дзержинский в свое время сказал по этому поводу: "Если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка."
Расскажите нам про кассетные бомбы, про неуправляемую ракету, про залп двумя ракетами, про залп снурс, про залп ракетами и пулеметной очередью, про два самолета, про один самолет, про снаряд из Ровеньков, про горизонтальную дыру в стене на уровне первого этажа, про абсолютно целые автомобили в зоне обстрела, про флаг Украины на рукаве у одного из парней на похоронах погибших. Про арестованного студента в лнр, обвиняемого в наводке для обстрела. Наконец, просто покажите остатки снарядов и уцелевшие снаряды, которые якобы зарылись в землю.
Тогда я, возможно, что-нибудь пойму.
А пока, в результате множества просмотренных видео с места, из тех версий, которые есть у меня по-поводу Луганска, версия о неком минометном обстреле с земли или здания напротив мне кажется более вероятной. И, это ужасно, но я не исключаю возможности, что после самого события в парке могли поработать.
Визитки Яроша, знаете ли, научили ничему не верить.
Дослушала до конца пятое предложение про "СССР проиграл третью мировую войну", и дальше слушать не стала.
Не люблю малограмотных "экспертов".
Понимаю, что и это - мнение, имеющее право быть выслушанным, и безотносительно к моему личному отношению к ситуации. Лезешь в камеру - вызубри термины. СССР холодную войну проиграл, это факт. Но никак не третью мировую.
Какими бы тонкими яи важными не были ее мысли о ситуации, своей некомпетентностью она уничтожила их все.
В некоторых источниках "холодную войну" как раз и называют "третьей мировой"
…«Холодная война» была Третьей мировой, протекавшей по новым правилам: в форме политико-идеолого-военно-экономического противостояния двух блоков: Западного и Восточного, противостояния, которое вынужденно принимало характер открытой, горячей войны только на периферии конфликта — в виде якобы «локальных войн»: в Юго-Восточной Азии, Анголе, Конго (Заире), Мозамбике, Португальской Гвинее (Гвинее-Бисау), Никарагуа, Сальвадоре, Афганистане, на Ближнем Востоке и т. д. Причем часто «горячие войны» маскировались. Например, гражданская война в Чили, навязанная правыми правительству Народного единства весной 1973-го и закончившаяся поражением правительства в сентябре, обычно гражданской войной не именуется. Венгрия 1956 года — куда уж горячее! — тоже почему-то не рассматривается как типичная «горячая война» в рамках «холодной» (Третьей мировой). Добавим Кубу (и партизанскую войну против Батисты, и Плайя-Хирон). Добавим Колумбию, Перу, Боливию, Венесуэлу, Гватемалу, Аргентину, Уругвай (я перечисляю лишь часть стран, где шли партизанские — то есть гражданские — войны между левыми и правыми, хотя примеров гораздо больше и не только в Латинской Америке). Многочисленные государственные перевороты и контрперевороты, а также восстания необходимо включить в тот же список. Именно логика Третьей мировой заставила советское руководство военным путем подавить «Пражскую весну».
Тарасов А. Н.
Согласно этой концепции, сразу после окончания Третьей мировой войны США со своими союзниками начали Четвёртую мировую войну, целью которой является установление полного контроля над планетой.
Меня вообще беспокоит, какой страны этот рессурс?Могут ли его закрыть?Да политика важна, бывают моменты, что нужно проявлять свою гражданскую позицию.Если бы на сайте была одназначно пророссийская позиция, меня бы тут не было.Но все таки я опасаюсь, что бы его не закрыли и не наехали.Все таки нас на этом сайте объединяет интерес к соционики и не хотелось бы проблем.Ну я то конечно паникер первый
Вообще заблокировать его не смогут поскольку сервер находится в США, там же и регистратор домена. Другое дело, что всякие там Роскомнадзоры могут его для россиян заблокировать, хотя и это достаточно просто обойти с помощью Tor Browser, Opera Turbo и прочих VPN.
Советская власть и то что происходило с Чехословакией, Польшей, Венгрией и другими странами многим украинцам очень не нравилось. Напомню, что в 1945–1956 многие украинцы в составе УПА воевали с русскими оккупантами за независимость Украины.
Я сюда за моральной поддержкой прихожу. Как-то меня, после других ресурсов, успокаивает, что моя точка зрения все-таки не воспаленный бред моего сознания, что есть те, кто бредит так же, поэтому это уже сложно считать бредом.
А вы и согласные с вами в этой теме нарушаете гармонию
Хозяева ресурса из Украины. А сам ресурс, т.е. его сервер, как уже говорили, находится где-то вообще "там". Вот кто действительно может "закрыть" весь Интернет при желании - это Штаты. Они уже грозились.
У Вас несколько странная манера общаться. Вашим сообщением Вы намекаете, что я чего-то там путаюсь, не определилась... Чем я дала Вам повод так думать?
Юмор у Задорнова не смешной, для меня. Возможно, я просто отвыкла от специфики "нашего" юмора. А вот политической позиции у него просто нет. Из серии "и вашим, и нашим". Скользкий как угорь. Поворачивается тем местом, которое в данный момент выгодно. Это-то и противно, оставляет неприятное чувство - как-будто вывалялась в чем-то липком. П.С. Это ощущение у меня возникло еще до того, как я посмотрела второе выложенное Вами видео, где он "ругает" Путина. После его просмотра ощущение липкой скользкости усилилось еще больше.
Но в Политбюро то входили и политику партии делали . А то здесь вижу, здесь не вижу)). Воевали не с русскими оккупанатами, а советскими (15 союзных республик входили в состав СССР), а про методы их борьбы в т.ч. на территории Белоруссии (там наверное тоже исключительно русские партизаны были)я слышала, ага.
А че никто не вспомнит что Брежнев Леонид Ильич родом из Днепродзержинска, Днепропетровской области? Этот человек был во главе партии и во главе СССР после Хрущева черт его знает сколько лет! Украинец же, или открестимся, бо не справжній?! И Хрущев, хоть и родился в Курской губернии, но с Украиной его очень много связывало. он начал свою политическую и партийную карьеру именно в Украине. Чего ж теперь от них открестимся? Мол не наші! Mr_Andy, ага про УПА канешно рассейская пропаганда. И поляки совсем не помнят ничего.
Оп-па!
Сначала было, что это евреи советский совок устроили и всем жизнь испортили.
А теперь, оказывается, украинцы!
Ну, чей-то герой Бабай там на видео конкретно сказал, что на Украине он воюет против жидомасонов.
Напомню.
В России совсем недавно было очень популярно обвинять в своих несчастьях черно...ых.
Но про них заткнулись.
Как только оказалось, что кроме кавказцев никто за "народные республики" реально воевать не будет.
Начало двадцатого века, и тридцатые-сороковые годы в особенности, вообще были людоедскими со всех сторон. И в плане идеологий, и в плане человеческой деятельности. Очень сложно найти какую-нибудь сторону, которая могла бы быть в то время симпатичной. Те же поляки за год до раздела Польши поучаствовали в разделе Чехословакии. Поэтому я нахожу все эти ворошения давно минувших дней совершенно бесполезными, это почти то же самое, что выяснять, в чём франкисты симпатичнее республиканцев.
Как по мне, так все эти историософские танцы — пространство ложного дискурса. По большому счёту, думать надо о том, как нам сегодня удержаться от ожесточения и одичания. Культура — тонкая яблочная кожура над раскалённым хаосом, как говаривал старик Ницше. И вот она-то и должна представлять основной предмет наших забот.
Когда мы начинаем воскрешать призраков прошлого, наше время перестаёт быть нашим, им овладевают эти призраки. Думаю, что строить каждый раз себе дурной театр теней своими руками было бы неправильно.
Удалили уже, ник забыла, отвечаю.
Я сюда хожу, как ходили советские люди в тылу к радиоточкам новости с фронта послушать.
Если для вас эта война непаханое поле для словоблудия, то для меня по некоторым причинам это не так.
Лишний раз пенопластом по стеклу, нервную систему стараюсь беречь, знаете ли, поэтому в "пророссийские" места не хожу. Достаточно того, что они везде просачиваются. На том же ютубе, чтобы извлечь объективную информацию приходится кучу, извините, навоза перелопатить.
Я могла бы вам накатать по всем канонам черной этики, чтобы до вас дошло, но не буду это делать
"Людоедским" было не только начало двадцатого века, но и вся история в целом. Вспомнить хотя бы Афганистан и Чечню, Дагестан, Вьетнам, Кувейт, войну в Корее и многое другое. Если копнуть еще глубже, то можно наткнуться и на Китай, где всю тысячелетнюю историю кто-то с кем-то воевал. Я уже молчу о Европе, Америке и других странах.
Со стороны кажется, что копание в этих всех архивах действительно бесполезное занятие, если бы не одно простое обстоятельство: история имеет привычку повторяться, ну нравится многим из года в год, из столетия в столетие бегать по тем же граблям.
Кому-то из этого круга получается вырваться, осознав свои ошибки, а кому-то нет. Так и ходят годами.
Вот фото украинских протестов в Киеве в 1917 году:
Ничего не напоминает? К счастью, теперь времена немного другие, люди в стране изменились, да и ошибки прошлого Порошенко, похоже, учел. Впереди нас ждет путь Польши.
России же придется еще раз пройти путь 1905 - 1917 годов для усвоения важных уроков. Вполне возможно, что по его окончанию Россия будет занимать совершенно иную территорию, будет граничить с независимым Татарстаном и с другими независимыми государствами.
Есть тут смайлик, которого тошнит?
. А в Политбюро каждый второй из Украины был. Ничего всем все нравилось видимо тогда в Украине)). 
. А то здесь вижу, здесь не вижу)). Воевали не с русскими оккупанатами, а советскими (15 союзных республик входили в состав СССР), а про методы их борьбы в т.ч. на территории Белоруссии (там наверное тоже исключительно русские партизаны были)я слышала, ага.
И Хрущев, хоть и родился в Курской губернии, но с Украиной его очень много связывало. он начал свою политическую и партийную карьеру именно в Украине. Чего ж теперь от них открестимся? Мол не наші! 