Впереди в Украины достаточно трудный переходной период, который продлится 1-2 года, но зато впоследствии мы сможем стать независимыми от российского газа. Вопрос перед Россией о закупках будет ставится в совершенно другой форме: "снижайте цену, а то мы у вас газ не будем покупать". Такова реальность.
По поводу ситуации с Ираном и России.
Сразу иранский газ, в отличие от нефти, на рынок Европы не хлынет ввиду отсутствия инфраструктуры. На ее сооружение потребуется 1-2 года. За это время будут построены терминалы и в США. Это позволит ЕС и Украине закупать газ и у Ирана, и у США по достаточно выгодной цене. России придется снижать цену, чтобы хоть как-то конкурировать. Это один момент.
Второй момент - это нефть. Иран и США готовятся выйти на этот рынок. Для Ирана - это источник прибыли, для США - это способ хоть как-то удерживать цены на внутреннем рынке на уровне международных, что будет стимулировать американские нефтедобывающие компании. В результате это может сильно понизить цены на нефть до уровня 70-80 долларов за баррель (сейчас - около 110).
Эти два фактора могут привести к очень серьезному кризису внутри самой России. Следствием кризиса и нескольких революций (голодных бунтов) вполне может стать и распад самой РФ, и аннексия дальнего востока Китаем.
Звучит, конечно, невероятно, но это вполне может произойти. В качестве небольшого отвлечения. Видео с "бандеровцем" из Мукачево:
Всяко бывало и у всех. Много люди натворили. Гибли советские солдаты во время Пражской операции 1945 года, гибли немцы уже после войны при изгнании их из Чехословакии. Да мало-ли...
Полагаю, что обстоятельства для него каким-то образом меняются, если он снова вступает в эти отношения. В целом же происходящее с данным конкретным Робом никоим образом не говорит в пользу наличия исторических закономерностей.
Во-первых, смотря что считать «возрождением экономики». Если «стройки века» и наращивание ВПК — возможно. Хотя к собственно экономике это отношения как бы и не имеет. Если иметь в виду НЭП и реформы 80-90-х, то эта схема не работает.
Во-вторых, в первом смысле оно как-то худо-бедно ложится только на 20-й век. Ну ещё Петра I можно за уши притянуть.
Схематизация представлений о человеческой деятельности неудобна тем, что реальность подвергается идеологизации, т.е. вместо собственно деятельности мы имеем дело только с представлениями о ней. Этот коллапс на моей памяти ожидают где-то лет шесть-семь. Я недавно перечитывал одну подборку аналитически-резолютивных бумажек девяностых-двухтысячных, так там в каждой второй делался вывод, что если не в этом году, так в следующем нас «по плану» ожидает революция. Ну-ну, ждём-с
Все эти красивые схемы красивы для искусства. Вот у Хлебникова, например, можно почитать всю эту красотищу, про то что «два движет» и «трётся три». В жизни всё сложнее, потому что нет никаких таких самостоятельных сущностей как «государства» и «народы», они все состоят из конкретных людей, у которых свои субъективные причины действовать так или иначе. Почему режим Красных Кхмеров существовал четыре года, а династия Кимов правит в КНДР по сию пору? Что там с закономерностями?
Смотря что принимать за эталон «современных развитых стран». Если ФРГ, то в план надо будет вписать расчленение и оккупацию. Если Сингапур — то захват власти под популистскими лозунгами и жёсткую диктатуру. Если Японию — отказ от собственной армии в пользу размещения военных сил соседней страны. Если Швейцарию — то нейтралитет при извлечении прибыли из всех крупных военных конфликтов. Если Китай — то руководящую и направляющую роль партии. А если всё это собрать в кучу и просуммировать, то такого монстра можно в конце получить, что лучше и не начинать.
Если ориентироваться на ЕС, то стоит отметить, что счастье не в регламентах относительно длины и кривизны огурцов. Кстати, этому образованию тоже уже много лет пророчат бесславную гибель, поскольку единственная польза от него — открытые границы, а во всём остальном сплошной вред (хотя, греки, может быть, считают иначе). Однако, держится. Впрочем, Совсоюз существовал 70 лет, хотя ещё в 1917-1918 на каждом углу говорили, что советская власть не протянет и года.
Собственно, в том, чтобы вместо одних бюрократов посадить к себе на шею других бюрократов, никакого особенного исторического прорыва нет. В том, чтобы пятнадцать лет вздыхать под одним и тем же бледным карликом — тоже, конечно. Но я бы не спешил делать выводы о том, что кто-то там стремительно побежал по польскому пути, а кто-то покатился к очередному коллапсу. Всё это пока что бабушка надвое сказала. Хотя, да, считать, что завтра будет лучше, чем вчера, несомненно приятнее.
Ничего принципиально не меняется, поскольку не сделаны выводы из ошибок прошлого. Да, некоторые обстоятельства изменились: друг становится старше, работает в другом месте, но это не мешает ему и дальше на те же грабли наступать.
Возрождение экономики - это 60-70 годы прошлого столетия. После них пришли кризисные 80-тые и развал советского союза в 1990-тых. Сейчас Россия находится где-то в 80-тых, но на этот раз события разворачиваются гораздо быстрее благодаря принципиальным просчетам российского руководства. Впереди Россию ждет "ГКЧП 2.0".
Вы очень узко мыслите. "Развитость страны" определяется в первую очередь зрелостью общества, его умением брать на себя ответственность. Хорошие экономические показатели и высокий уровень жизни тут скорее являются следствием. Верно и обратное: если общество не очень зрелое, то ничего хорошего его не ждет. Вспомните историю Аргентины, которая в начале 20 столетия была одной из самых благополучных стран в мире, но после серии переворотов она быстро скатилась вниз. Что она являет собой сейчас, думаю, и так всем известно.
Это вы к чему? На фото выше кадры из так называемой "Пражской весны" 1968 года, когда советские войска просто оккупировали Чехослованию. Да, многие русские об этом забыли, но чехи до сих пор помнят.
С его точки зрения это может выглядеть иначе. То есть, для него обстоятельства меняются так, что он находит в возобновлении этих отношений какую-то ценность. А ценность субъективна.
Но это, повторюсь, к отсутствию или наличию исторических закономерностей вообще никаким боком не относится.
У меня понятия «Советский союз» и «возрождение экономики» в принципе никак друг с другом не сочетаются. Я же предложил уточнить терминологию.
Примем как ещё один прогноз. То есть, нынешнего покорителя Крыма ждёт отставка военной хунтой? Ну, предположим. Хотя мне что-то кажется, что в таком случае олигархи вернут Путина из условного Фороса быстрее, чем вернули в Москву Горбачёва. Рогозин на танке точно не приедет, он в люк не пролезает
Вообще, очень забавная это вещь: построение прогнозов на будущее. Чего только ни ждали от Болотной…
И все вокруг шикали, когда им говорилось, что через два года никто про эту Болотную и не вспомнит. Никто бы и не поверил, если бы тогда сказали, что выдающимся результатом эпохального всплеска народного негодования будет избрание Немцова в ярославскую облдуму.
Да и с Тахриром, на который тогда все кивали, довольно своеобразно получилось.
Ну вот, хотя бы с чем-то определились. Теперь бы определиться с тем, что такое «общество, умеющее брать на себя ответственность». Надеюсь, это не является фразой-синонимом к «платить ещё больше налогов за красивые слова». Хотя, это было бы, конечно, вполне в духе достижений современной политической мысли.
Помню. А это аргумент в пользу чего? В пользу Чили?
Он тоже оправдывается, что каждый раз обстоятельства другие, что на этот раз все будет иначе.
Так уж сложилось, что события развиваются по определенным нитям. Если вы считаете, что история с Крымом подошла к своему логическому завершению, то могу вас расстроить, Крым со временем вернется в состав Украины. Экономика, дипломатическое давление и, что самое важное, настроения жителей полуострова сделают свое дело.
По поводу протестов на площади Тахрир. По своему содержанию они во многом схожи с первым Евромайданом, когда люди поняли, что они могут как-то влиять на власть и отстаивать свои права. Следующим шагом будет осознание гражданами, что они должны эту самую власть как-то контролировать. Это все необходимые стадии развития общества.
Ну так самое главное-то в том, что у него есть на это свои причины. Для вас это выглядит как грабли, а он находит в этом удовольствие
Другое дело, что народ — не человек, у людей совершенно разные желания — их стимулы к действию и бездействию — и сложно сказать, что население РФ или Кремль наступает на какие-то грабли. Просто по нынешним граблям никто ещё не ходил. Хотя можно, да, провести аналогии и сказать, что были такие-то и такие-то случаи, и есть вероятность, что всё будет так-то и так-то. Но может быть так, а может быть совсем по-другому.
Не то, чтобы мне хотелось кого-то оправдать, просто публично рассуждаю на тему. Не хочется использовать какое-то готовое мнение, не доверяю я им
Скажем так: у каждого события есть причина и следствие.
Совершенно не расстроюсь В конечном счёте, вопрос о том, чей флаг развевается над той или иной территорией — это только вопрос о том, кому её жители будут платить налоги.
На свете всё на всё похоже,
Змея — на ремешок из кожи,
Луна — на круглый глаз огромный,
Журавль — на тощий кран подъемный,
Кот полосатый на пижаму,
Я на тебя, а ты — на маму.
Вагоны — это стулья,
А паровоз — кровать,
А если ты не веришь,
То можешь не играть.
Про необходимость этих стадий нам много расскажет цепочка 1905 — 1917 — 1937 Что касается Египта, то пока что контроль за ситуацией держат военные.
Хотя, я уже и не знаю, зачем я продолжаю этот спор. Собственно, то, что я хотел сказать — что надо заниматься своими делами, а не своими заниматься не надо. А сейчас я как будто и занимаюсь какими-то чужими делами.
Если через 3 месяца над Ярославльской областью будет развеваться флаг Украины, а Вы будете свой паспорт менять на украинский - Вы останетесь так же безмятежны?.......
Узко вы все же мыслите. У СССР и России за последнее столетие было несколько шансов совершить качественный скачок, но эти попытки терпели фиаско, поскольку общество этому не надо было. Я сейчас и о 1905-1907 годах, и о 70-тых, и о 90-тых, и о 2012 годе. Видимо, нравится, как вы ранее выразились, российскому народу жить в бедности, но с "царём и дворянами". В этом на самом деле ничего плохого нет. В Северной Корее тоже ведь как-то выживают с 410 граммами пищи в день.
Кстати, появилась интересная новость:
Получены фотодоказательства российского происхождения ПЗРК (переносные зенитно-ракетные комплексы), применяемых террористами в Донецкой и Луганской областях. Об этом сообщает пресс-служба МИД Украины.
После отражения атаки террористов на пункт пропуска "Мариновка" (Донецкая область), на месте боевых действий найден ящик от изделий ŝ М39" (ПЗРК "Игла"). Упаковочный лист, который находился в ящике, свидетельствует о том, что указанные ПЗРК хранились с 2001 года в воинской части противовоздушной обороны ВС РФ № 33859 (г. Ейск Краснодарского края). Последняя отметка о проверке их наличия в месте хранения на складе в/ч № 33859 датировано 12 апреля 2014.
Таким образом, еще 12 апреля 2014 года указанные ракетные комплексы хранились на военной базе ВС РФ в г. Ейск, а уже 6 июня использовались террористами при штурме пункта пропуска "Мариновка" на украинском-российской границе.
"В этой связи Украина в рамках очередного заседания Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности 18 июня обратилась к Российской Федерации с требованием предоставить разъяснения, каким образом ПЗРК "Игла" попали с российской военной базы в руки пророссийских сепаратистов. Передача Российской Федерацией ПЗРК террористам не только подтверждает факты прямого вмешательства РФ во внутренние дела Украины и поддержку Россией терроризма как явления, но и является грубым нарушением российской стороной международных обязательств по контролю за хранением и передачами ПЗРК в рамках Вассенаарской договоренности - "Элементов экспортного контроля за переносными зенитно-ракетными комплексами", - сообщили в МИД.
Россия во всю участвует в войне на востоке нашей страны.
Кажется, я понимаю, почему в наше время так популярно разного рода историческое фэнтези. В этом смысле мне больше нравится мыслить более узко
Сначала написал несколько версий относительно происходящего, но решил, что это будет лишним. В общем, да, безобразие, и это безобразие надо прекращать.
Так вопрос-то был о моих действиях
А тех людей, которых всерьёз волнует количество полосок на флаге над зданием налоговой инспекции, я действительно не понимаю.
Ну, то есть, имело бы смысл возмущаться, если бы у меня отобрали, скажем, канадский паспорт и вместо этого всучили бы украинский. А так по существу ничего не поменяется, даже наоборот, в перспективе может быть больше вкусных плюшек.
Я прекрасно понял кадры каких событий вы запостили.
Вы говорите "советские войска", а в следующей фразе "многие русские забыли". Во-первых не забыли, как не забыли многое другое из того, что знали, а во-вторых, вы в курсе, что в советскую армию и украинцев призывали, и всех остальных, кроме разве что народностей крайнего севера, численностью порядка тысячи человек?
Так что и украинцы были в тех танках и бэтээрах.
Чехи помнят, да.
И поляки много что помнят, и болгары.
И вот это:
"Вспомните историю Аргентины, которая в начале 20 столетия была одной из самых благополучных стран в мире, но после серии переворотов она быстро скатилась вниз. Что она являет собой сейчас, думаю, и так всем известно." -
чудная иллюстрация, просто чудная.
Так опять это вы не видите разницу между Россией и Украиной , а другие видят и чувствуют.Поверте украинцы отличаются от русских.Может не так , как от американцев но есть разница, если буду писать о различаях назовут ксенофобкой.
Так вот с момента развала совка украинцы ни на кого не нападали.
И белорусы в танках по территории иначе как Белоруссии не катались.
Даже грузины в танках на территории России не появлялись. Кроме мож только тех, у кого российский паспорт.
И т.д.
Россия тем временем успела отметиться в Абхазии, в Осетии, теперь вот в Крыму и на востоке Украины.
А теперь, напрягите, пожалуйста, мозги еще раз.
И подумайте, почему именно России припоминают оккупацию некоторых соцлагерных стран.
Все наши 14 республик, объеденяла империалестическая Россия.И поверте, все тихо не навидели ее.Не Литва, не Беларусь, не Украина не сунулась бы, хотя бы в тот же Афганистан и Чехословакию.Я говорю о основной массе людей.Но были предатели, былпи идейные, были просто люди , которые видели где есть больше масло на хлеб.У людей просто не было выбора, вместо того, что бы идти в тюрьму они шли в армию
На днях общался с испанцем Штиром.
Он мне в упор пытался доказать, что у Каталонии нет никакого практического смысла ( ! ) отделяться от Испании и становиться независимой.
Похожие аргументы насчет паспорта (какая разница, все равно все права Евросоюза) и о полосках на флаге (ваще КАКАЯ РАЗНИЦА!!!)
Мои "идейные" соображения вызывали у Штира искреннее недоумение.
! ) отделяться от Испании и становиться независимой.