На самом деле, «тратятся на образование или здравоохранение» почти ничем не отличается от «разворовываются бандитской властью» и «идут на вооружение сепаратистов в Украине или Абхазии», Я считаю, что человек вправе сам решать, на что он должен тратить свои доходы и каким образом он хочет помогать ближнему своему. То есть, вмешательство каких-то третьих лиц в мои дела и насильственное перераспределение доходов я в принципе не могу одобрять. Это такой моральный аспект. А что касается практического, то услуги, которые оказывает монополист — да ещё и по принуждению (и всеобуча со здравозахоронением это безусловно касается) — всегда будут дорогими и отвратительного качества. Это можно наблюдать не только в школах и больницах, но и в тёмное время суток на улице, да и в судах и законодательных органах тоже. Это не услуги, а банальное вымогательство. Решение проблемы учреждением ведомств, надзирающих за ведомствами, которые надзирают за ведомствами — не решение проблемы, а увеличение размеров грабежа. Замена «плохих» бюрократов на «хороших» в этой системе ничего не решает. Тут в самой консерватории надо что-то менять, причём не в одной.
Если что, спорить со мной по этому поводу не нужно, со всеми возможными попытками опровержений такой точки зрения я знаком. Заниматься досужими разговорами на эту тему, простите, не хочется. Просто примите к сведению.
Ну и не буду заниматься ни какими разговорами.Вы пишите сугубо ваше и это мнеие на столько соостветсвует теперешнему положению страны в которой вы живете, что мне все ясно.Во всех странах есть воры, которые, что то разворовывают.Но маштабы разные. Где то я читала статью, сейчас не найду , о менталитете, там было написано, что жители Северной Кореи , шепчуться между собой, что в США, на карточку можно получить не 400 грамм риса, а 900 грамм и они восторгаются.В том то и разница с налогообложением.То что я могу прочитать, допустим, в какие стедства вложены мои налоги, какие лекарства бесплатные и тд.Я могу возмущаться, что например вот этот вид услуг, не нужно оплачивать , за счет моих налогов, например абборты и тд.
Никто не хочет платить налоги всем жалко.Вы говорите знаете, лучше, как потратить вами зароботанные деньги на благо государства?И во что вы хотите вложить.В пособие по безработице, пенсии инвалидом, пособие матерям одиночкам, в социальное жилье, в реабилетацию пострадавших и инвалидов.В оборону, в развитии молодежи.В исскуство.В Церковь.Есть много отраслей, что нуждаются в нашей потдержке.
Так вот что бы наши налоги шли туда куда мы хотим, нужно и выбирать ту власть, которая сможет это зделать. У нас содержание одного старика в доме престорелых 4000$ в месяц, зарплата минимальная будет в месяц 2000, так вот вопрос , если вы не олигарх это не релевантно, вы сможете, в 60 лет зарабатывать достаточно, что бы содержать хотя бы одного родителя в доме престарелых
Вот вы и описали как обычно ведется бизнес в России. Да и вообще забавно, когда в дополнение к Вове и Пете, которые за чем-то там смотрят, вы начинаете рассуждать о какой-то конкуренции, предоставлении лучших услуг и так далее
Это одна из причин, по которой многие предприниматели из России и других стран со схожими проблемами просто сваливают в более благоприятные для ведения бизнеса места. Ситуация усугубляется тем, что в дополнение ко всяким там Вовам и Петям есть еще и налоговая, и пожарники, и санстанция, и многие другие, которые фактически собирают дань, но ничего не дают взамен.
Вот и вы тоже скатились к позиции: "они все одинаковые", "зачем кого-то выбирать" и так далее. Напомню, что подобную идею активно культивировали в Советском Союзе и в современной России. Причина этого всего проста: если население пассивно и убеждено, что нет смысла что-то менять так как "они все одинаковые", то таким населением легче управлять. Это, собственно, мы и наблюдаем.
В США не только к экономике более внимательно относятся. Там и суды честнее, и полиция гораздо лучше работает, и коррупции на порядки меньше. Замечу, что и власть там осознает, что ее на следующих выборах могут и не избрать. Вот сравните реакцию властей США на наводнения из-за урагана Катрина и нынешней реакцией российского руководства на наводнения на дальнем Востоке. К слову, на Дальнем Востоке наводнения происходят достаточно часто. Вместо сооружения каких-то защитных систем, российская власть выбросила 50 миллиардов долларов на олимпиаду и еще десятки миллиардов на войну в Украине. Аналогично и с пожарами на том же Дальнем Востоке. "Затокрымнаш", как говорится.
Заметьте, я ни о менталитете к таковом, ни о решительности ничего не говорил Странно вы воспринимаете понятие народа.
Вернемся к ситуации в Украине. Заместитель АП Чалий вчера дал комментарии по последним событиям:
А почему вы решили, что в Украине ситуация такая же как и в России и население Украины не интересуется что такое экономика? Для вас, наверное, окажется сюрпризом, но в центральной и особенно западной части Украины мелкое предпринимательство чрезвычайно сильно распространено, подавляющая часть населения или сама является мелкими предпринимателями, или работает у таковых. Свои интересы они отстаивать умеют и, как следствие, живут гораздо лучше чем на востоке. Говоря об отстаивании интересов, я имею ввиду не только налоговый майдан несколько лет назад, но и контроль на местах.
Конкуренция существует тогда, когда есть свобода выбора или отказа от услуги. Когда кто-то приходит и начинает что-то требовать, то это не конкуренция, это самый обычный шантаж.
Напомню, что власти США всеми силами пытались ту проблему решить, организовывали помощь. В России всем все равно, "затокрымнаш". Это к вопросу о различиях народа и населения.
Кстати, появилось еще одно интересное мнение об объявленном президентом перемирии:
Музыкой, так сказать, навеяло:
«Можете радоваться, можете жаловаться, можете идти».
Если я захочу кому-то помочь, я смогу это сделать без того, чтобы кормить свору людей, один из которых знает лучше других как я хочу потратить свои деньги.
Я могу относиться с уважением к энтузиазму людей, которые хотят что-то изменить, но к вопросу о смене власти, то есть по теме топика: если при этом ничего не меняется в смысле количества бюрократического вмешательства в жизнь людей — можно с уверенностью сказать, что усилия были потрачены впустую.
Пока я не вижу никаких причин говорить о том, что в Украине ситуация сильно лучше чем в РФ. Точно так же, как и везде, чиновники работают на собственное обогащение. От погранцов, которые смотрят сквозь пальцы на то, как мимо них идут оружие и люди в Донецк и Луганск, до спецслужб и армии, которые делают вид, что пытаются что-то с этим сделать. Очевидно, что более всего озабочен этой ситуацией большой бизнес — тот же Коломойский, который вооружает и тренирует людей за свой собственный счёт.
А вы тут про налоги и учиться-лечиться. Когда людям требуется реальная защита, а не имитация, они вынуждены защищать себя сами. Когда им нужно образование, а не бумажка, они платят за это тем, кто даст им образование, а не чиновнику из РОНО. Когда требуется операция, они собирают деньги, а не пикетируют бесплатные больницы с врачами-троечниками, которые получали бесплатное государственное образование. Да, украинцы могут себе и евробюрократов завести вдобавок к отечественным — они будут вводить каждый год более экологичные двигатели, а население будет думать о том, где брать на них деньги. Потом, когда случается кризис, все эти налоги пойдут на спасение банков, которые так щедро дают кредиты на экологичные двигатели, что у них называется «стимуляцией покупательной способности». И учредят специальную комиссию по расследованию причин кризиса — по цене искусственного спутника.
В этом смысле у населения России и Украины общая проблема — не интересоваться тем, что такое экономика и считать, что достаточно посадить в правильное кресло правильного дядю, который правильно всё решит. Одного такого субъекта посадили себе на шею пятнадцать лет назад — с песнями и плясками. И до сих пор многие считают, что лучше миллиарды на пляшущие мосты, чем никакого моста вообще. Оно и понятно: в школе, открытой на ваши налоги, ничему плохому не научат. В том числе такому распространённому заблуждению, что чтобы что-то построить, нужен строитель, а не бюрократ.
Ну видимо Украина сейчас и выбирает путь построения страны по Евросценарию и естественно за год, там не будет все сахорно, но надо начинать и первый шаг сделан.
А вот такой вопрос если вы заболеете или ваши дети или недай Бог еще, что то, вы хотите ждать , что б какой то Вася соизволили вам помочь денежно, если он захочет или, получить от государство , свое гарантированное пособие?
Antonius вы много пишите не понятного.Не могли вы вкратце сказать, что вы хотите донести.Мне сложно проникнуть через дебри вашей логики.Вкратце, что я поняла это то, что вы считаете, что Украине было бы лучше в Таможенном союзе с Российской империей, чем в союзе с Европой и США?Это ваша мысль?
Хорошего предпринимателя зачастую мало беспокоит то обстоятельство, что деньги печатают центробанки. Гораздо больше интереса вызывает курс обмена валют и насколько эти самые валюты ликвидны.
По поводу "альтернативы органам власти". Вот таким банальным образом вы и замяли свое неудачное высказывание о конкуренции и перевели стрелки на органы власти. Напомню, что между органами власти, в отличие от обычных бандитов, нет прямой конкуренции. Налоговая служба ведь одна, полиция одна, судовая ветвь одна.
А какое отношение имеет количество желающих вступить в ЕС к "население Украины не интересуется что такое экономика"? В том интервью Буковский уже успел наговорить большое количество глупостей вроде "ЕС - это уменьшенная копия советского союза" и "ассоциация вам ничего не даст", забыв при этом упомянуть о ЗСТ.
Возвращаясь к теме Крыма. Вот такую гречку там продают:
На пакете указано, что Крым - это часть Украины. А что, хорошее решение
А вообще в Крыму ситуация не очень. Хорошо об этом всем пишет Лиза Богуцкая, которая сейчас в Симферополе катается на машине с украинским декором и флажком на лобовом стекле:
Я прочел ровно то, что вы написали. Вы уж определитесь, что сказать хотите. Если вы приводите в пример преступников, которые требуют денежку за крышевание - это одно, если вы говорите о каких-то там государственных институтах - это другое, если подняли тему о конкуренции - это третье. Смешивание этого всего в одну кучу является признаком невежества.
Возможно, вы хотели донести глубокую мысль, что мол какая разница кому платить налоги, главное, чтобы они были поменьше. Да, я вполне допускаю что большинство населения России разделяет вашу позицию, но мы сейчас говорим об Украине, где все несколько иначе.
Да и вообще эти все кухонные разговоры о неких теориях заговора, центробанках, которые выпускают деньги и прочих неминуемых кончинах доллара мне уже порядком поднадоели. К сожалению, часто это все подается с позиции: "какие же вы примитивные, не знаете истинных механизмов работы экономики, не разбираетесь в геополитике и так далее". Вспоминаются выступления Задорнова на тему какие же американцы тупые. Жаль, что в своих выступлениях он не рассказывал о том, что живут они гораздо лучше чем население России.
Зачем кому-то по этому поводу беспокоиться? Я, например, не испытываю абсолютно никаких чувств от того, что у кого-то в соседнем государстве-агрессоре нет патриотизма и прочей гражданской ответственности.
А вот ситуация на границе меня больше беспокоит. К счастью, в последнее время она укрепляется:
Как бы сказать-то… Во-первых, это вы написали, что вы меня не поняли И, в общем, поспорить тут сложно, я вас читаю и понимаю: да, действительно, не поняли. Но, в общем, я и не настаиваю. Просто у нас так получается, что для того, чтобы отвечать вам дальше, мне придётся заняться пересказом того, что я уже написал. Соответственно, вы снова не поймёте. Поэтому мне легче проконсультировать вас по поводу литературы для самостоятельного изучения. Во-вторых, я, кажется, в одном из первых постов в этой теме написал, что нужно заниматься своими делами и не заниматься не своими. Конкретнее некуда, мне думается. Ну и в-третьих, если вам интересна соционика, почему мы тогда здесь беседуем не о соционике?
Боюсь, что если я скажу, что всё в мире как-то друг с другом связано, меня обвинят в том, что я опять ничего конкретного не говорю. Но ладно, тем не менее. Я уже предложил обратиться к работам экономистов австрийской школы, и вам того же желаю. Действительно, здесь не топик про экономику, поэтому прекращаю об этом говорить.
Охохонюшки… Удачи вам в беседах с невидимыми собеседниками
[quote author=Antonius link=20196----1211680906.html#1211680906 date=22 Июн 2014 15:38]
Как бы сказать-то… Во-первых, это вы написали, что вы меня не поняли И, в общем, поспорить тут сложно, я вас читаю и понимаю: да, действительно, не поняли. Но, в общем, я и не настаиваю. Просто у нас так получается, что для того, чтобы отвечать вам дальше, мне придётся заняться пересказом того, что я уже написал. Соответственно, вы снова не поймёте. Поэтому мне легче проконсультировать вас по поводу литературы для самостоятельного изучения. Во-вторых, я, кажется, в одном из первых постов в этой теме написал, что нужно заниматься своими делами и не заниматься не своими. Конкретнее некуда, мне думается. Ну и в-третьих, если вам интересна соционика, почему мы тогда здесь беседуем не о соционике? А по моему вы просто знатно троллите.Это вы не поняли, а не я.То что я не поняла, я переспросила, вопрос был простой, о вашем личном мнение о том, что было бы лучше для Украины пойти на интеграцию с Россией или же на сближение с Европой.Вы мне дали ответ в 5 пунктах.Но конкретный ответ я не получила.На мою попытку объяснить вам, в чем вы ошибаетесь по каждому пункту вы ответили мне, что у меня не порядок в цитирование.О экономике напрямую я с вами не говорила.
Я попытаюсь подытожить и сказать главную мысль моей писанины, она такя, что в других государствах дела в политике в экономике и тд.отличаются от России.
Это не одно и тоже понять ваши идеи и согласится с ними.
Пожалуйста, не рассказывайте о том, как все в мире друг с другом связано. Подобной кухонной конспирологии всем и так хватает, а ответ на вопрос куда Украине лучше двигаться в ЗСТ с ЕС или ТС более чем очевиден даже без "австрийской школы экономистов". Достаточно просто сравнить объемы рынков.
К слову, о ситуации с последними кадровыми назначениями президента. То, что президент назначает своих людей на руководящие должности, является вполне нормальной практикой. В случае с Порошенко приоритет отдавался людям, с которыми он лично знаком и работал.
Одним из наиболее удачных назначений я считаю Бориса Ложкина, который являтеся достаточно ярко выраженным Джеком:
Если учесть, что Порошенко вероятней всего Драйзер, то назначение Бориса Ложкина в качестве главы администрации президента выглядит более чем разумно. Ничего удивительного в этом нет. Ранее они очень продуктивно сотрудничали в сфере медиабизнеса. Началось все с "Ретро-FM", потом были и другие проекты. Примечательна также схема их взаимодействия:
Скорее-всего такая же схема взаимодействия будет и сейчас. В цитате выше я ее выделил жирным. В двух словах: Джек управляет, Драйзер контроллирует.
Для лучшего контроля над деятельностью Ложкина, Порошенко назначил ему в заместители Валерия Чалого, который вероятней-всего является Драйзером:
Назначение Гонтаревой главной НБУ являет собой несколько иную форму взаимодествия, но суть примерно та же. Вероятней-всего она является или Напкой, или Жучкой:
С Гонтаревой Порошенко тоже ранее работал, она себя зарекомендовала как достаточно волевой руководитель. Скорее-всего это и стало ключевым аргументом в пользу ее назначения.
По этому же критерию был назначен и министр иностранных дел, который приложил огромное количество усилий по соглашению об ассоциации.
В общем, назначения хорошие. Есть шанс, что все эти люди себя покажут хорошо.
Кстати, нашел еще одно видео с Надеждой Савченко за 2 недели до взятия в плен:
Там она рассказывает о ситуации в нашей армии. По ТИМу Надежда скорее-всего Штирлиц. Очень похожа на Лесю Оробець, которая балотировалась в меры Киева:
Оробець, к слову, тоже Штирлиц. Будем надеяться, что через полтора года она все же сможет пробиться в меры Киева.
А так поздравляю всех с подписанием соглашения об ассоциации Новость и вправду хорошая, это позволит в перспективе сильно увеличить торговлю с ЕС и США, а также провести необходимые реформы.
Наткнулся на весьма интересный анализ последних событий в Украине:
Позиция выглядит вполне реалистично.
Помимо этого коснусь вопроса продления перемирия на 72 часа, о котором заявил вчера Порошенко и которое вызвало очень эмоциональую реакцию многих украинцев. Хорошо о сути происходящего рассказал Карл Волох:
Зерно истины в этом есть, немного подождать стоит.
Да невероятно - на уровне визитки Яроша. Но вот проморгать и подбросить Российский танк и военные бронированные КАМазы.. это в картинку както не укладывается.
