Вот!! Я целиком и полностью с вами солидарен и придерждиваюсь аналогичных взглядов! Но...почитайте хотя бы переписку выше...мою (Джека) с Драйзершой?...Она уже приняла решение...- все остальное бесполезно...как при таких условиях вырабатывать компромисс? Вы о чем?...)))
Так от форума-то что хотите? Зачем тему создавали? Чтобы все дружно заклеймили позором Драйзеров? Этого вряд ли дождетесь. Чтобы вас уверили, что все Джеки подкаблучники? Тоже вряд ли. Разобраться в своих отношениях? Так вы уже вроде все для себя решили.
Так зачем воздух сотрясаете? да еще и хамите откликнувшимся?
Ну на счет хамства...вы погорячились!..)) А что хотел...безусловно не того, что вы предполагаете...Я всего лишь наивно надеялся, что кто-то сможет представить мне последовательное и логичное объяснение моей неправоты...приоткрыть обратную так сказать сторону медали...и только...увы...так ничего я и не увидел...
Хорошо. Давайте обратимся к матчасти. В какой конретно теоретической схеме вы увидели, что Драйзер всегда манипулирует и никогда не идет на уступки? цитату плз
Зачем так далеко ходить? Вот слова Драйзерки с этого формуа: вчера 22:55 erman2 сказал(а): Если я не могу на что-то решиться внешне, то внутри себя все уже решила давным-давно... просто киваю и жду. Но это мое ИМХО.
Так в чем проблема? ...И с этого ИМХО...никуда....она так чувствует!...))) Даже если докажешь, что она неправа...все равно...в таком случае она скажет что это ..."некрасиво", "неэтично" или еще какую *** придумает!!
Да протчитайте про Герду (Драйзерку) как командир...сказала да, значит да...сказала нет - переубедать бесполезно!! На этиу тему..такой вот спор вышел с моей партнершей...Я мысленный эксперимент предложил: Война...пойман мальчик-разведчик врага, который собрал сведения дающие врагу шансы на успешную атаку!...Возиться с ним некому и некогда...отпустить нельзя - погибнут наши люди...На вопрос отпустишь ты его или нет..ответ: Да! ....Ее за предательство и измену нужно расстрелять...а у нее все подонки...и наши и враги...что до такого все довели!...
Может быть и вы - не Драйзхерка?!...))) Кстати...материться не нужно мне почему?...Потому что это некрасиво или потому что это неэтично?!...))) Да все ваши сообщения - лучшее доказательство того о чем я пишу!)))
Скорее я полтора года наблюдал...потом констатировал то о чем пишу...и все прекратил....причем не из-за дискомфорта...потому как по логике вытекает что отношения такого плана хоть и приятны...но бесперспективны...
Как же она не Драйзерка, если по сути говорит и ведет себя точь в точь как и вы?...Вам просто надо любой ценой сохранить свое ИМХО...вот вы и оспариваете все что тока возможно!...))) А я пишу как раз об этом!!)))
Вы не согласны с результатами моего теста? Вы считаете себя настолько опытной или просто не хотите признать правду?...И потом...так ли важно кто я по социотипу? Возразить то мне по существу все равно не можете!...)) Тока воду льете и мычите пытаясь тень на плетень наводить!...)))
Ну почему...вы все Драйзерки хорошие!!...)) Просто у вас все вверх ногами стоит почему то...И переворачиваться ради вас я не стану!...))) Можете и дальше мальчиков отпускать...меня увольте...)
Я уж и не знаю на каком языке объяснять нужно...Вы думаете, что у человека, который отпускает из жалости разведчика, а потом когда гибнут свои люди говорит, что все, кроме него виноваты....у такого человека все нормально и ничего не перевернуто?
Это этика. Плюс недостаток . А опыт (другие решения) приходит потом. Но я опять же могу отвечать только за себя. Мы с вашей девушкой разные. Метаболизм один.
Вот такие "недостатки"...делают людей идеологическими врагами...а опыт...я не хочу наступать вместе с кем то на грабли, для того чтоб убедиться, что на них наступать не нужно....
Вот...вы просто копируете ход ее рассуждений....но я ведь тоже ей даю...разве нет?!...И что за торговля? Это по вашему этично задавать подобные вопросы? Ну пусть...торголвля так торговля...она мне давала...приятные минуты общения...и что...ради этого я должен наступать на грабли?...я ведь тоже давал ей такие же минуты...почему же с ее стороны готовности встать ради этого на грабли я не видел?
Какой подтекст может быть при попытки эмоциональных спекуляций?...При любом подтексте это не этично!...Вкус отвратительный скажу я вам...если по иному вы ваш этичный подтекст передать не можете...На грабли и на ножи вы встаете...а сейчас что, пытаетесь определить стоимость...типа стоит или нет это делать?...Не смешите...это каждый сам решает...не задают дебильных вопросов, не занимаются спекуляциями через тупорылую торговлю...
...........Делай, что должен....должен выяснить вставать на ножи или нет?..)) ...Ну чтож...ага вставай!)))...Такие решения не зависят ни от вопросов, ни от ответов...они зависят от успеха и перспективы партнерства!!...Задавая подобные вопросы...вы выражаете сомнение....и тем..сами проваливаете вашу "явку"...тут не в социотипе дело...а в идиотизме!...))) Если прыгают в пропасть...то вместе...ваши запросы походят на предложение...давай ты прыгнешь а я посмотрю...и если ты прыгнешь - будь уверен я прыгну за тобой!...))) Детсад!..))) Так вот считаю...что при таком раскладе надо быть полным идиотом чтоб прыгать...Умеет Драйзер вдохновить!!))))
. А опыт (другие решения) приходит потом. Но я опять же могу отвечать только за себя. Мы с вашей девушкой разные. Метаболизм один. 