Ну почему...вы все Драйзерки хорошие!!...)) Просто у вас все вверх ногами стоит почему то...И переворачиваться ради вас я не стану!...))) Можете и дальше мальчиков отпускать...меня увольте...)
Я уж и не знаю на каком языке объяснять нужно...Вы думаете, что у человека, который отпускает из жалости разведчика, а потом когда гибнут свои люди говорит, что все, кроме него виноваты....у такого человека все нормально и ничего не перевернуто?
Это этика. Плюс недостаток . А опыт (другие решения) приходит потом. Но я опять же могу отвечать только за себя. Мы с вашей девушкой разные. Метаболизм один.
Вот такие "недостатки"...делают людей идеологическими врагами...а опыт...я не хочу наступать вместе с кем то на грабли, для того чтоб убедиться, что на них наступать не нужно....
Вот...вы просто копируете ход ее рассуждений....но я ведь тоже ей даю...разве нет?!...И что за торговля? Это по вашему этично задавать подобные вопросы? Ну пусть...торголвля так торговля...она мне давала...приятные минуты общения...и что...ради этого я должен наступать на грабли?...я ведь тоже давал ей такие же минуты...почему же с ее стороны готовности встать ради этого на грабли я не видел?
Какой подтекст может быть при попытки эмоциональных спекуляций?...При любом подтексте это не этично!...Вкус отвратительный скажу я вам...если по иному вы ваш этичный подтекст передать не можете...На грабли и на ножи вы встаете...а сейчас что, пытаетесь определить стоимость...типа стоит или нет это делать?...Не смешите...это каждый сам решает...не задают дебильных вопросов, не занимаются спекуляциями через тупорылую торговлю...
...........Делай, что должен....должен выяснить вставать на ножи или нет?..)) ...Ну чтож...ага вставай!)))...Такие решения не зависят ни от вопросов, ни от ответов...они зависят от успеха и перспективы партнерства!!...Задавая подобные вопросы...вы выражаете сомнение....и тем..сами проваливаете вашу "явку"...тут не в социотипе дело...а в идиотизме!...))) Если прыгают в пропасть...то вместе...ваши запросы походят на предложение...давай ты прыгнешь а я посмотрю...и если ты прыгнешь - будь уверен я прыгну за тобой!...))) Детсад!..))) Так вот считаю...что при таком раскладе надо быть полным идиотом чтоб прыгать...Умеет Драйзер вдохновить!!))))
Yugo, запомните основное правило: при любом несогласии с более чем одним человеком с форума вас сразу будут перетипировать )
Ну а по теме - вам просто достались такие упёртые дуалы ) Ничего страшного. Надо терпеть. У меня вон тоже Робики не айс - сомневаются вечно во всём. Я так понимаю, что некоторые качества дуала могут раздражать, особенно когда они чрезмерно проявляются. Надо искать другого дуала. И помнить, что один недостаток это фигня по сравнению с большой кучей достоинств.
Полтора года тесно общаться с человеком, который мог бы стать "идеологическим врагом", потому как не приемлет убийство детей ни при каких обстоятельствах! Как ему не стыдно!
Совсем не зря время потратили.
Сейчас скажу умную вещь (приготовьтесь!): "неупертый" человек обычно не обращает внимания на чужую "упертость", так что... как там с соринками и бревнами-поленами?
Так Руфь же там была не драйзеркой. Интуитка же какая-то, возможно с болевой ЧС.
Судя по вашим знакам препинания первую дихотомию вы определили неверно.
И вы БЛ-, а не БЭ-ценностный.
По сабжу. Дуальные отношения - это отношения комфорта. Но комфортом человеческие отношения не исчерпываются.
ПыСы просто интересно - а почему вам так важно как поступит ваша подруга в какой-то дико гипотетической ситуации с разведчиком? Какова вероятность того что вы действительно когда-то окажетесь в такой ситуации? А какова - что разойдетесь раньше по более прозаичным причинам? Может лучше на них обратить внимание?
. А опыт (другие решения) приходит потом. Но я опять же могу отвечать только за себя. Мы с вашей девушкой разные. Метаболизм один. 