9 Июл 2014 10:57 Hch-fam писав(ла):
Потому что Дон)))))))
согласна! и ЧС - ролевая - и даже в фильмах он ее как ролевую и показывает)типо - как , по идее, должен выглядеть тиран
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
1 відвідувач подякували sozertzatel_1 за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
А как можно по фильмам-то вообще оценить. Даже если он играет "себя в предполагаемых обстоятельствах" - все равно это персонаж и играет актер то, что в сценарии написано)
А почему ролевая, а не активационная? Рациональные виктимы любят косить под "агрессора". Ваш пароль должен содержать цифры, буквы, знаки пунктуации, завязку, развитие, кульминацию и неожиданный финал.1 відвідувач подякували ishtar_hat за цей допис
9 Июл 2014 12:01 ishtar_hat писав(ла):
А в интервью? Сценарии я не читала, ничо не могу сказать. Короче вы мне шаблон рвете. По мне так гамлет.
.
Ну "ДМБ" посмотрите, "Даун-хауз". Вот уж где абсурдные ЧИ ситуации. Особенно "Даун-хауз" - что будет, если из Достоевского всю БЭ убрать.)))) И стебануться над чисто сюжетными линиями))
Интервью доновские, с чего там Гамлет?
Абсурд на абсурде.
Вот Олег Меньшиков - Гамлет. Талантливый. Тут соглашусь. fam
2 відвідувача подякували Hch-fam за цей допис
Мне их предлагали посмотреть, я ниасилила. Но из ДМБ знаю хорошую фразу про суслика.
Вот Олег Меньшиков - Гамлет. Талантливый. Тут соглашусь.
Меньшикова не отдам даже если никто не согласится )) Ваш пароль должен содержать цифры, буквы, знаки пунктуации, завязку, развитие, кульминацию и неожиданный финал.
9 Июл 2014 12:17 ishtar_hat писав(ла): А как можно по фильмам-то вообще оценить. Даже если он играет "себя в предполагаемых обстоятельствах" - все равно это персонаж и играет актер то, что в сценарии написано)
А почему ролевая, а не активационная? Рациональные виктимы любят косить под "агрессора".
1. Гамлеты лучше актеры.
2. Активационная - ценностная. Он не будет стебаться над ролью тирана.))) fam
9 Июл 2014 13:17 ishtar_hat писав(ла): А как можно по фильмам-то вообще оценить. Даже если он играет "себя в предполагаемых обстоятельствах" - все равно это персонаж и играет актер то, что в сценарии написано)
А почему ролевая, а не активационная? Рациональные виктимы любят косить под "агрессора".
он и по интервью - Дон, а в интернах - вообще, мне кажется, даже и не напрягается себя играть - отрывается по полной
бетанские виктимы - они стремятся показать круть и брутальность, в более тяжеловесном таком смысле - там больше трагичности и восхищения.
а Дон - он еще и прикалывается - всерьез ему быстро это все надоедает. Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
2 відвідувача подякували sozertzatel_1 за цей допис
Т.е. откажется от роли, в которой надо над ролью тирана стебаться?
Ладно, дон так дон. Но я все равно отказываюсь по ролям типировать))) Ваш пароль должен содержать цифры, буквы, знаки пунктуации, завязку, развитие, кульминацию и неожиданный финал.1 відвідувач подякували ishtar_hat за цей допис
9 Июл 2014 12:34 ishtar_hat писав(ла): Мне их предлагали посмотреть, я ниасилила. Но из ДМБ знаю хорошую фразу про суслика.
Меньшикова не отдам даже если никто не согласится ))
Вот именно. Они просто сочатся ЧИ. А ведь сняты по его сценариям.
Меньшикова никто и не отбирает.)) Если человек Гамлет - значит он Гамлет. ИМХО - очень на своем месте. Прекрасный актер.
Кинчева возьмете?))) Очень рекомендую.))) Тоже Гамлет, по мне.)) fam
Кинчева возьмете?))) Очень рекомендую.))) Тоже Гамлет, по мне.))
Не возьму, но гамлет)
9 Июл 2014 13:54 Hch-fam писав(ла):
Вот именно. Они просто сочатся ЧИ. А ведь сняты по его сценариям.
Ну так я ведь не стала смотреть. Начала и не досмотрела. Может они просто неинтересные))) Не, ну хотя мне их сильно хвалили.
А "Интернов" я смотрю. И даже пересматриваю. А там все тот же Охлобыстин. Правда я не из-за него смотрю)
Но фраза-то про суслика хорошая!) Ваш пароль должен содержать цифры, буквы, знаки пунктуации, завязку, развитие, кульминацию и неожиданный финал.1 відвідувач подякували ishtar_hat за цей допис
9 Июл 2014 13:01 ishtar_hat писав(ла):
Не возьму, но гамлет)
Ну так я ведь не стала смотреть. Начала и не досмотрела. Может они просто неинтересные))) Не, ну хотя мне их сильно хвалили.
А "Интернов" я смотрю. И даже пересматриваю. А там все тот же Охлобыстин. Правда я не из-за него смотрю)
Но фраза-то про суслика хорошая!)
Вам одна фоаза нА душу лега, а у меня была непрекращающаяся истерика от смеха.))))) Его по телеку показывали 23 февраля (все серии), так я уже спать легла, а все что недосмеялась (потому что сил уже не было)) ) перед сном вспоминала и досмеялась.)))) Фильм правда хороший, только очень ЧИ-шный.)))) fam
9 Июл 2014 13:30 ishtar_hat писав(ла): Так я просто эту фразу знаю, как мем.
Мне вот тут еська из-за угла подсказывает, что ДМБ хороший фильм и надо посмотреть. Не знаю, как быть.
Да никак не быть.)
Искусство не могло бы существовать, если бы укладывалось в какие-то рамки по ценностям. Мне, кстати, первую кассету "ДМВ" тоже Еся подарила.
И я люблю откровеннно БИ-шный фильм Ким Ки Дука "Весна. Лето. Осень. Зима. И снова Весна" И даже (О, ужас!))))) ) ранние фильмы Михалкова. Об этом ведь тема, которую Лена открыла. Об искусстве. Каждый в нем что-то свое видит.
Ну мне смешен у Охлобыстина ЧИ абсурд. А Вы может что-то свое интересное увидите.
Хотя какая-то связь между любимыми фильмами и ценностями квадр все же есть. fam
26 Мар 2014 12:28 Al_lice писав(ла): Светлаков - СЛЭ.
Да где вы там у него нашли?
Габен он вполне себе.
9 Июл 2014 09:57 Hch-fam писав(ла):
Потому что Дон))))))). ЧИ, ЧИ, ЧИ. Особенно в сценариях. В фильмах может быть что угодно, это же роль.
А может быть Гамлет, косящий под Дона?
Пыталась найти статью в инете, когда-то давно читала интервью с ним.Не нашла.
Он еще хвалился женой, что когда зависал в кабаках надолго, она его вытягивала за шкирку оттуда.Эффектная- в черном кожаном плаще, злая и беспощадная.И так ему эти ее манипуляции по душе были, что не передать.
На Максу она похожа, кстати. 1 відвідувач подякували demoiselle за цей допис
9 Июл 2014 15:55 demoiselle писав(ла):
Он еще хвалился женой, что когда зависал в кабаках надолго, она его вытягивала за шкирку оттуда..
А не объясните мне, что в этом противоречит Дону из богемной среды? Жену мы сейчас не типируем, да и не факт, что все браки дуальные.
Интересно, жена какого ТИМа была бы в такой ситуации сильно добрая?))))))) fam
А не объясните мне, что а этом противоречит Дону из богемной среды? Жену мы сейчас не типируем, да и не факт, что все браки дуальные.
Да ничем не противоречит, как и Гамлету, впрочем. Я не утверждаю, а предполагаю вообще-то, заметьте.
Жену я к слову приплела, уже давно ее разглядываю, почему бы нет?это же жена типируемого, а не тетка с улицы.
9 Июл 2014 18:17 demoiselle писав(ла):
Да ничем не противоречит, как и Гамлету, впрочем. Я не утверждаю, а предполагаю вообще-то, заметьте.
Жену я к слову приплела, уже давно ее разглядываю, почему бы нет?это же жена типируемого, а не тетка с улицы.
Гамлету сильно противоречит обилие ЧИ в сценариях, ЧИ ситуаций и реплик в фильмах и даже ЧИ высказываний в интервью.(приводить не буду)) ) А уж жены какие только у кого только не бывают.) fam
Стратег он, какой из него там Дон. И стиль во внешнем виде у него вполне гамлетовский 3 відвідувача подякували Ad_Astra за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом