31 Мар 2014 10:58 iris73 писав(ла): а вот было у кого то ещё...подобное-вроде должны же внешне нравиться-*нужные типы...ан, нет....Джеки какие то грубоватые., ..по описанию науки...о, да, возможно...но не по многочисленным , просмотренным фото....в чём дело?)
ФОТО просматривалось-вееезде...в группах в Контакте, среди...даже актёров)дело дошло...вот везде!
31 Мар 2014 11:04 DejaSenti писав(ла): о да, тоже хочу на подборку Джеков поглазеть.)
)так есть...подборки)))вот *никак!((один из них-Остап Бендер)))обожаю аферистов, но с ними ведь не умиротворишься )не на минуту!
а почему они вдруг должны внешне нравиться?
пристрастия к внешности - это личное, воспитание, опыт, культура и тд, а не соционика. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
31 Мар 2014 11:09 DejaSenti писав(ла): а почему они вдруг должны внешне нравиться?
пристрастия к внешности - это личное, воспитание, опыт, культура и тд, а не соционика.
мне-лично-так кажется...что внешность-должна хотя бы притягивать)))а не отталкивать в98случаях из 100) внешность-это то, над чем сначала поработал Бог, а затем трудимся мы-по крайней мере Женщины-всю жизнь...не так ли))?
31 Мар 2014 11:21 iris73 писав(ла): мне-лично-так кажется...что внешность-должна хотя бы притягивать)))а не отталкивать в98случаях из 100) внешность-это то, над чем сначала поработал Бог, а затем трудимся мы-по крайней мере Женщины-всю жизнь...не так ли))?
К мужчинам это относится в меньшей степени, и хорошо!
Может, мужчины просто в 98% случаев отталкивают? Или есть какие-то особо привлекательные типы? You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
31 Мар 2014 11:25 DejaSenti писав(ла): К мужчинам это относится в меньшей степени, и хорошо!
Может, мужчины просто в 98% случаев отталкивают? Или есть какие-то особо привлекательные типы?
решила(((переключиться на подобных...себе драев)))...посмотрим()))
31 Мар 2014 09:58 iris73 писав(ла): а вот было у кого то ещё...подобное-вроде должны же внешне нравиться-*нужные типы...ан, нет....Джеки какие то грубоватые., ..по описанию науки...о, да, возможно...но не по многочисленным , просмотренным фото....в чём дело?)
Джеков нужно в жизни смотреть в динамике, они не особенно и фотографироваться любят да и позировать их сложно заставить, разве, что случайно кадр поймать и тогда удачное фото выйдет.
31 Мар 2014 14:21 iris73 писав(ла): мне-лично-так кажется...что внешность-должна хотя бы притягивать)))а не отталкивать в98случаях из 100) внешность-это то, над чем сначала поработал Бог, а затем трудимся мы-по крайней мере Женщины-всю жизнь...не так ли))?
Вот вам от дуализированной Джечки: как я вам на фото? А ведь с "завода -изготовителя" я презирала повышенное внимание к своей внешности, считая, что не это в человеке главное ни разу. В школе я даже возмущалась фактом, что кто-то красится, чтобы привлечь внимание. Мотив был такой: можно покраситься, привлечь, женить, получить этими ходами бонусы какие-то, а потом ведь при отношениях выльется вся правда о женщине. Значит, краситься - подлость. И такая стратегия привлечения партнёра - животная, свойственная неумным, но корыстным людям. Это взгляд Джека на поставленную проблему.
Я была совсем не та, я была просто некрашенная девушка без коррекции бровей, немного полноватая, и не красилась до любви к Драю. (На фото - несколько преувеличенный банкетный макияж - я выступаю на сцене.) Мощнейшая дуализация показала мне (Позже я дуализировалась ещё несколько раз, чтобы улучшить знание о дуалах; да и вообще - надо это.), что вы, Драи, многие из вас - визуалы, что эта внешняя сторона для вас едва ли не важнее, чем внутренняя, поскольку вам вообще трудно определять внутренние качества. Я резко научилась краситься, стала очень много (Для Джека) за собой ухаживать. На фото - я ещё полновата, это был всего второй год после "прежней" жизни. Сейчас я едва ли не слишком стройная. Но понимаете, Джек для Драя - это всё-таки такое испытание. (Как и Драй для Джека.) Джек своей внешностью, своим этим несколько спервоначала первозданным видом учит Драя смотреть глубже, быть менее поверхностным (как это ни странно звучит). Да, Джекам просто часто не дано понимать, как они выглядят. Поэтому они часто ограничиваются совсем простой одеждой. Джекам трудно соразмерять, подбирать одно к другому, чувствовать форму, фактуру - это дикое мучение, я вам скажу. Зато это дано Драю, под бережливым (бережливым!)воздействием которого Джек научается быть намного эстетичнее и становится на вид более приемлемым. Джеки просто ждут ваших "рук". Это - ваша часть самореализации. Берите и радуйтесь полю деятельности. Если неэстетичность - зло, то Драя сама судьба назначила это зло искоренять))) 3 відвідувача подякували Anastassi_ya за цей допис
Если говорить о манере одеваться, то за обаянием отдельно взятого Джека я особо не обращала внимания на то, что там с одеждой. А вот в отношениях уже как-то ненавязчиво получается помочь подобрать одежду, которая идет. Кстати, от Джека тоже получаю ценные советы в этом плане - помогает выбраться из неброского образа, чтобы покупать и носить более эффектные вещи.
А насчет самой внешности... Джеки вообще обаятельны, это видно при общении. Но я придерживаюсь мнения (хотя мне тут и говорят что это не показатель), что если решительно не нравятся твои дуалы, то они - не твои дуалы, т.е. ты неверно типирован(а).
10 Апр 2014 21:21 DarynaRa писав(ла): Если говорить о манере одеваться, то за обаянием отдельно взятого Джека я особо не обращала внимания на то, что там с одеждой. А вот в отношениях уже как-то ненавязчиво получается помочь подобрать одежду, которая идет. Кстати, от Джека тоже получаю ценные советы в этом плане - помогает выбраться из неброского образа, чтобы покупать и носить более эффектные вещи.
А насчет самой внешности... Джеки вообще обаятельны, это видно при общении. Но я придерживаюсь мнения (хотя мне тут и говорят что это не показатель), что если решительно не нравятся твои дуалы, то они - не твои дуалы, т.е. ты неверно типирован(а).
Респект за комплименты)) Но вот мнение есть, которого я небезосновательно придерживаюсь, что дуалы могут не только не нравиться из-за того, то это не твои дуалы, а столько из-за того, что мы их склонны вообще не замечать, так как они у нас попадают на "слепую" к их качествам психологическую область.
Знаете, со временем приходит безошибочное чуткое чувствование, узнавание своего дуала. Я могу почти "спиной определить", что, например, в автобус вошёл мой дуал.
До знакомства с соционикой - да, действительно не замечала. Точнее, вот сейчас помню одного Джека, мужа моей знакомой. Смотрела тогда на него и думала: "Блин, какой мужик, а?") Но потом думала (привет, болевая!) "Но мне такой точно не встретится")). Ну я тоже теперь дуалов в любой компании выделяю, с удовольствием общаюсь).
[quote author=Anastassi_ya link=20235----1211671449.html#1211671449 date=10 Апр 2014 13:53]
Вот вам от дуализированной Джечки: как я вам на фото? quote]
По мне, так ужас ужасный. Ни вкуса, ни меры. И даже банкетный макияж можно сделать красиво.
У меня две подруги Джечки, обе отвратно одеваются (и стригутся): одна под мальчика косит, другая наоборот стразы-перья-юбки в розочках. Это тимное, видимо. 1 відвідувач подякували Y за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
У меня был приятель Джек, который очень любил поработать по болевой.Красиво одеваться, вкусная еда, сервировка стола.Так он меня так этим напрягал, ужасно.Я не призываю Джеков быть совсем расхлябанными, но мне нравится не которая свобода в их внешнем виде.
11 Апр 2014 03:27 Y писав(ла): [quote author=Anastassi_ya link=20235----1211671449.html#1211671449 date=10 Апр 2014 13:53]
Вот вам от дуализированной Джечки: как я вам на фото? quote]
По мне, так ужас ужасный. Ни вкуса, ни меры. И даже банкетный макияж можно сделать красиво.
У меня две подруги Джечки, обе отвратно одеваются (и стригутся): одна под мальчика косит, другая наоборот стразы-перья-юбки в розочках. Это тимное, видимо.
Да, это тимное. Но такими уж безобразными мы кажемся именно сенсорикам, да и то не всем.
О своём лице я неправильно выразилась: это был макияж не банкетный, а сценический. Поэтому всё так преувеличенно броско, чтобы черты лица были видны зрителям лучше. На фото как раз от костюмов нас уже освободили, но не разгримировали. Но, собственно, цель моего самопоказа была в том, чтобы вы могли обратить внимание на общее состояние лица, а не на просто "раскраску" - я не прокомментировала это. А вам, видимо, было не до моего лица.
Однако, как бы то ни было - ваш комментарий в который раз показал мне, что Драи совсем иначе подходят к эстетике, совершенно не с тех позиций, что Джеки.
31 Мар 2014 10:58 iris73 писав(ла): а вот было у кого то ещё...подобное-вроде должны же внешне нравиться-*нужные типы...ан, нет....Джеки какие то грубоватые., ..по описанию науки...о, да, возможно...но не по многочисленным , просмотренным фото....в чём дело?)
Аналогично про Драйзеров могу сказать в первом приближении(((
Однако, как бы то ни было - ваш комментарий в который раз показал мне, что Драи совсем иначе подходят к эстетике, совершенно не с тех позиций, что Джеки.
Может и не с тех. Но не с тех, которые мог показать коммент, который является просто безкультурным. Внетимно. 1 відвідувач подякували Narin за цей допис
Со «вкусом» потоптались по джечьей болевой… Чё уж…
А на самом деле Джеки классные! и все их бесконечные метания из полного безразличия к своему внешнему виду до поминутного «ну как тебе? нравится? ты не думаешь что…(велико/мало/узко/смело/скучно/не идет)» лично у меня на практике вызывает искреннее умиление и философский взгляд на мир в духе «да какая нафиг разница, в конечном итоге»… К слову Джеки мне на внешность нравятся, а из одежды на Джеках лучше всего смтрятся джинсы и свободные свитера 3 відвідувача подякували yucka за цей допис
Ели брать черты лица- мне лично Джеки в основном нравятся.
А если брать наносное- одежду там, макияж. Я дико извиняюсь, конечно, но мне всегда казалось, что щепетильные в этом плане люди пытаются вот так скрыть какие-то свои комплексы, пустоту в жизни или душе, придать себе вес и значимость, пусть и не в своих, так в чужих глазах.
Не видела людей, с ЦЕЛЬЮ, блеском, азартом в глазах, уверенных в себе, которые с остервенением полировали бы себе ноготь, по часу выбирали бы себе одежду, красились бы, идя в магазин. Или-или. Так, что если вижу человека выхолощенного, как будто из упаковки достали- то у меня сразу диагноз- пустой, никчемный человек, и я ещё не ошибалась в этом.
Случаи, когда чел идёт на свидание и ты ды- не считаю, тут совсем другая история.
Ещё раз признаюсь в любви сама себе Джекам- они превосходны в своей незамороченности на внешнем. А пытаться опустить их из-за этого могут только диванные тюлени, у которых внешность- единственное утешение по жизни, неотделимое от внутреннего, отними её- пшик останется. Вот и судят они по себе- раз внешне у человека беда, значит и он сам- ничто.
Чтоб не было препираний и расхождений по поводу ухода за собой- минимальный маникюр у меня есть, стройная, кожа чистая, зубы здоровые. Макияж- только тушь, волосы длинные, причёски делаю. Правда, к вечеру вся растрёпываюсь. Одежда- в чём придётся, внимание минимальное, главное- чистота и практичность. От "пристальных взглядов " не смущаюсь, пусть смотрят, пусть считают, что отвратно . Главное- нравиться одному человеку, но если его что-то не устраивает- так досвидания
Почему люди, с внешней раздолбанностью чего-то там должны смущаться, а с внутренней никчёмностью- не парятся? Потому, что своя убогость не видна им самим, а морду замазали- ах, я красавчик 1 відвідувач подякували Igorevna за цей допис