Здравствуйте. Наконец я решилась создать эту тему. Здесь многие рассказывают об отношениях, но чаще о том как их установить и закрепить или рассказывают об отношениях которые уже есть, но не понятно живут ли люди вместе и долго ли. Ведь время и совместностное проживание это очень важные факторы для определения качества отношений! Так вот вопрос в том как вы оцениваете ваши отношения с супругом(или гражд супругом)после 5ти и больше лет совместной жизни. Раздражает ли вас что-то, наслаждаетесь ли вы чем-то, есть ли у вас дети, любите ли проводить время вместе и любые другие подробности приветствуются.
Поясню для тех кто любит больше подробностей о том почуму ТС ни с сего ни с того тут вопросы спрашивает. Хочу проанализировать могут ли долго и счастливо уживаться не дуалы или будут ли дуалов всегда устраивать отношения или даже дуальность наскучивает. В общем пишите все кто вписывается в рамки вопроса. И чем больше ответов тем лучше
Не вдаваясь в детали, скажу, что у дуалов бывает всякое, случаются периоды турбулентности, но вот чего никак сказать нельзя - так это того, что они друг другу наскучивают.
Наскучить - это очень не про дуальность
Это я не только из теории, но и из личного опыта говорю.
По итогу: люди подстраиваются друг под друга и ценности их ( несоционические ) тоже. На сейчас, если не вдаваться в подробности модели А, по поведению нас можно перетипировать друг в друга В частности: конфликтов и взаимодействия по БИ всё меньше ( а смысл мне объяснять и с меня требовать соответствия, если всё равно не пойму? Проще самому решение принять и донести в готовом виде ), у меня БС активность поубавилась за ненадобностью, муж привычно самостоятельно занимается хозяйством, с удовольствием кулинарит . Раздражения всё меньше
На детей влияем поочерёдно с учётом мнения супруга типа "папа бы это не одобрил " ( по- моему это в принципе нормально и несоционично ).
Работы и увлечений у обоих присутствует достаточно Обсуждается
Очень удобно вместе ЧЛить ( ремонт, выбор машины и другие совместные действия )- взаимопонимание, поддержка
Насчёт "счастливо"- не знаю ( мне достаточно ), уживаться- вполне
Больше подробностей не будет...
За 10 лет замужества с Габеном, научилась Гекслить! Пару лет назад заметила, что он стал включать в себе Роба, тогда я быстро утихала .Жаль, что поздно до него это дошло, как лучше на меня воздействовать .Я тогда уже задумывалась о разводе.Была локомотивом в семье , я! Потом надоело проявлять инициативу и шевилить.Не видела той отдачи, которая бы хоть как то вдохновляла. Можно было бы ещё долшо отсаваться в таком браке, заиметь пару любовников, реализовываться вне дома , но это заниматься самообманом. Итог, развод.
много лет (больше десяти) жила в дуальном браке, скучно действительно не было... и даже финал этого брака вполне себе бодрячком и не без фейерверков)))
раздражающие моменты и моменты полной гармонии - это бывает, как мне кажется, в любом браке/отношениях - это объективная реальность и не зависит она от того, дуальный брак или нет.
Вау сама Вера Новикова ответила! Мне лично с моим дуалом иногда скучно когда мы много времени проводим вместе. Мы слишком разные чтобы нам всегда было интересно друг с другом. Но в остальном почти полная гармония. окей.. подозревала что люди не захотят выставлять детали личной жизни на всеобщее обозрение. Наверно так и должно быть
была рада почитать вашу позитивную историю супружества. Это как надежда что и моё будущее земужество может быть нормальным. И конечно выражаю респект за то что выдержали и благополучно правляетесь с проблемами "семейных отшений". Жила я как то с дюмом, это был ужас и нашы базывые ни когда не были согласны друг с другом
Сори если спрашиваю слишком личное, но почему теперь эти отношения в прошлом если всё было хорошо ? надеюсь ничего фатального..
ну это смотря что считать фатальным
все было хорошо, долго и счастливо, подтверждаю, но "было" не всегда равно "есть".
историю могу рассказать, если хотите, но в личке, т.к. большому кругу читателей она будет совершенно не интересна
Ну мне было бы тоже интересно послушать ...Всегда интересно читать и слышать истории о дуалах!
В моём браке с Габеном оказывается я паралельно общалась с Робами( я тогда про соционику ничего не знала).Разницу общения ощущала, но не понимала почему? Потом соционика разъяснила .
С Габеном было тоже много хороших моментов.
бОльшую или большУю? Что даже конфликтёрам с одинаковый ПЙ будет хорошо?
Ох всё ни как я не дойду до изучения психософии. По началу вообще её игнорила, думала что ересь какая-то.
Я думаю всем будет интересно почитать. Так что kulta.. просим
Я был в недуальном браке более 5 лет. Большую часть времени мы уживались замечательно, но тяжело было решать принципиальные вопросы. В бытовом плане, и по психейоге все было плохо.
Это в конечном итоге и разрушило отношения.
Не хочу что-либо добавлять...
Что значит - долго? Это же относительное понятие. Можно и жизнь с недуалом прожить, только не стоит себе ставить целью полную энергетическую (эмоциональную) гармонию с партнером, ИМХО. Другие цели - пожалуйста: дом, дети, благосостояние - это все можно получить.
У нас с мужем 7 совместных лет квази-дуального брака. Полет «в зоне турбулентности»... м-м.. нескучный (совсем))). В конфликтных отношениях, наверное, бывает как угодно, но скучать, точно, не приходится.
Ulf, и еще раз спасибо - не можУ не согласиться
Оно ж, похоже, так и есть)). 2В/3Э - мое и 2Э/3В у мужа, при одинаковых 1Л и 4Ф . За сим все достаточно нешумно и взаимо-принимательно у нас.
Очень много взаимодействия по фоновым. Интересно сУтевое вИдение близкого человека по разным-всяким вещам. Можем и поспорить и в чем-то согласиться, а в чем-то остаться при своем (на "оставании" при своем мнении давным-давно никто не обижается - ну вот так он/она видит - это его/ее выбор... хотя жаль, канеш, бывает, что собственные, важные для себя штуки, обходятся вниманием).
Но в целом, шероховатости и несостыковки в понимании не слишком напрягают. Не сильно большая проблема и во взаимодействии база-болевая – сглаживается оно, похоже, при обоюдных результативных Физиках, и при дополняющих друх-дружку процессионных Эмоциях/Волях.
Больше сложностей во взаимной стимуляции к действиям – одно дело услышать и (вроде как, для себя, не фахт, что верно) учУвствовать/понять что именно нужно сделать, чтобы помочь любимишному супругу/супруге. И, совсем другое – начать действовать и делать.
Нам обоим сложно в наших отношениях найти Импульс к действию – оно «глушится» с обеих ограничительных. Кнопки «Enter» - в квазидуальных отношениях нет.
Периодическое синхронное «обесточивание» - это то, обо что мы спотыкаемся в наших отношениях, всерьез…
Хорошо что надолго такое не случается – совместный запрос на БЭ (да-да, у Гамлета он тож немножко имеется – особенно, при переработке по Ограничительной), также как и обоюдный запрос на ЧС)) уходит на «Аут-сорс» - чаще всего к друзьям семьи. А их есть – всех ТИМов, полов и возрастов)). Ну а двери нашего дома всегда открыты)) и недостатка в гостях нет.
А вообще – как бы там и чего накануне и не случилось бы - даже засыпая по разным краям дивана – все равно просыпаемся утром где-то на диванном фарватере, в-обнимку … И по утру чашка горячего кофе-чая, на тумбочке рядышком, ждет проснувшегося (и не важно кто первЕй проснулся и "на опережение" утреннеее кофь-чайное чудо материализовал). Просто оно вот так)).
Так мало ли причин. Сколь наблюдаю и благополучно живущих по 20-30 лет, и распавшихся, вижу, что и сходятся не по инфообмену, и распадаются не по соционическим причинам. Инфообмен влияет косвенно.
Меня вот в контексте темы заинтересовало: А почему именно в гражданском браке? В чем, по Вашему мнению, психологическое отличие от брака официально зарегистрированного?
Или ровно наоборот. Смотря по тому, какую цель отношений ставишь и, соответственно, кто твой партнер.
Весь пост доставил удовольствие, но вот эта фраза - особенно. Присоединяюсь всеми четырьмя.
Да да согласна, что косвенно. Но стёпка-великан1(весёлое имечко да) не обязательно имел ввиду что они замечательно уживались именно в плане инфообмена. Может он имелл ввиду что всё в целом.
оо разница огромна! вы чтож не знаете..айяй..я в шоке с вас..всё знают, а вы нет!
сори за каламбур ..конечно разницы нет! Я так и написала "вопрос в том как вы оцениваете ваши отношения с супругом(ИЛИ гражд супругом)после 5ти и больше лет совместной жизни"
Хорошо, поняла, что уточнение сделано с целью объединения, а не разделения понятий.
У меня 15 лет с квазитождиком. Из них 13 - совершенно гармоничных. Рухнуло по пошлейшей причине - изменил, козлище. Что, сами понимаете, как здесь принято говорить, не тимно. А вот конкретные подробности процесса расставания - это уже поддается анализу с точки зрения классификаций. Полное тождество по ПЙ... получился безумный бесконечный водоворот.
АБСОЛЮТНО ВСЕ хорошо не бывает. Вопрос приоритетов и осознанного выбора. Что тебе действительно жизненно необходимо, а без чего можно влегкую обойтись. С моей стороны выбор был абсолютно осознанный.
Когда человеку невтерпеж плохо, то честный человек не изменяет. Честный человек - уходит.
Конкретное козлище было поймано на слабо и на пожалей. Что в моих глазах его ничуточки не оправдывет.
Мои - не поменялись. С тех пор прошло 30 лет, я встретила по жизни двух-трех женщин, с которыми мне было так же легко, хорошо и не скучно, как с Маленьким Геком, с которыми я бы могла жить под одной крышей. Но мужчин - ни одного.
А он - не смог жить с дуалкой. Которая его, в отличие от меня, вроде даже любила.
Я тоже знаю, на что ловятся. Но я - не агнец. Мне не нужны уловленные и я брезгую ловить.
Конфликтер с 4321 гораздо лучше дуала с 3142, например. Совпадение 23 на 32 - это очень и очень.
Если у дамы 1Э3Ф, то, оказывается, я на такие чудеса в постели способен, которые, при других раскладах, не выходят никак.
да, бОльшую (и большУю - больше 10 лет) часть времени все было замечательно, дуальность - действительно штука хорошая, подтверждаю
но в жизни кроме соционики есть много всего, и не всегда причины тех или иных событий можно объяснить одной соционикой...
моя история слишком длинная, а я - слишком многословна, получится целый трактат, который даже если начну - закончить будет сложно, да и читать скучно
смысл в том, что гарантии, что брак с дуалом - автоматически означает "вместе навсегда" - нет и быть не может.
но зато есть ОЧЕНЬ большая вероятность, что сколько бы это не продлилось - это будет хорошее время
В частности: конфликтов и взаимодействия по БИ всё меньше ( а смысл мне объяснять и с меня требовать соответствия, если всё равно не пойму? Проще самому решение принять и донести в готовом виде ), у меня БС активность поубавилась за ненадобностью, муж привычно самостоятельно занимается хозяйством, с удовольствием кулинарит 
.Я тогда уже задумывалась о разводе.Была локомотивом в семье , я! Потом надоело проявлять инициативу и шевилить.Не видела той отдачи, которая бы хоть как то вдохновляла. Можно было бы ещё долшо отсаваться в таком браке, заиметь пару любовников, реализовываться вне дома 
, но это заниматься самообманом. Итог, развод. 
? надеюсь ничего фатального.. 
...Всегда интересно читать и слышать истории о дуалах!
Но я - не агнец. Мне не нужны уловленные и я брезгую ловить. 
