Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Прошу поради Флуд дозволено » Я девушка - Гексли - Он - Драйзер

Сторінки: 1 2 3 4
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Я девушка - Гексли - Он - Драйзер


Valli
"Гекслі"
ВЕФЛ
Волгоград

Дописів: 0
Анкета
Лист

24 Июн 2014 22:49 ishtar_hat писав(ла):
Ясно, спасибо, я прояснила, что хотела.



Есть некоторая разница между иметь мнение и озвучивать его.

Я, вроде, написала , что озвучивать не всем стоит , а по запросу.
Да, каюсь, иногда эмоционально так торкнет, что начинаю вещать там, где стоило бы промолчать , поэтому допускаю такое у других .
В школе была такая процедура - на стульчик в круг сажали пионЭра и все говорили ему свое мнение. Это было ужасно .

 
24 Чер 2014 22:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ishtar_hat
"Жуков"
ЛВЕФ
Норильск-Питер

Дописів: 16
Анкета
Лист

24 Июн 2014 23:54 Valli писав(ла):

Я, вроде, написала , что озвучивать не всем стоит , а по запросу.
Да, каюсь, иногда эмоционально так торкнет, что начинаю вещать там, где стоило бы промолчать , поэтому допускаю такое у других .
В школе была такая процедура - на стульчик в круг сажали пионЭра и все говорили ему свое мнение. Это было ужасно .

А я, вроде, написала, что уже прояснила, что хотела.

Поясню. Просто на мой взгляд вообще все наоборот, а по первому сообщению Авроры мне разница была неочевидно, я уточнила. Для себя. Что с каких аспектов идет.
Да я вообще голограмма.
 
24 Чер 2014 22:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

BIackLuna
"Гамлет"

Кент

Дописів: 17
Анкета
Лист

24 Июн 2014 22:24 Moka писав(ла):

А Гексли всегда имеют пару десятков разных мнений по одному вопросу, ну такие они


Неопределенность это плохо... или хорошо.
Чушь какая-то из серии баек про базовую . Это уже к расстройству множественной личности, а не к соционике.
Двумя каменными сердцами можно высечь огонь.
1 відвідувач подякували BIackLuna за цей допис
 
25 Чер 2014 08:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vogel
"Гекслі"
ЕВФЛ
Москва

Дописів: 7
Анкета
Лист

25 Июн 2014 08:56 BIackLuna писав(ла):

Неопределенность это плохо... или хорошо.
Чушь какая-то из серии баек про базовую . Это уже к расстройству множественной личности, а не к соционике.


Согласна! У меня всегда есть мое четкое мнение по принципиальным вопросам, а также по не столь принципиальным (правда и не столь четкое)
Но я держу в голове кучу вариантов альтернативных мнений, которых я не придерживаюсь, но способна их допустить или не допустить. А если речь идет о убеждениях другого человека и эти убеждения не представляют угрозу населению планеты, то я очень толерантна.
Но сказать, что для себя я не имею четкой картины, или мнения... не... не могу...Я бы себя не уважала в таком случае.
Helena
4 відвідувача подякували Vogel за цей допис
 
25 Чер 2014 11:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Valli
"Гекслі"
ВЕФЛ
Волгоград

Дописів: 0
Анкета
Лист

25 Июн 2014 08:56 BIackLuna писав(ла):

Неопределенность это плохо... или хорошо.
Чушь какая-то из серии баек про базовую . Это уже к расстройству множественной личности, а не к соционике.

Видимо я страдаю таким расстройством.) Но оно мне не мешает совершенно.
Пример - я имею четкое мнение, что измена - это плохо . Но если моя подруга скажет мне о том, как она влюбилась , охмурилась, потеряла голову и проч, то я ее даже прикрою, если надо будет . Не сомневаясь . И буду защищать ото всех, кто имеет другое мнение и позицию.
Вот так беспринципно.)

1 відвідувач подякували Valli за цей допис
 
25 Чер 2014 15:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

BIackLuna
"Гамлет"

Кент

Дописів: 19
Анкета
Лист

25 Июн 2014 15:57 Valli писав(ла):

Видимо я страдаю таким расстройством.) Но оно мне не мешает совершенно.
Пример - я имею четкое мнение, что измена - это плохо . Но если моя подруга скажет мне о том, как она влюбилась , охмурилась, потеряла голову и проч, то я ее даже прикрою, если надо будет . Не сомневаясь . И буду защищать ото всех, кто имеет другое мнение и позицию.
Вот так беспринципно.)

Ваш пример не про разные мнения по одному и тому же вопросу.

А интересно стало про выделенное - защищать это в смысле что и как? и про какую позицию идет речь?
Двумя каменными сердцами можно высечь огонь.
 
25 Чер 2014 16:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 183
Флуд: 5%
Анкета
Лист

25 Июн 2014 16:57 Valli писав(ла):

Видимо я страдаю таким расстройством.) Но оно мне не мешает совершенно.
Пример - я имею четкое мнение, что измена - это плохо . Но если моя подруга скажет мне о том, как она влюбилась , охмурилась, потеряла голову и проч, то я ее даже прикрою, если надо будет . Не сомневаясь . И буду защищать ото всех, кто имеет другое мнение и позицию.
Вот так беспринципно.)

Мрачно: Та же фигня. Но я страдаю в процессе. Мнение-то не поменялось. Но чуйства - важнее. Ее - к этому, и мои - к ней.

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
25 Чер 2014 16:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

DejaSenti
"Драйзер"
ВЕЛФ
Москва

Дописів: 453
Флуд: 2%
Анкета
Лист

25 Июн 2014 16:57 Valli писав(ла):

Видимо я страдаю таким расстройством.) Но оно мне не мешает совершенно.
Пример - я имею четкое мнение, что измена - это плохо . Но если моя подруга скажет мне о том, как она влюбилась , охмурилась, потеряла голову и проч, то я ее даже прикрою, если надо будет . Не сомневаясь . И буду защищать ото всех, кто имеет другое мнение и позицию.
Вот так беспринципно.)


Это формальное мнение, положено же обо всем что-нибудь думать, а в жизни руководствуетесь другими соображениями... А Вы точно Гексли?
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
25 Чер 2014 16:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Valli
"Гекслі"
ВЕФЛ
Волгоград

Дописів: 0
Анкета
Лист

25 Июн 2014 16:04 BIackLuna писав(ла):

Ваш пример не про разные мнения по одному и тому же вопросу.

А интересно стало про выделенное - защищать это в смысле что и как? и про какую позицию идет речь?

Защищать от ее самой - потому, что такая ситуация сама по себе страшная. Защищать от любого другого человека, который с горящими глазами и холодным сердцем скажет , что это отвратительно . Да от чего угодно . Если она ( он ) - мой человек, то я всегда пойму и найду оправдание . Ну как-то так , наверное.
При этом , чисто гипотетически , я буду уверенно считать, что измена - это плохо .)

25 Июн 2014 16:15 DejaSenti писав(ла):


Это формальное мнение, положено же обо всем что-нибудь думать, а в жизни руководствуетесь другими соображениями... А Вы точно Гексли?

Нет , в жизни для себя я руководствуюсь своими убеждениями. Но только для себя . )
Про Гексли ).
Ну как можно быть точно уверенной в этом?)
У Вас другое мнение? С удовольствием приму к сведению.

1 відвідувач подякували Valli за цей допис
 
25 Чер 2014 16:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

BIackLuna
"Гамлет"

Кент

Дописів: 19
Анкета
Лист

25 Июн 2014 16:21 Valli писав(ла):
Защищать от любого другого человека, который с горящими глазами и холодным сердцем скажет , что это отвратительно .


Ну, понятно, но как именно защищать?
Ну это двойные стандарты называется, а не расстройство множественной личности. И - возвращаясь к теме Гекслей - не соционично.
Двумя каменными сердцами можно высечь огонь.
 
25 Чер 2014 16:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Valli
"Гекслі"
ВЕФЛ
Волгоград

Дописів: 0
Анкета
Лист

25 Июн 2014 16:12 Argus писав(ла):

Мрачно: Та же фигня. Но я страдаю в процессе. Мнение-то не поменялось. Но чуйства - важнее. Ее - к этому, и мои - к ней.


Да, страдаю . Я вообще все близко к сердцу принимаю . Потому, наверное, мой круг близких людей запредельно узок.
Но страдаю не от факта измены, а от того , что жаль, что так получилось - значит с ней не ее человек , значит нет гармонии .Да много от чего ..

 
25 Чер 2014 16:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

DejaSenti
"Драйзер"
ВЕЛФ
Москва

Дописів: 454
Флуд: 2%
Анкета
Лист

25 Июн 2014 17:23 Valli писав(ла):

Защищать от ее самой - потому, что такая ситуация сама по себе страшная. Защищать от любого другого человека, который с горящими глазами и холодным сердцем скажет , что это отвратительно . Да от чего угодно . Если она ( он ) - мой человек, то я всегда пойму и найду оправдание . Ну как-то так , наверное.
При этом , чисто гипотетически , я буду уверенно считать, что измена - это плохо .)


Нет , в жизни для себя я руководствуюсь своими убеждениями. Но только для себя . )
Про Гексли ).
Ну как можно быть точно уверенной в этом?)
У Вас другое мнение? С удовольствием приму к сведению.


Мне всегда казалось, что это больше к ценностной ЧС. Имею в виду защиту своих.
Другого мнения у меня нет, возьму на заметку.)
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
1 відвідувач подякували DejaSenti за цей допис
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
25 Чер 2014 16:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

BIackLuna
"Гамлет"

Кент

Дописів: 19
Анкета
Лист

25 Июн 2014 16:26 DejaSenti писав(ла):

Мне всегда казалось, что это больше к ценностной ЧС. Имею в виду защиту своих.

Я думаю, своих все защищают как умеют. Видели бы вы (если не видели) как бросаются на защиту своих Гюго.
Двумя каменными сердцами можно высечь огонь.
1 відвідувач подякували BIackLuna за цей допис
 
25 Чер 2014 16:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Valli
"Гекслі"
ВЕФЛ
Волгоград

Дописів: 0
Анкета
Лист

25 Июн 2014 16:25 BIackLuna писав(ла):

Ну, понятно, но как именно защищать?
Ну это двойные стандарты называется, а не расстройство множественной личности. И - возвращаясь к теме Гекслей - не соционично.

А я где-то утверждала, что соционично?)
Примите, как вариант и все.
Угу), двойные стандарты . Я согласна. Как скажете.
А защищать - по ситуации . Нет смысла об этом писать .

 
25 Чер 2014 16:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Valli
"Гекслі"
ВЕФЛ
Волгоград

Дописів: 0
Анкета
Лист

25 Июн 2014 16:37 DejaSenti писав(ла):


Тут же тоже сенсорика покопалась.

Еси защищают так, что мама не горюй.
ОЧень трогательно и жестко одновременно.

1 відвідувач подякували Valli за цей допис
 
25 Чер 2014 16:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

BIackLuna
"Гамлет"

Кент

Дописів: 19
Анкета
Лист

25 Июн 2014 16:33 Valli писав(ла):

А я где-то утверждала, что соционично?)

Напомню - разговор шел не о вас, а о Гексли. Вы пришли с табличкой Гексли и высказались "а вот у меня", но разговор все еще о Гексли и мы на соционическом форуме. Лично вы меня не интересуете ни разу, я только хочу локально предотвратить распространение мифа о том, что базовая это куча разных мнений по одному и тому же вопросу (то есть, в переводе - ни одного твердого убеждения).
Впрочем, это лучше получилось у Vogel.
25 Июн 2014 16:37 DejaSenti писав(ла):


Тут же тоже сенсорика покопалась.

Да, но у Гюго неценностная же или я где-то что-то не так поняла
Двумя каменными сердцами можно высечь огонь.
 
25 Чер 2014 16:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Valli
"Гекслі"
ВЕФЛ
Волгоград

Дописів: 0
Анкета
Лист

25 Июн 2014 16:42 BIackLuna писав(ла):

Напомню - разговор шел не о вас, а о Гексли. Вы пришли с табличкой Гексли и высказались "а вот у меня", но разговор все еще о Гексли и мы на соционическом форуме. Лично вы меня не интересуете ни разу,

Тогда избавьте меня от своих вопросов.
Я высказываюсь так , как считаю нужным .



 
25 Чер 2014 16:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 183
Флуд: 5%
Анкета
Лист

25 Июн 2014 17:26 Valli писав(ла):

Но страдаю не от факта измены, а от того , что жаль, что так получилось - значит с ней не ее человек , значит нет гармонии .Да много от чего ..

За себя я страдаю в основном от ревности. От пяти уровней ревности. И от раздрая между чувствами и принципами. За нее - от того, что добром не кончится.
Сорри, это я так... не в тему. Эмоции... Просто пожалиться.

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
25 Чер 2014 16:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Valli
"Гекслі"
ВЕФЛ
Волгоград

Дописів: 0
Анкета
Лист

25 Июн 2014 16:51 Argus писав(ла):

За себя я страдаю в основном от ревности. От пяти уровней ревности. И от раздрая между чувствами и принципами. За нее - от того, что добром не кончится.
Сорри, это я так... не в тему. Эмоции... Просто пожалиться.


Если вопрос задел - то снимаю , извините ))
А можно подробнее о ревности ? Я не совсем поняла .

 
25 Чер 2014 16:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

BIackLuna
"Гамлет"

Кент

Дописів: 19
Анкета
Лист

25 Июн 2014 16:50 Valli писав(ла):

Тогда избавьте меня от своих вопросов.
Я высказываюсь так , как считаю нужным .

Высказывайтесь, как считаете нужным ради бога, однако когда вы пытаетесь выступить как представитель ТИМа, все же сначала думайте, а то щас придут некоторые любители обобщать и скажут, что ваша беспринципность это типичная .

Хотя чего я-то волнуюсь...
Двумя каменными сердцами можно высечь огонь.
 
25 Чер 2014 16:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 183
Флуд: 5%
Анкета
Лист

25 Июн 2014 17:54 Valli писав(ла):

Если вопрос задел - то снимаю , извините ))
А можно подробнее о ревности ? Я не совсем поняла .

А где был вопрос? Ко мне? Задела тема, но эта тема - на каждом углу. Подробнее?... Лучше не надо.

А защищать своих - это общечеловеческое, имхо.
Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
25 Чер 2014 17:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aurora
"Гекслі"

Амстердам

Дописів: 66
Анкета
Лист

читаю Valli - очень многое моё! так шо, если перетипировать, так нас обеих. сейчас обратила внимание на ПЙ - мы оказывается полные тождики))

Гексли тоже своих от чужих защищают - тут уж ролевая ЧС. а вот когда свой на своего, то делаю шаг в сторону и стараюсь найти компромисс и примирить.

1 відвідувач подякували Aurora за цей допис
 
25 Чер 2014 17:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Valli
"Гекслі"
ВЕФЛ
Волгоград

Дописів: 0
Анкета
Лист

25 Июн 2014 17:24 Aurora писав(ла):
читаю Valli - очень многое моё! так шо, если перетипировать, так нас обеих. сейчас обратила внимание на ПЙ - мы оказывается полные тождики))

Гексли тоже своих от чужих защищают - тут уж ролевая ЧС. а вот когда свой на своего, то делаю шаг в сторону и стараюсь найти компромисс и примирить.

Тссс)), одной беспринципной вполне хватит).
Кстати ), вот такие обвинения -в беспринципности, в двойных стандартах и рядом с ними меня вообще не трогают . Даже не обидно . Возможно смешно .
А вот неплохая... да, торкает .До сих пор не могу успокоиться. ))

1 відвідувач подякували Valli за цей допис
 
25 Чер 2014 17:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

BIackLuna
"Гамлет"

Кент

Дописів: 19
Анкета
Лист

25 Июн 2014 17:38 Valli писав(ла):

Тссс)), одной беспринципной вполне хватит).
Кстати ), вот такие обвинения -в беспринципности

Эээ... пардон? Это вы сами написали, что это беспринципность.
Лично я свою подругу тоже буду отмазывать, и беспринципностью лично у себя это не считаю.

Глухой телефон, ладно и дело тут не в ИО. Про написание частицы не с прилагательными тоже пыталась объяснить ведь...
Двумя каменными сердцами можно высечь огонь.
 
25 Чер 2014 17:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aurora
"Гекслі"

Амстердам

Дописів: 66
Анкета
Лист

25 Июн 2014 15:42 BIackLuna писав(ла):

...я только хочу локально предотвратить распространение мифа о том, что базовая это куча разных мнений по одному и тому же вопросу (то есть, в переводе - ни одного твердого убеждения).


базовая ЧИ с творческой БЭ - это невероятная гибкость и лабильность в сфере этических и моральных установок.
да, со стороны кажется двойными стандартами, ханжеством, лицемерием и еще бог знает чем. Особенно рацам)) а все попытки объяснить потерпят фиаско - аха, с болевой-то)) Главное, что наши принципы дуалы понимают и тождики.


1 відвідувач подякували Aurora за цей допис
 
25 Чер 2014 17:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Прошу поради Флуд дозволено » Я девушка - Гексли - Он - Драйзер

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 14:34




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор