Может. вы активаторы? Досты на Габенов обижаются, что те уходят, потом возвращаются. И оба интроверты - хочется, чтобы партнер говорил. Вообще, кто живет с Габенами - все учатся чирикать аки птички
Вот даже теоретически 10 пар сапог у женщины в семье где зарабатывает только муж, а женщина сидит дома с ребенком это рационально?.... Тем более судя по сообщениям автора раз Штир беспокоится о финансах, значит основания на это есть. Допустимый минимум, имхо, в такой ситуации по сапогам -резиновые, сапоги на каблуке, сапоги без каблука. Это 3 пары. А вместо того чтобы покупать 10 пар сапог всех цветов радуги лучше те деньги потратить на развивающие занятия для ребенка или что-то еще что полезно ребенку! Это не значит что женщина сидящая дома с детьми перестает быть женщиной, но женственность не измеряется кол-вом обуви и шмоток. Я это утверждаю со всей отвественностью, т.к. просидела в декрете с двумя детьми не один год и собаку съела на рациональном распределении средств в условиях их нехватки.
Ну, все-таки, есть большая разница между "быстрых перекусов никто не избежал" и "лучшей едой считает лапшу быстрого приготовления" . Ну, может там не штир и не макс, а джек какой-нибудь, но если выбирать из предложенных автором вариантов, то макс наиболее вероятен, как по мне .
Или активаторы макс с есей. Или вообще другое (а вообще я хотела сказать, что со мной габены часами могут болтать, не остановишь ).
Ай..))) я думаю, никакой сенсорик не будет считать лучшей едой доширак)))) разве что от полной безнадеги)
У максов БС все же фоновая, съесть такое могут, если лень готовить - но все-таки приписывать любовь к дешевой, не слишком полезной еде черным сенсорикам... как-то неверно, мягко говоря.)))
У взрослых ЧС-ников требования к качеству еды часто - завышенные.
А Джеки... да, джеки могУт, могУт))))
Пс. Сейчас повспоминала - все любители "разнообразной лапши с глютаматами" были интуитами с одномерной БС.
Правда, среди детей попадаются еще и ограничительные БС.) Но дети - они дети и есть, какой с них спрос.)
На Габена похоже, иррационал. А угодить в еде белому сенсору сложно, но Габены могут руководствоваться понятием "съедобно". Правда, Габен-любитель Доширака, это маловероятно. В принципе, вам нужен не его тим, а простраивание отношений с конкретным мужем. Тут разговоры с ним самим должны помочь. Только спокойно и доброжелательно... Родной все-таки человек. И обязательно с сытым Выясняйте, что он хочет от Вас как педагог - размышляйте, готовы ли Вы на это - и если ДА - старайтесь соответствовать пожеланиям (а если НЕТ - дорогой, прими меня какая есть). Со своей стороны, можете тоже выставить перечень пожеланий и обсудить его.
Приятнее, конечно, быть собой и в этом качестве подойти мужу идеально, но раз не выходит - выходите на переговоры.
По большому счету согласна . Но знакома с максом, подолгу живущему на лапше (обычной, правда) и сосисках, и пропагандируещего вслух идеи о незаморачивании на пище (хотя, если его покормить человеческой едой - будет рад). Похоже, и правда джек )).
Тема интересная, некоторые свои ошибки в общении с мужем как бы со стороны увидела... Напишу, то что знаю из личного опыта так сказать, может пригодится. Ну если будем считать что муж автора Штир.
1. Экономия. Способ Штиров обращаться с деньгами может действительно показаться странным человеку неподготовленному. Т.е. то он с одной стороны щедрый, дарит хорошие подарки всем близким не экономит на отдыхе, а с другой - скурпулезно рассчитывает мелкие траты:газ, свет, вода, продукты и т.д. На самом деле тут никакого противоречия нет, Штирлиц как раз и экономит в мелочах, чтобы в итоге позволить больше себе и близким, и обижается если окружающие этого не понимают. Поймите меня правильно - это не значит питаться как попало и ходить в лохмотьях, все в рамках комфорта, но, к примеру, слишком яркий свет, который не нужен в этой комнате но мотает электричество, хлеб - который можно купить в соседнем магазине в два раза дешевле и т.д. могут реально раздражать. Т.е. даже 100 рублей "выброшенные на ветер" в понимании Штирлица могут восприниматься болезненно, не потому что ему жалко, а потому что его оскорбляет сам принцип.
Тут есть один нюанс: в силу болевой БИ при поиске наиболее выгодного решения Штир может не учитывать фактор времени, затраченного на поиск. Здесь я не знаю что делать, дуалы наверное умеют это как-то корректировать.
2. Нам надо поговорить. Разногласия, непонимание в отношениях нужно выяснять сразу. Ну это не только к отношениям со Штирлицем, конечно, относится. Но здесь еще надо помнить, что если одномерный этик хочет что-то выяснить и поговорить, то ждать чтобы он сам все понял, как минимум не разумно. Скорее всего с его стороны это не провокация, а он действительно совершенно искренне не понимает в чем дело. И отказ разговаривать воспринимает как отказ от него самого и обижается.
3. Уход из дома, чтобы остыть. Ну да, так все делают иногда, как здесь уже писали. Только для Штирлица это может быть наиболее оправдано, так как ярость его страшна и он это знает, вот и бережет близких. Ну и зайти в магазин - переключиться с ролевой разбушевавшейся ЧЭ на блок эго ЧЛ+БС выбрать что нибудь вкусное и хорошее и успокоиться - вариант.
Ну примерно вот так, как я понимаю.
Насколько я знаю Штиров, а я их знаю в количестве как минимум три штуки на близком расстоянии и на одной территории, любой из них, в период квартальных отчетов/ подготовки материала к отправке/ написания доклада для представления на дцатом партсьезде узбекской ССР, способен слопать проползающего мимо таракана и запить его стаканом кофе для тонуса. Переварить и пожалеть, что мало белковой пищи по стенам бегает. Цейтнот для Штира-такая штука, знаете ли...
Дополню: друг-штир в условиях запарки по работе способен есть один раз в сутки, и эта еда состоит из чашки кофе и чего успеет к этому кофе подсунуть доста. Она ушла на работу - всё, не едим не пьем. Все это при условии, что он работает из дома.
Добавлю: а иногда даже так бывает, что специально хочется "А пойдем в ...Что-то так хочется "отравиться" ( в смысле нездоровой пищи вкусить, а не заболеть )". Нечасто. Для разнообразия коллекции вкусов. Чтоб напомнить себе: да, действительно гадость эта ваша "заливная рыба"...
Не могу с вами согласиться. Кстати, кто-то писал также о том, что не может быть у рационала 10 пар сапог. Тут смотря как посудить. У меня 10 пар сапог не потому что я прихожу в магазин и как сумасшедшая кричу "вот они, я влюбилась в них, я их куплю!". У меня 10 пар сапог потому что я уверена в том, что выглядеть шикарно имея 3 пары сапог сложно. Я покупаю гардероб четко сложившимися образами. И невозможно под совершенно разные образы носить одни и те же сапоги. По-моему это отчасти рациональный подход.
[quote author=rusalotchka_t link=20284----1211673187.html#1211673187 date=23 Апр 2014 19:33] Тема интересная, некоторые свои ошибки в общении с мужем как бы со стороны увидела... Напишу, то что знаю из личного опыта так сказать, может пригодится. Ну если будем считать что муж автора Штир.
1. Экономия. Способ Штиров обращаться с деньгами может действительно показаться странным человеку неподготовленному. Т.е. то он с одной стороны щедрый, дарит хорошие подарки всем близким не экономит на отдыхе, а с другой - скурпулезно рассчитывает мелкие траты:газ, свет, вода, продукты и т.д. На самом деле тут никакого противоречия нет, Штирлиц как раз и экономит в мелочах, чтобы в итоге позволить больше себе и близким, и обижается если окружающие этого не понимают. Поймите меня правильно - это не значит питаться как попало и ходить в лохмотьях, все в рамках комфорта, но, к примеру, слишком яркий свет, который не нужен в этой комнате но мотает электричество, хлеб - который можно купить в соседнем магазине в два раза дешевле и т.д. могут реально раздражать. Т.е. даже 100 рублей "выброшенные на ветер" в понимании Штирлица могут восприниматься болезненно, не потому что ему жалко, а потому что его оскорбляет сам принцип.
Тут есть один нюанс: в силу болевой БИ при поиске наиболее выгодного решения Штир может не учитывать фактор времени, затраченного на поиск. Здесь я не знаю что делать, дуалы наверное умеют это как-то корректировать.
2. Нам надо поговорить. Разногласия, непонимание в отношениях нужно выяснять сразу. Ну это не только к отношениям со Штирлицем, конечно, относится. Но здесь еще надо помнить, что если одномерный этик хочет что-то выяснить и поговорить, то ждать чтобы он сам все понял, как минимум не разумно. Скорее всего с его стороны это не провокация, а он действительно совершенно искренне не понимает в чем дело. И отказ разговаривать воспринимает как отказ от него самого и обижается.
3. Уход из дома, чтобы остыть. Ну да, так все делают иногда, как здесь уже писали. Только для Штирлица это может быть наиболее оправдано, так как ярость его страшна и он это знает, вот и бережет близких. Ну и зайти в магазин - переключиться с ролевой разбушевавшейся ЧЭ на блок эго ЧЛ+БС выбрать что нибудь вкусное и хорошее и успокоиться - вариант.
Ну примерно вот так, как я понимаю.[/quote
Да, все очень правильно вы написали. Он меня теперь убеждает что он не жадный, и объясняет именно так как вы говорите про экономию.
Я Вам про рациональное использование материальных ресурсов, т.е. денег, как и Ваш Штирлиц между прочим... А Вы мне про образы...
Поовторюсь - для женщины степень шикарности не шмотками определяется, а уменеем их носить. Шикарность женщины это состояние души. Я не говорю, что нужно лохмотья носить, не надо крайностей.
Grape, мы все поняли про ситуацию существования в условиях ограниченных ресурсов... У ТС другая ситуация! Там не денег нет на сапоги, а мужчина в состоянии стресса (неважно чем вызванного)прибегает к пересчету и тотальному контролю ресурсов, порой срываясь к "непопулярным" методам этого контроля (грубость, демонстративное пересчитывание, демонстративное жевание хлебных корок с горчицей вместо приготовленного вкусного ужина итп). Ну, вот кто как ведет себя в стрессе. Пересчитал, успокоился немного, дал указание редиску дороже 10 руб за пучок не брать - все, можно немного расслабиться и пойти купить любимой жене новый айфон ))).
Тем более, если эти "непопулярные меры" случаются так редко, так можно как-то пережить такие моменты. При наличии взаимной любви уж точно.
- размышляйте, готовы ли Вы на это - и если ДА - старайтесь соответствовать пожеланиям (а если НЕТ - дорогой, прими меня какая есть). Со своей стороны, можете тоже выставить перечень пожеланий и обсудить его.