Общалась с несколькими Бальзаками. У всех общее свойство умничать, то есть высказываться не в ключе дискуссии с учетом альтернативной точки зрения собеседника, а в ключе изложения фактов с настаиванием на своей правоте, и вдобавок с видом "посмотрите на меня, какой я умный!". В последнее время общаюсь с Бальзаком, который в умничании превзошел всех остальных знакомых-балей. Он иногда и по делу говорит и правильно, но бывает, если с ним не соглашаешься, он повышает голос и таким образом просто затыкает рот собеседнику. Постоянно хочет, чтобы с ним соглашались и одобряли, если этого нет - раздражается, если есть - самодовольству нет предела. Поэтому вопрос: что это такое за явление и можно ли его как-то нейтрализовать?
Ну если он прав, а собеседник - нет, то какие альтернативные точки?
1. Привести факты против его мнения, с которыми он не сможет не согласиться
2. Заставить замолчать силой
3. Заставить замолчать эмоциями
4. Перевести в шутку
5. Сменить тему
А вообще, проще относитесь к этому, попробуйте принять человека, какой он есть
А ты в спорах голос повышаешь и рот затыкаешь?
Если Дост и заткнет, то будет преотвратно себя чувствовать при этом.
Потому что это делается с тоном, не терпящим возражений, с насмешкой какой-то, и если кто-то одобряет его - ну просто распирает от самодовольства, а главное, часто не в тему и, кажется, просто чтобы привлечь к себе внимание. Но наверно, это, скорее, личностное, чем ТИМное. Другие Бали, хоть и производят впечатление зануд, но часто действительно дело говорят.
думаю, что вы правы про нехватку внимания.
я бы попробовала приемчик психологического айкидо или, на крайняк, иронично бы восторгалась: "О боги, какой вы умный! можно автограф?"
Обязательно, если чувствую свою правоту и есть чем ее аргументировать, а собеседник никак не понимает.
alexim1
Может, в этом все и дело Может, человек действительно хочет, чтобы его похвалили, оценили его знания и умственные способности доброе слово, оно не только кошке, но даже Бальзаку приятно
Бальзак, который повышает голос и затыкает рот - это что-то новенькое
По поводу "нейтрализовать". Если вас какие-то моменты в общении раздражают, то попробуйте сначала эту мысль ненавязчиво донести до собеседника. Если он вас не услышит, то лучше просто уходить от такого общения. Зачем лишний раз себя мучить?
Да, не без этого. Вот как раз и хотелось понять, дело только в заказе или в личностных особенностях тоже. И еще как-то непонятно было - если человек не хочет с тобой соглашаться (в вопросах личных предпочтений, например), зачем додавливать его своими вязкими аргументами. Теперь понятно - Бали так устроены, и к тому же, воспринимают это как нечто нормальное. Хотя кому-то от этого может быть дискомфортно.
Вообще Бальзакам не свойственно что-то кому-то активно доказывать. Основная причина - у них не настолько много сил и энергии, да и время на подобную ерунду тратить жалко. Для Бальзаков гораздо более естественной является позиция слушателя, наблюдателя. Вот попробуйте представить как бы они уживались с Наполеонами, если бы пытались им что-то доказать и спорить? Это ведь до жути опасное занятие
Вообще-то это была капелька толстого юмора Разные Бали есть, и те, кто додавливает, и те, кто нет. И настроение бывает или когда хочешь торжества правды и своего мнения, или когда как есть, так и хорошо.
Если попались дискомфортные, что ж, избегайте, побеждайте или приспосабливайтесь.
Еще, кстати, бывают случаи, когда самих Балей пытаются переубедить в чем-то, Баль уже хочет просто замять эту тему, а его продолжают "убеждать", а потом говорят, что он давит своим мнением
Это же работа нашей творческой - выдача знаний, фактов. А повышаем голос и затыкаем рот, потому что деклатимы. 
