Спасибо за ответ, но и то и то признаки одномерной БС да и в принципе свойственные вещи для интуитов. А вот в чем именно выражена разница болевой и суггестивной, я из этого определения понять не могу.
Джек, как уже сказали тут, действительно ведет себя так, как будто материальные вещи неважны (еда, одежда, внешний вид). На самом деле переживает, хорошо ли выглядит, и т.п. О помощи в этих сферах не просит, но с благодарностью воспринимает ее. Например, в магазине я просто выбираю вещи, которые ему пойдут, или готовлю сбалансированную, здоровую еду, но не акцентирую на этом внимание, это идет фоном.
Моя знакомая Донка может долго и обстоятельно советоваться насчет того, что выбрать-купить в магазине, очень много внимания уделяет не только еде, но и разговорам о еде, любит чтобы покормили-поухаживали. Мужчина-Дон в разговорах о ремонте очень подчеркивал, как он ободрал себе руки, когда голыми руками что-то там разгребал.
Кстати, вот мама-Гамлетесса (да и многие Гамы) очень стильно, хотя несколько экстравагантно, одевается. То есть, поведение по болевой отличается от Джековского. Хотя, может, Джеки-метросексуалы тоже есть, я не знаю.
Хм...Если сделать комплимент в плане внешности, то Гамлет и Джек отнесутся скептически, и даже за издевку примут.Еще где-то читала, что по болевой функции хочется казаться компетентным, а по суггестивной такого не происходит.
Спасибо, так вроде понятнее. Я правильно поняла, что Джек, как правило, будет молча терпеть неудобства, а Дон пожалуется всему миру, что у него в горле пересохло и ему срочно нужно найти что попить и еще желательно не просто попить, а именно маракуйевый сок?
Не знаю, подходит ли слово "терпеть" - он на них просто не фиксирует внимание, мне кажется. Но если приучить к качественной одежде, свежей здоровой еде, то может и покапризничать на тему "ой, а можно не вот это, а это приготовить?" Но в целом, если видит что я устала, то заморачиваться выбором еды или гардероба не будет.
А Дон, по моим наблюдениям, очень остро почувствует физический дискомфорт, и действительно сообщит о нем в пространство. Про Гамлетессу, кстати, интересно, я не знала что это от ЧЭ. Вообще, шикарные образы порой создают)
Про базовую функцию Доста речь ведется, она воздействует на активационную , как и базовая Драйзера.
В порядке, не спорю, но бывает , что творческой недостаточно для того, чтобы покрыть запрос суггестивной.
Ну, здесь сложно судить.Только вот, если мне представят выбор между Жуковым и Драйзером, то скорее всего выберу Жукова. Объясню поподробнее.
Носители базовой ЧС решают за тебя, и ставят перед фактом, просто взяли и повели за руку. А вот Драйзер такого не сделает.
Ситуация из жизни: мне надо было сходить в поликлинику, но все никак туда не ходила, так как терпеть не могу её сотрудников(ведут себя неподобающе), maman мне заявляет , что она не будет меня за ручку вести , и что я должна сама разбираться.Меня это обидело, может она хотела как лучше, но вышло не очень.
Так вам надо, вы и идите. Нормальный факт, просто вам не понравился.
Думаете, Жук или Нап даст в таком случае волшебный пендель, чтобы по воздуху до поликлиники долететь или с вами побежит? С чего бы.
Что-то вы не то себе придумали о базовой черной или вообще...
Любопытная тема)) У меня тоже мама Драйзер, тоже Достоевские притягиваются как магнитом(мне от их колличества скоро нехорошо будет))), да и вообще симптомы схожие - то ли случайнось, то ли закономерность...
Как носитель базовой ЧС, могу сказать, что мы еще лучше, чем Вы себе представляете . Не просто возьмем за руку и поведем. А все предварительно расспросим-разузнаем, предложим несколько вариантов на выбор, вместе выберем наилучший. И вот уже тогда за ручку, за талию, за что захотите. Но направление движения будет строго к цели . Может быть, у Жуков этот путь короче, сразу , не могу сказать .
Я имею в виду то, что после того, как активаторов в близком окружении не будет(например отдельное жилье), то и поведение вернется в норму.
Я уже предвкушаю жизнь в своей квартире:уютный уголок, куда можно забиться и читать книги вечерами, и попивать чай.Идиллия. Но маман беспокоится, говорит, что не надо превращаться в синий чулок.
Про врачей - я тоже очень даже вожу. Или буду ЧС-но прессовать (это прокатывает с Джеком), чтобы сходил. Буду уговаривать, брать за рукав и вести - это с мамой-Гамлетессой. Не мытьем, так катаньем, к врачу в результате человек попадает.
Спасибо за ответ.Теперь знаю все из первоисточника, так сказать.
Да уж...
Даже представления о дуале совпадают с реальностью. Самое, что замечательное, представления об идеальном партнере противоположного пола сходятся с описанием дуала. До сих пор поражаюсь.
Жаль только, что Наполеонов катастрофически мало.Даже жалею порой, что я Бальзак, уж больно много их.
Была информация в интернете о том, что 80 % женщин - Бальзаки.
Если исходить из данных этого сайта, выходит, что на одну Бальзачку приходится 0.85 Наполеона.
Классно, аж жуть! Напы...Жуковы....Дайте всех!
А с детства всегда слышала, что я "взрослый самостоятельный человек и должна сама справляться со своими проблемами" Оно конечно неплохо, закаляет и мобилизует, но так хочется иногда почувствовать себя полным раздолбаем и что б кто нибудь за меня решил пару проблем (особенно со злобными цепными тетками любых гос учреждений)))
Угу, это все из той же теории где все женщины Бальзаки, а все мужчины Штирлицы...))
Конечно нет. Поэтому я и смеюсь
Просто представила, как каждая Балька встречается с Напом, у которого нет части социотипа, в нем 0.85 от Наполеона, 0.10 от Гексли , и 0.05 от еще кого-нибудь.
Вот поэтому большинство Бальзачек недуализированными ходят.(тайна тысячелетия раскрыта!)
Не хожу по клубам - значит не судьба с Напом встретиться. Удручает в общем.
поулыбаться там неподобающим сотрудникам.
Напы...Жуковы....Дайте всех! 