Тема: Цель - Гексли. В наличии габенезированный Есенин

29 Апр 2014 21:32 FireX писав(ла):

---

Вот это уже то, что я как раз и спрашивал. Спасибо.

Пару замечаний. Да, я принял этот совет, мне просто было интересно услышать а что могло бы быть потом. И не забьет ли она если забью я?

Эм, ну не знаю про аналогию с мышкой. Разве женщина охотится? Женщина выбирает, разве нет? Ну вот будем мы в одном городе, псевдо-недо парень будет за тучу километров. Разве мне не надо активизироваться в этой ситуации? В рамках реального общения. Правда, очень тяжело признать необходимость нечего не делать что бы чего то добиться. Меня терзает мысль, что я могу потерять момент. Ну не демонстрировать обиду - не знаю. У меня это на автомате. Т.е. быть лишенным эмоций? Для меня сложно когда человек говорит да, а потом говорит нет, а потом говорит не знаю. Это уже не от этики зависит. Вот человек пообещал что то, причем сознательно, причем никто не давил, причем сам сказал, а потом забыл. А потом еще сидит смотрит на тебя и говорит жестким голосом, что он всегда держит слово. Ну это странно. Я не понимаю почему я обязательно должен быть иррационалом если я такую противоречивость не принимаю. Ну я конечно тоже не выполняю иногда обещания, но не такого межличного характера (например обещал преподу курсовую сдать - не успел дописать, не сдал).

---

29 Апр 2014 22:18 Argus писав(ла):

---

. И молчите побольше. Этим странным женщинам нравятся умные молчаливые спокойные мужчины.

---

29 Апр 2014 22:47 Hch-fam писав(ла):

---

Верно только это.) Все остальное Гексли и сами умеют.) Даже с рационалами Штирами вполне ладят.

---

29 Апр 2014 21:42 Oberst-geist писав(ла):

---

Уважаемый ТС!
Хочется отписаться только по одному пункту, все же вы не Есь, вы - Джек. Vogel выше все расписала, даже не хочется повторяться.
Ситуация и ваше чаянье по барышне - на пустом месте.. Скажу проще, сворачивайте всю деятельность и идите дальше, бо нечего время терять. У вас таких еще 100500 будет, если не найдется лучше, вернетесь и дожмете эту барышню, но уверена, что этого не произойдет.

---

29 Апр 2014 22:51 Vogel писав(ла):

---

Тем более, в данном конкретном случае ТС молчать нужно ВСЕГДА и много молчания не будет

---

29 Апр 2014 23:47 Hch-fam писав(ла):

---

Верно только это.) Все остальное Гексли и сами умеют.) Даже с рационалами Штирами вполне ладят.

---

29 Апр 2014 23:32 FireX писав(ла):

---

Вот это уже то, что я как раз и спрашивал. Спасибо.

Пару замечаний. Да, я принял этот совет, мне просто было интересно услышать а что могло бы быть потом. И не забьет ли она если забью я?

Эм, ну не знаю про аналогию с мышкой. Разве женщина охотится? Женщина выбирает, разве нет? Ну вот будем мы в одном городе, псевдо-недо парень будет за тучу километров. Разве мне не надо активизироваться в этой ситуации? В рамках реального общения. Правда, очень тяжело признать необходимость нечего не делать что бы чего то добиться. Меня терзает мысль, что я могу потерять момент. Ну не демонстрировать обиду - не знаю. У меня это на автомате. Т.е. быть лишенным эмоций? Для меня сложно когда человек говорит да, а потом говорит нет, а потом говорит не знаю. Это уже не от этики зависит. Вот человек пообещал что то, причем сознательно, причем никто не давил, причем сам сказал, а потом забыл. А потом еще сидит смотрит на тебя и говорит жестким голосом, что он всегда держит слово. Ну это странно. Я не понимаю почему я обязательно должен быть иррационалом если я такую противоречивость не принимаю. Ну я конечно тоже не выполняю иногда обещания, но не такого межличного характера (например обещал преподу курсовую сдать - не успел дописать, не сдал).

---

29 Апр 2014 23:07 Argus писав(ла):

---

Я не могу предложить ему сыграть Габена. Провалит.

---

30 Апр 2014 00:15 Hch-fam писав(ла):

---

И не надо.) С нами играть бесполезно.) Все равно раскусим.)

---

29 Апр 2014 22:04 kaliyuga писав(ла):

---

Да вот прям щас Джек во цвете лет будет сидеть на форуме, без малейшей тени сомнения призаваясь в отсутствии средств, и спрашивать у форума совета, как ему кого-то там завоевать. Аж два раза Джек на такое сподобится! Мышь, обжегшис искрой от фейерверка упозает в нору с готовым планом, как убить кота (с) Не больше, ни меньше.

Меня весь этот крамм на вот эту вот тему навел: https://socionika.info/thread/19902.html

---

29 Апр 2014 23:18 Argus писав(ла):

---

И что? Может раскушенное понравится? Вы по себе-то не судите. Девочка ему наверняка ровесница
Еще скажите, что вы играть не любите. Цитатами завалю.

---

29 Апр 2014 21:23 Argus писав(ла):

---

Мечтательно: В Испанию тоже хааааааачу! В отпуск. Пойду фламенко слушать.

---

30 Апр 2014 00:22 Hch-fam писав(ла):

---

Я там заменила последнее предложение. Так точнее.

---

---

И не надо.) С нами играть бесполезно.) Мы за искренность и прямоту.

---

29 Апр 2014 23:35 Argus писав(ла):

---

Где?

А... Так потому и не предложила играть Габена, а предложила поиграть с Гексли. Искренность и прямоту не комментирую. Если Девушка ТС была пряма и искрення... в общем, не комментирую.

---

29 Апр 2014 22:20 Oberst-geist писав(ла):

---

Ну что ж вы так строго - они же обыкновенные люди, в первую очередь, имеют право и совета спросить, когда уже нет сил)) *заодно и потролить*
Я такого одного минимум знаю, который спрашивал совета у третьих лиц, когда все иссякло.

---

29 Апр 2014 23:51 kaliyuga писав(ла):

---

А я разве говорю, что они-нелюди?

Имеют. Вполне возможно, что спрашивают (не видела, но могу порыться в архивах). Но не вот таким вот образом! И ни один Джек не признает себя материально несостоятельным. Даже если это будет трижды так. Не в открытом форуме. Ценности не те. И отвергнутым не признает. Такое вообще под силу ток этику. Даже если он изо всех последних под логика косит и весь форум на уши ставит своим кошением.

---

29 Апр 2014 23:42 Oberst-geist писав(ла):

---

Уважаемый ТС!
Ситуация и ваше чаянье по барышне - на пустом месте.. Скажу проще, сворачивайте всю деятельность и идите дальше, бо нечего время терять. У вас таких еще 100500 будет, если не найдется лучше, вернетесь и дожмете эту барышню, но уверена, что этого не произойдет.

---

29 Апр 2014 22:56 Hch-fam писав(ла):

---

Не. БЭ ценностные логики часто спрашивают как им с этической точки зрения поступить.

---

29 Апр 2014 23:51 kaliyuga писав(ла):

---

И ни один Джек не признает себя материально несостоятельным. Даже если это будет трижды так. Не в открытом форуме. Ценности не те. И отвергнутым не признает.

---