Тема: Цель - Гексли. В наличии габенезированный Есенин

30 Апр 2014 00:45 Hch-fam писав(ла):

---

Нет. У Гексли запрос на прямолинейного, искреннего партнера. Без этических игр, которые Вы мальчику предложили. Не прокатит. Видно сразу. Даже то, как он себя ведет, и то лучше. А устаешь от троллинга какого-то, который имеет место быть.
Я не о ней.

---

29 Апр 2014 23:04 Vogel писав(ла):

---

Да ладно!!! Вполне себе могут признавать себя несостоятельным материально, причем подчеркивать несостоятельность утрируя ее и доводя до абсурда, чтобы все подумали, что все не так просто. Тем более ему 22. Тем более соседняя тема ТС про то, как получить долг с Гамлета.

А отвергнутым ТС себя и не признает. Это "сабж" дура - счастья своего не понимает, но он-то ей покажет на что мужик способен!!!

---

30 Апр 2014 00:08 kaliyuga писав(ла):

---

Точно! С подчеркиванием собсной неспособности выбивания долгов. Очень по-Джечьи! Тем о том, как правильно получить взад занятое, у Джеков еще больше, чем о том-как завоевать девушку.

ТС СЕБЕ показывает. А не девушке. И даже не форуму. Девушкам и форумам в другой форме показывают. Доставая из широких штанин показывают.

---

30 Апр 2014 00:04 Argus писав(ла):

---

Я знаю, что у нас разное представление о прямоте и искренности.

---

29 Апр 2014 23:14 Vogel писав(ла):

---

Да ладно Вам... Маленький он еще...
Но, Калиюга, сами посудите: где там этика? Даже на зашоренность всякими там гендерными стереотипами списать нельзя.
Вам видимо виктимность ТС приглянулась. Вот виктим он знатный!!! Даже у меня руки чешутся

---

30 Апр 2014 00:18 kaliyuga писав(ла):

---

Меня, если че, Ира зовут. Можно.

Там везде этика. Затюканная и загнанная. Сам ТС себя вон оч логичным считает. Забавно считает. Планы строит. Меняемые и вариабельные. Перемешивающиеся с курсовыми, слабостями, Дартаньянами, неучитеменяжитями и прочим хламом, в котором сам черт ногу сломит. А чтобы это все красиво выглядело приправляет терминологией. К месту и не...

Маленький, да.

---

29 Апр 2014 23:27 Vogel писав(ла):

---

А меня Лена. Тоже можно и даже приветствуется

А я не вижу никакой этики Вернее, черная есть - очень уж страстно и пылко вьюнош расписывает как он будет покорять и всетакое. А вот курсовые-терминология-ассоциации на заданную и не заданную тему - вполне просто интуитское. Джеки вообще горазды гнать (пардон, никому не в обиду)
И белая этика ценностная. Он же вроде не просто так, он все отношений ради... Ща докажет, что мужик - и вместе с фрау в закат.

---

30 Апр 2014 00:28 kaliyuga писав(ла):

---

Разве не о том, по сути, что: если я проиграю, я-лох! Не? Ну буим считать, что мне показалось

---

30 Апр 2014 00:28 kaliyuga писав(ла):

---

Разве не о том, по сути, что: если я проиграю, я-лох! Не? Ну буим считать, что мне показалось

---

29 Апр 2014 23:31 Vogel писав(ла):

---

Так и это есть. ЧС же в ценностях! Лох не достоин отношений и заката. Проигрывать нельзя!

---

29 Апр 2014 23:34 Hch-fam писав(ла):

---

Любовь там тоже "имеет место быть".) Там всего-всего понамешано. Вы правы в том посте, что там всего полно.

---

30 Апр 2014 00:38 kaliyuga писав(ла):

---

Стоп! Не: так ведь это же и есть. Мы таки о БЭ ценностной. ЧС потом разберем. Придерживайтесь цепочки и связки, а не скачите туда-сюда, как прямо неценностный БЛ.

---

---

30 Апр 2014 00:38 kaliyuga писав(ла):

---

Про любовь я уже писала. Там скорее желание отношений как таковых. Заколебало быть одному, что угодно. Любовь-вряд ли.

---

30 Апр 2014 00:49 Hch-fam писав(ла):

---

Ну такая полудетская юношеская влюбленность. Какая бывает в 22 года.)

---

30 Апр 2014 00:58 Vogel писав(ла):

---

Тоже + к ролевой ЧЭ. Про любофф говорят, причем какие-то страсти-мордасти и вообще не пойми что. Но надо ОТНОШЕНИЙ и совета что сделать(пожалуйста логически разъясните что конкретно) и как это во времени и пространстве развиваться будет(пожалуйста пошагово). - не?

---

30 Апр 2014 01:08 Hch-fam писав(ла):

---

Пожалуй, да.) Я просто плохо знаю Джеков, в моем окружении их нет.

---

29 Апр 2014 22:51 kaliyuga писав(ла):

---

А я разве говорю, что они-нелюди?

Имеют. Вполне возможно, что спрашивают (не видела, но могу порыться в архивах). Но не вот таким вот образом! И ни один Джек не признает себя материально несостоятельным. Даже если это будет трижды так. Не в открытом форуме. Ценности не те. И отвергнутым не признает. Такое вообще под силу ток этику. Даже если он изо всех последних под логика косит и весь форум на уши ставит своим кошением.

---

29 Апр 2014 21:33 Hch-fam писав(ла):

---

Надо ввести раздел "Типирование троллей")))))))

---

30 Апр 2014 02:31 Prishtina писав(ла):

---

FireX, если у Вас там таки Гексли, то
усвойте плиз самое главное - Габенам не свойственно "лезть в чужую жизнь."

Они и сами требуют определенной свободы и предоставляют ее партнеру.

Если происходит вторжение в личное пространство Гексли, он сразу дает понять партнеру, что он делает что-то не то - отшучивается, уходит от ответа, предлагает обсудить позже, говорит не всю правду или часть правды.
Может, впрочем и сказать правду, как бы неприятна она не была, а может и солгать, что тоже весьма неприятно.
Вариантов ответа на неприятный вопрос может быть масса...

Но изо всех возможных вариантов Гексли постарается выбрать такой, который будет ДЛЯ ОБОИХ НАИМЕНЕЕ НЕПРИЯТНЫМ.

---