Я дважды на подвиг не способна Тем более, когда вместо "спасибА" тебе рассказывают, что ты ни слова не поняла из текста, а автор видит СУТЬ
Но ладно, расскажу почему: вы не этик. То же название для возлюбленной (типа для краткости) при дичайшем словоблудии про какую-то фигню, осады, окопы и прочую ересь. Вы не способны уловить эмоциональное состояние человека (раз уж Вы не в силах понять когда девушка рада, когда не рада вам и т.д) Вы требуете ЛОГИЧЕСКОГО объяснения ее эмоциональному состоянию.
Интуит . Согласна. Почему расписывать не буду. Ну, допустим, ваше богатое образами словоблудие... Образы, кстати, за ценностную ЧС.
Виктим.
Рационал. Хотя бы это: "Я тему начал что бы план составить на время нашего сетевого общения до сентября и на время реального общения с сентября при всех указанных условиях. А что бы Вы посоветовали потом? На момент начала второго этапа".
Не представляю иррационала, который способен создать план развития отношений.
Стойкое ощущение экстраверсии. Интроверт копался бы в себе, экстраверт ищет причину вне его.
Итого: ДЖЕК Helena
5 відвідувачів подякували Vogel за цей допис
29 Апр 2014 16:02 Vogel писав(ла):
Я дважды на подвиг не способна Тем более, когда вместо "спасибА" тебе рассказывают, что ты ни слова не поняла из текста, а автор видит СУТЬ
Но ладно, расскажу почему: вы не этик. То же название для возлюбленной (типа для краткости) при дичайшем словоблудии про какую-то фигню, осады, окопы и прочую ересь. Вы не способны уловить эмоциональное состояние человека (раз уж Вы не в силах понять когда девушка рада, когда не рада вам и т.д) Вы требуете ЛОГИЧЕСКОГО объяснения ее эмоциональному состоянию.
Интуит . Согласна. Почему расписывать не буду. Ну, допустим, ваше богатое образами словоблудие... Образы, кстати, за ценностную ЧС.
Виктим.
Рационал. Хотя бы это: "Я тему начал что бы план составить на время нашего сетевого общения до сентября и на время реального общения с сентября при всех указанных условиях. А что бы Вы посоветовали потом? На момент начала второго этапа".
Не представляю иррационала, который способен создать план развития отношений.
Стойкое ощущение экстраверсии. Интроверт копался бы в себе, экстраверт ищет причину вне его.
Итого: ДЖЕК
Занятно
Вы второй раз требуете от меня какой то этической реакции. Это тимно?
1.Я способен уловить эмоциональное состояние человека, но через текст это сложно. Кто сказал, что я не понимаю когда она рада, а когда не рада мне? Ну опять через текст, да я понимаю что она не хочет разговаривать, проверяю разведкой боем, что бы зацепиться за что то. А в реале, ну собсно я вижу когда мне рады, а когда нет. Я бы не стал пробивать ее оборону если бы мне были НЕ РАДЫ и если бы я НЕ НРАВИЛСЯ. А сабж - да просто слово это, что Вы приклеились к нему? Я описал свои чувства в задачах, пока хватит. По моему раскрывать себя в каждом посте это реально стриптиз в аудитории, где все тебе не так уж и рады. Уж извините.
2. Отсюда и логика. Мне не нужно что бы кто то копался у меня внутри. Это мое дело, уж извините х2. Вас смущает, что я конкретно обозначил задачу? Вы думаете, что когда Есенину надо в магазин за чем то, то он обязательно должен душу продавцу изливать? Пришел - купил - ушел. Все просто. Ну мб что то еще присмотрел.
3. Экстраверсия - ну нет. Я не могу передать этот аспект через текст. Копаться в себе - да, но не раздавать лопаты другим людям, что бы они в тебе покапались. Уж слишком аккуратно во мне раскопки надо производить.
Итого - Вы не правы. Хотя отчасти виноват в этом я, потому что мб я действительно ввожу кого то в заблуждение тем, что я пишу. Но это не является моей целью, поверьте.
29 Апр 2014 16:27 Vogel писав(ла): Я почему-то не кажусь Робеспьером, даже через текст))) Но воля Ваша. Хотите быть Есениным - будьте им. Ситуацию это не меняет, в конце-концов)))
Просто не можете признать, что Вы ошиблись на этот раз. I win. Меняет, теперь, я надеюсь, господа не будут заниматься он-лайн хирургией моей психики.
Т.е. Вы считаете, что я обречен? Даже с учетом, что ее псевдо-недо-полу парня не будет в городе?
Так в городе ВСЕГДА есть и будут огромная куча других парней, ! !!!,
где это видано, чтобы ЧИ в многомиллионном городе сузила выбор до 2 кандидатур (из которых один выдуманный, а второй доставучий) 4 відвідувача подякували ocean-a за цей допис
Ага! Тем более, чем еще заниматься, если по теме все давно ясно?
Нет, еще не ясно.
29 Апр 2014 16:48 ocean-a писав(ла):
Так в городе ВСЕГДА есть и будут огромная куча других парней, ! !!!,
где это видано, чтобы ЧИ в многомиллионном городе сузила выбор до 2 кандидатур (из которых один выдуманный, а второй доставучий)
Как раз для Гексли наоборот ваши предожения должны быть очень конкретны, безо всяких там завес. Что вы конкретно ей предлагали (кроме прогулок вокруг общежития)? 1 відвідувач подякували ocean-a за цей допис
29 Апр 2014 17:10 ocean-a писав(ла):
Как раз для Гексли наоборот ваши предожения должны быть очень конкретны, безо всяких там завес. Что вы конкретно ей предлагали (кроме прогулок вокруг общежития)?
Эм, хороший вопрос. Я готовить умею, под окнами могу петь , ну мб мне инфинити кто одолжит?
Тэкс, диалога я не дождалась. Автор не хочет, чтобы ему помогали. Ну и ладно.
29 Апр 2014 15:58 FireX писав(ла):
1. мне нужна причина. почему он так поступает. Даже Вам не удастся меня остудить.
А не могли бы вы привести пример причины, которая бы вас удовлетворила? А то вам уже вагон причин писали, а вы все ищите. Так что пишите, как должно выглядеть та, которая вас удовлетворит.
29 Апр 2014 17:55 Mia писав(ла): Тэкс, диалога я не дождалась. Автор не хочет, чтобы ему помогали. Ну и ладно.
А не могли бы вы привести пример причины, которая бы вас удовлетворила? А то вам уже вагон причин писали, а вы все ищите. Так что пишите, как должно выглядеть та, которая вас удовлетворит.
Диалог вещь довольно личная, уж извините. Я могу пересказывать суть своих диалогов только своими словами. Аутентичный текст в форум выкладывать не буду. В ЛС можно.
Не знаю. Хотел комплексно проследить с Вашей коллективной помощью смысл разных фраз сабжа.
Не поняла. Приведите пример, плз, как выглядит прослеживание мыслей сабжа?
Ну например она устраивает негативную ситуацию, например что то говорит мне во взвинченном состоянии. Якобы заводится сама. Проходит время, я ей про это напоминаю она начинает якобы воспринимать это как упрек. Говорит, что хочет востановить наши нормальные отношения и что бы я ее не упрекал, но постоянно производит фразы и ситуации, которые я игнорировать не могу, замечаю их - она говорит, что я опять ее упрекаю - следует бан. Потом через какое то время опять меня разблокирует. Я не могу понять и объяснить себе такое мышление, разве что, извините, ПМС. Ну вот пример такого диалога - вроде как наладили общение, спрашиваю ее думала ли она про то, что я говорил накануне. Она говорит, что была занята. Я спрашиваю "Что бы думать"? Она раздражается, говорит про неудачный подкол ---> бан.
Или она например соглашается встретиться и назначает примерную дату. На следующий день, я хочу продолжить тему, что бы уточнить дату, говорю про предложенную ей дату, она говорит, что не предлагала. Я копирую сообщение и показываю ей ее же слова. Раздражается.
Ну например она устраивает негативную ситуацию, например что то говорит мне во взвинченном состоянии. Якобы заводится сама. Проходит время, я ей про это напоминаю она начинает якобы воспринимать это как упрек. Говорит, что хочет востановить наши нормальные отношения и что бы я ее не упрекал, но постоянно производит фразы и ситуации, которые я игнорировать не могу, замечаю их - она говорит, что я опять ее упрекаю - следует бан. Потом через какое то время опять меня разблокирует. Я не могу понять и объяснить себе такое мышление, разве что, извините, ПМС. Ну вот пример такого диалога - вроде как наладили общение, спрашиваю ее думала ли она про то, что я говорил накануне. Она говорит, что была занята. Я спрашиваю "Что бы думать"? Она раздражается, говорит про неудачный подкол ---> бан.
Имхо, у девочки ангельское терпение.
Еще имхо: ТС - Робеспьер. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
2 відвідувача подякували Argus за цей допис
29 Апр 2014 19:47 Kera писав(ла):
Я за Доста. БЛ лишь на ролевую тянет и то с натяжкой.
А на какую тянет БЭ? Даже с учетом 22 лет от роду? Вообще-то сие совершенно не важно. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен