А ну для меня это конечно же показатель. Никто мою фразу не опровергнул, а тут же закидали ссаными тряпками. Многое может нравится, а многое нет. Но никто не доказал обратное и никто меня не опроверг, то уж извольте, откуда такая уверенность обо мне?
У меня нет проблем ни тех, ни других. Спасибо, что интересуетесь моим психологическим состоянием, я очень польщен.
Я за Джека обеими руками. Буквально позавчера выслушивала монолог подобного содержания (с лирическими отступлениями о мужике-завоевателе и штурме крепости) от друга-Джека, отвергнутого какой-то очередной барышней по неясным для него причинам, но с понятным ему теперь фактом, что она явно неадекватная (хотя дико симпатичная) Но там человек хоть вменяем, он девушку после четкого НЕТ не достает.
Мои опровержения Ваших выводов проигнорировались и пошли на смарку. Зря писал... Еще раз про фразу. Что Вас не утроило? Ну да грубовато называть женщину бабой. Но разве я Вас или кого конкретно назвал так? Покажите мне прямое оскорбление и я так уж и быть извинюсь, если оно есть. Нет? Тогда в чем проблема? Я объяснил суть этого слова, я объяснил почему я его вставил в свои размышления. Вы делаете вывод о моем поведении исходя из того, что сказал это слово на анонимном форуме? Извольте, но вы не правы. Вы оцениваете мою неправоту по количеству лайков сообщению, которое не опровергает то, что написал я, а лишь выражает эстетическое несогласие с использованием этого слова на данном форуме. Я не прав? Докажите обратное.
Ваши опровержения уже давно не принимаются тут никем во внимание. Бо: вы не правы, потому что я прав - не аргумент. НЕТ! У нее нулевая этика! , НЕТ, я вообще суперэтик...Поверьте мне, я же весь такой суперинтуит))))
Вспомнился анекдот:
Звонок ясновидящей:
-Алло!
-Да, Сергей!
-Но я не Сергей, я Вадим.
-Я ЗНАЮ!
Конкретно в Вашем случае я расписал все подробно. Т.е. они не принимаются потому, что предыдущие были нелогичны. Т.е. вместо, того что бы прочитать, что я написал, лучше не тратить время, проигнорировать и просто констатировать что мои аргументы не логичны не потому что они на самом деле не логичны, а потому что я уже запятнал свою репутацию своими нелогичными аргументами. Т.е. последующие аргументы будут заведомо нелогичными. яснопонятно
FireX, а позвольте узнать, что дает Вам основание думать, что Вам все вокруг должны? Девушка - общаться с Вами в том формате, в каком Вам хочется. Форум - давать советы, причем только такие и в той форме, в какой Вам нравится.
Вот собсно того, что получилось я и хотел избежать исключая подробности обо мне. К чему они? Вот я сказал свое соображение так, как оно висит у меня в голове. Вместо его смысла зацепились за слово. мне нужны были лишь несколько советов в рамках конкретно ситуации и конкретной цели. Значит надо обязательно перейти на копание во мне. Я говорю что думаю, относительно ситуации. Из за стилистических несоответствий женской эстетики господа делают многозначительный вывод. Какие еще мои личные мысли здесь могут быть? Увольте, я оставлю их при себе. Не согласны с моим тимом? Тогда почему Вы игнорируете мои опровержения вашим выводам относительно меня? Только ли из за того, что я ошибся в первой теме?
Вы для очень многих производите такое впечатление. Для меня тоже) Сначала было смешно..а теперь просто нудно. Так и заплакать можно, на тему перевелись богатыри)))
Пусть набьет шишек. Да побольше. Глядишь к годам 40 поймет, что ему никто ничего не должен. Говорят, что после этого, жизнь становится проще
Я так не считаю. Если меня не устраивает копание во мне это не значит, что я считаю, что мне все должны. Это означает, что оно мне не приятно. Только и всего. Где вы увидели должествование? Я уже приводил такой пример, вот приходишь ты к офтальмологу, а он у тебя геморрой (обращаюсь ко все - только не надо писать ответный пост о неуместности употребления этого слова и из количества набранных лайков на ответный пост делать вывод обо мне) диагностирует. Ну это немножко не то, на что ты рассчитывал когда у тебя зрение плохое.
Какое впечатление? Я сказал что то неправильное? Опровергните меня. Вы считаете, что то, что Вам не нравится, что я пишу делает меня плохим?
*голосом болевого ЧЭ с 3 эмоцией* Да Вы герой *задумчиво-медленные хлопки*
А таки зацем Ви ей это пrипоминаете? С какой таки целью?
Ну Вы ж одержимы крыльями любви (жуткая какая-то фразочка получилась ), так вот она и ожидает, что у Вас все мысли на эту тему, и Вы ее подкалываете, типа "что, занята была, чтобы обо мне и наших отношениях подумать?"
"- Я не сказала "да", милорд."
"- Вы не сказали "нет"!"
Ну не хочет она с Вами встречаться. Она Вам дату называет, чтобы Вы от нее просто отстали хоть на какое-то время (до этой даты).
...или Джек там еще был предложен. Ну Вы подумайте. У Вас этическая интуиция ни бум-бум. Вы вообще не понимаете эмоциональной мотивации "сабжа" А еще, может, и этическая волевая сенсорика. Вам наплевать на мнение девушки. Вы или правда слабы в этом, либо самоуверенны и эгоистичны. Sad but true.
Абсолютно верно, Argus Мы пытались тут вроде до него это донести, может, и не в такой явной форме.
НЕТ
Тогда зачем мы тут вообще участвуем? Вы хотите, чтобы мы Вам рассказали, какой Вы молодец, какой Вы настойчивый, целеустремленный, такой юный, а уже настоящий самэц, добивающийся неразумной, истерящей, сопротивляющейся глупой самки? Ну и советами и словами окончательно укрепить уверенность, что эта самка должна быть Ваша, потому что Вы мужик, Вы так захотели, а бабенка неразумная того не понимает и вообще, мало она там что понимает?
Такая тонкая ненавязчивая ассоциация пробежала с покорением коренных народов Северной Америки
Для начала, в соционике не существует специализации. Для продолжения, если Вы (чисто гипотетически продолждая сравнение) по ночам, скрывая свою проблему от жены, в темноте ищите свечи от геморроя, потом в темноте шаритесь, что-то пытаетесь разглядеть, подсвечивая телефоном, то это вполне может стать причиной потери зрения. Для заключения, проблему Вам указывают. А Вы слышать ничего не хотите. Добьем метафору: скажем, если у Вас заметно вываливается крупная часть кишки, то даже далекий от проктологии человек тонко намекнет Вам, что у Вас в этой области проблемы.
Заранее прошу извинения за подобные не слишком-то приятные сравнения.
Прямо по теории. Начинаете защищаться по структурной логике. Уже не помню, но кто-то из именитых социоников писал, что это в критических ситуациях происходит по наблюдательной...
Да не нужно мне ничего про меня говорить. Что же Вас так тянет поговорить ОБО МНЕ? Где я так говорил и где я сделал такой намек? Покажите если это так. Если не так - не показывайте) Вы перебираете то, что я писал. Абсолютно все, что я написал приводит к раскопкам посредством экскаватора у меня в голове. Зачем это?
Дело не в 1 фразе. Дело во всех 90 постах, которые Вы оставили на этом форуме. В них все не так.
Реальные советы Вы игнорируете. Отвечаете только на перетипирование или на личностное. Из этого можно сделать вывод...что та картинка, которую запостила Кера - про Вас.
Щас я попробую...
Смотрите, FireX, Вы ставите задачу: понять причины поведения девушки и изменить это поведение в благоприятную для Вас сторону. Я правильно сформулировала?
Но эту задачу невозможно решить локально, вне связи с личностью девушки и со всем содержанием Вашей личности. Потому что поведение любого человека детерминировано его сутью, тем что он есть.
Поскольку Вы на соционическом форуме, то понимание того, что есть Вы и Ваша девушка, на что вы способны, как воспринимаете мир происходит через опознание тима. Ровно поэтому в Вас и копаются.
Я бы лично расценила такое копание как услугу. Потому что люди тратят на меня время и интеллектуальные усилия, помогают увидеть себя со стороны. Да, попутно развлекаются, удовлетворяют свое любопытство, сопереживают, демонстрируют интеллект, терпение, чувство юмора и что у кого есть. За Ваш счет? А как Вы хотели. Ничего даром не дается. Вам тут многократно сказали, что в Вас вызывает неприязнь, раздражает. Вам неприятно? Терпите. И думайте: Но ведь очень может быть, что и ЕЕ раздражает именно это.
Вы пришли за информацией? Вам накидали полтора десятка страниц. Берите, анализируйте, пользуйтесь. ДУМАЙТЕ. Думать и отвечать за последствия надуманного - Вам и только Вам.
"Все не так" "Все плохо". Что именно вы подразумеваете под всем? "Все плохо" не является аргументом.
Какое уж тут обсуждение реальных советов, когда большая часть хочет во мне покапаться? Я бы и рад их обсудить, но сейчас это маловероятно.
Отвечаю потому, что оно мне не нужно. Кто нибудь хоть раз просил доказать (можно подумать, что здесь я что то требую, но это не так, я просто удивляюсь), почему я приписываю себе этот тим? Если да, то покажите пожалуйста. Но ведь нет, господам же плевать, что я думаю, верно?
Спасибо за комплексный ответ. В целом да.
Информация по большому счету касалось моего перетипирования и перепереперетипирования. "Да вы дост", "Да вы баль", "Не, вы джек" и большую часть этих страниц занимает именно вот это. И это я никак не могу использовать. Так ведь никто меня не спрашивал моего мнения. Обсуждают меня без меня. Никого не интересует тема, всех интересует что у меня в голове. Признателен тем, кто отвечал по теме, я правда все Ваши ответы учту. Но развивать тему в море сомнения относительно меня мне немного тяжело.
Аргус подытожила то, что говорила и Кера и многие другие.
По поводу Вашего тема - зачем нам у Вас спрашивать?
Как сказал один человек с этого форума "каждый пост на этому форуме является типировочным". Вы сами о себе все сказали этими 100 сообщениям, которые Вы успели написать. Пожалуй, больше всего, что бросается в глаза, что в Вас не видно вообще, это "ваши" ЧЭ+БИ. Их просто нет. Только ЧЛ+БЭ мне виднеется.
Но там человек хоть вменяем, он девушку после четкого НЕТ не достает. 
), так вот она и ожидает, что у Вас все мысли на эту тему, и Вы ее подкалываете, типа "что, занята была, чтобы обо мне и наших отношениях подумать?"
А еще, может, и этическая волевая сенсорика. Вам наплевать на мнение девушки. Вы или правда слабы в этом, либо самоуверенны и эгоистичны. Sad but true.
Мы пытались тут вроде до него это донести, может, и не в такой явной форме.