Согласна. Более того, состояние и ощущения комфортности при взаимодействии будут зависеть не только от расстановки ПЙ, но и от много чего, например, от компетентности участников процесса, от отношений между ними...
Но мне кажется, что на долгий и изощренный совместный процесс по Физике процессионные Физики идут легче и охотнее.
Ну, без слов-то, имхо, вообще ничего невозможно сделать. Или это я не могу?
Вот видите. А для меня оптимально, если коротко скажут: полкило приличного мяса. Или: что хочешь. Тогда я принесу мешок каких-нить яблок. Впрочем, мешок яблок я принесу в любом случае. Потому как ничем, кроме символических фруктов я не закусываю, а помнить об этом факте и заботиться обо мне никто не обязан. А если таки позаботились, то яблоки лишними не бывают.
Про себя изнутри я четко все понимаю. Я пытаюсь как-то сформулировать, чтобы людям по аналогии стало про себя понятнее.
В общем, не знаю куда писать, поэтому решила, что тут напишу. Тема моя, никто во флуде не обвинит
Раз уж сейчас все повально перетипируются, настал видимо и мой час
Предыстория: буквально вчера в очередной раз услышала от 2-х людей версию того, что я вовсе и не Гексли, а совсем даже Гамлет. Формулировка: больно уж ты ЧЭ для Гексли... Я себя когда-то тоже подозревала в принадлежности к Бете, но меня убедило то, что я статик. Гамлеты же динамики, не путаю? Да и ценности у меня дельтийские вполне, как мне кажется...
Вопрос, собственно, у меня такой: заводить типировочную анкету, или уняться?
привет, Ася))))
смотри, про ЧЭ - это я обобщила суть выссказываний, которые сводились :
1. артистичное поведение (хотя лично я не считаю размахивание руками артистизмом. ну говорю я с разными интонациями и что? )
2. общая эмоциональность ( видимо я только на форуме из себя индейца изображаю раз во мне 1Э не видно). спросили, ценны ли для меня эмоции. Да! Весьма. я вообще человек настроения.
3. что-то еще говорили, но я уже плохо слушала-меня артистизм убил.
на самом деле я действительно очень ценю эмоции. Без эмоций для меня нет отношений. Но отношения ценней. Управляю своими эмоциями с трудом.
1. тогда можно считать, что все итальянцы - Гамлеты ))
2. Определила подругу в ЭВФЛ после трех проведенных бок о бок недель в режиме 24/7. Именно про ее 1Э моя мама (которая видела нас урывками) сказала, что "Таня не очень эмоциональная же". Я же лично трижды наблюдала ситуации, когда на ее 1Э мне приходилось набирать воздуха и терпеливо ждать, когда поток остановится))
Пример: на таможне отобрали шибатер, мотивируя тем, что "больше положенных 100 мл". Хотя батер ни разу не ликидный. Я, предвидя возможную развязку, вежливо прошу служащую аэропорта узнать у начальства, на сколько эта паста жидкая? Начинаю объяснять что-то про "доктор прописал".
Когда пасту-таки изъяли, тут включилась 1Э! Досталось всем! Я пыталась предлагать какие-то решения, но прошлись и по мне. В следующие разы я уже отмалчивалась))
Ты не могла бы пояснить, что это означает, развернуть свою мысль?
Лично я в твоей Гекслячести как-то и не думала сомневаться, но я тебя, к сожалению, не вижу.
Мои соображения вот какие - артистизм, эмоциональность это не то чтобы про базовую ЧЭ. Из всех моих знакомых самая красиво эмоциональная женщина - какой-то черный логик, самая напористо-эмоциональная (с размахиванием и пр) - Донка. Люди разных ТИМов могут быть артистичными, эмоциональными, это не прерогатива этиков, я считаю. Так же, как стройно мыслить логически - не прерогатива логиков
Если отталкиваться от того, что это оценочный аспект, то твоя базовая все же - восприятие... ну, мне так кажется.
Это мне знакомо... Да... Моя основная беда. С положительными эмоциями или можно-таки совладать, или они не так напрягают окружающих, а вот негатив... Держусь до последнего, но потом просто срывает планку, что называется... Но я с собой борюсь
Угумс) Сейчас попробую.
Начнем с любовных отношений, тут наглядней будет.
Если я не испытываю влюбленности, то у меня НИКОГДА не будет отношений с мужчиной. Никаких, кроме дружеских, или приятельских. Я не понимаю, как можно "добиваться" женщины, демонстрируя ей свое хорошее отношение, совершая поступки и т.д. В моем случае это просто невозможно. Я абсолютно сосредоточена на себе и своих переживаниях в этом плане. Но если я влюбилась, у меня завязались отношения, а человек (и уже важно хорошее отношение) своими действиями сделал так, что влюбленность прошла... Тут сложнее. Ничего никуда просто так не уходит. Все трансформируется в другие состояния. И так как переходы могут быть из ненавижу до обожаю - включается защита ценности отношений. То есть мне очень тяжело вычеркнуть человека из жизни. Такое вообще было всего пару раз ( и одни из этих отношений - бывшее приятельство)
Насколько я читала у Гамлетов, если остыл, разлюбил, то и с глаз долой. Я так не умею(((
Ну я так... мнения собрать Если версия Гамлета не поддерживается, так что зря форум забивать очередной анкетой типировочной. И так их тут пруд пруди)))
По моим скромным наблюдениям, болевая БС гораздо хуже 3Ф-)) та же брезгливость, но возведенная в степень, - мне, например, не приходит в голову ходить к парикмахеру со своими щетками/ножницами, стирать колготки из новой упаковки прежде чем надеть и путешествовать со своим комплектом постельного белья-))))
Но вот на счет легкости не уверена совсем. В основном по мотивам недавних спонтанных и не связанных во времени и пространстве откровений моих старых друзей (которые с соционикой не знакомы) на счет ощущения "энергетического заполнения" мной пространства и "внутреннего стержня" (в кавычках цитаты. И я была в шоке, бо я считаю, что я квашня-квашней)
В общем, по мотивам переписки в ЛС, таки заведу анкету типировочную... Чтобы уж "добить" тему и успокоиться. а то прям сейчас чувствую себя бетанкой в дельтийской шкуре
Или это я не могу? 
это оценочный аспект, то твоя базовая все же - восприятие... ну, мне так кажется. 
Держусь до последнего, но потом просто срывает планку, что называется... Но я с собой борюсь 
