Можно тогда (временно) вывесить ЛЭВФ. И присмотреться .
У вас 2Э, а у вашего визави результативная? Плохо не будет, наверное (а иногда, не смотря на раздражение, даже приятно - человек переживает, неравнодушен). Просто результата ожидаемого, скорее всего, не дождетесь. А это может вызывать некоторое разочарование .
Да нет... это я про себя соц опрос показал, что переключить (как с хороших, так и с плохих) эмоций меня нереально, а попытки успокоить меня, если я злая, могут привести к обратному результату И, знаете, мне пришлось признать, это правда.
Тогда это, скорее, за 1Э у вас. Вы сомневаетесь в своём ПЙ? Или хотите сказать, что и 2-и и 3-и не любят, когда с ними затевают процесс? Все возможно, о них могу только предполагать .
Я не знаю что конкретно имела в виду Луна, но я писала, что если меня успокаивать из серии: " Что ты паришься, это все ерунда", то можно тоже много нового о себе узнать. А вот процесс-это да...это нам нравится все-таки
Это не оффтоп! Это пример для сравнения Всегда полезно!
По-моему, это в психологии называется обесцениванием чувств, и, наверное, это никому не нравится.
А вот мне, если я злая, сочувствовать бесполезно. Вообще лучше не взаимодействовать со мной и не попадаться под руку. Я это имела в виду
Могу себе представить. Но там же никакого процесса и движения... Или оба умираем от счастья, или хором рвем волосы от горя
Думаю, пара не совпавших 1Э поэффектнее будет
Я, если честно, не думаю про хорошую коммуникацию. Кажется, вообще
Ну то есть, не то чтобы она не важна для меня, я тоже живу в социуме, но я просто не думаю про такое.
А что есть "хорошая коммуникация"? может, это выведет нас к положению Эмоции.
Другие Ваши функции надо рассмотреть, подумать надо С Физикой - сложно увидеть виртуально, как уже было выше сказано. Эмоция вполне может быть Вторая. В любом случае, Вам самой проще определить, имхо. Мне помогали определиться, но решала в итоге я.
Итак... Для меня это такое взаимодействие с другими людьми, когда общение оказывается наиболее продуктивным.
Пример не из "клиники" : я преподаю. У меня группа студентов. Я точно знаю, что информация усваивается лучше, если удерживать внимание не только на интеллектуальном уровне, но и на эмоциональном. Грубо говоря, в лекции я несколько раз должна изменить настрой группы от спокойного до умеренно-возбужденного. причем сделать это так, чтобы важная информация отложилась наиболее полно.
Если вопрос не о лекции, а о практике, то я выстраиваю отношения с каждым студентом... Но это уже привет ТИМу... Хотя тут тоже важно с какой эмоцией к кому подкатить. Кому-то нужно прямо-таки очень эмоционально транслировать, кому-то не стоит..
Vogel, как мне кажется, это похоже на диалоговую Эмоцию. Например, когда я что-то объясняю, особенно увлеченно, я не могу следить эа эмоциями аудитории (то есть, мне не приходит это в голову), я как будто ухожу в себя и сама с собой чего-то там... общаюсь.
Прикол-то в том, что на работе у меня задача увлечь, а не увлечься
Недавно был случай: сидим в кафе с другом-Джеком. Ведем светскую беседу о признаках цивилизации, ее формировании и гибели. Разговор увлекателен И тут я начинаю свои мысли озвучивать. Просто озвучиваю и все... Спокойно, как мне кажется... А Джек мне говорит человеческим голосом: "Дорогая, успокойся! Ты менее эмоционально говори. А то мне от твоего напора аж страшно" Хотя Джек сам классика "громкой" 1Э.
Вот так скажут тебе, что ты "слишком" и думай потом, что ты за зверь и с чем тебя едят
Меня тоже иногда "успокаивают" когда я что-то рассказываю. Потому что им, видите ли, кажется, что я злюсь. Но не все и не всегда. При посторонних получается быть более ровной.
Насчет увлечь, а не увлечься - так и мне надо было, но мне это не помогало! Объясняю кому-то что-то и медленно, но верно "вываливаюсь".
Моя задумалась А Воля у этого Джека "под каким номером"?)) Особенно исходя из слова "напор"... Мало ли что под громкостью-эмоциональностью подразумеваться может
Я со своей Волей толком не знаю что делать, а Вы мне про Джека . Воля у него то ли 3, то ли 4. Низкая воля...
Но я к слову "напор" так бы не цеплялась. Это же "свободный пересказ". Я уже не помню точно КАК именно он сказал. Я же за ним не конспектирую
Ну не цепляться-так-не-цепляться "В сухом остатке" просто неизвестно, что ему (Джеку) "громкостью и излишней эмоциональностью" могло показаться (ИМХО) .
То что я с пеной у всего рта вещала. Активно жестикулируя Ну бывает со мной такое, правда... И дома меня иногда "много". Но для того, чтобы "разойтись на полную катушку" мне нужен или зритель, или соучастник Все-таки наверное в пользу 2Э вся эта тема...
BlackLuna, а у Вас как? Сейчас эмоцией мериться будем
.
Но видимо не судьба 
соц опрос показал, что переключить (как с хороших, так и с плохих) эмоций меня нереально, а попытки успокоить меня, если я злая, могут привести к обратному результату 
И, знаете, мне пришлось признать, это правда.
!!! Но тут столько всего помимо реакции на утешения, что нужно смотреть внимательнее 
Другие Ваши функции надо рассмотреть, подумать надо 
Хотя Джек сам классика "громкой" 1Э. 
когда я что-то рассказываю. Потому что им, видите ли, кажется, что я злюсь. Но не все и не всегда. При посторонних получается быть более ровной.