есть два человека которые интересны друг другу, которым вроде как хорошо вместе, которые настроены на серьезные отношения
и как то оба серьезно и критично настроены... излишне ответственно что ли... - сложно слово подобрать...
у обоих есть некая картинка как именно должна выглядеть любовь...
у обоих эта картинка не совпадает с фактическими эмоциями сейчас
у обоих картинка любви ранее не увенчалась успехом, но картинка осталась...
у молодого человека еще пунктик что девушка должна быть беднее и неуспешнее, иначе он ...
- не способен любить сам
- или не поверит во взаимность
- или верит что его можно любить только за что то, притом материальное
как то так... не понятно пока точнее.
автору как то хочется сказать - "добро пожаловать, это чувства, вот те самые настоящие чувства, которые не логикой вызываются или минутной эмоции..."
я не знаю настоящая ли это любовь... и к чему приведет, но чувства настоящие))
может пригодится понимание этого когда-нибудь для воспитания своих детей, например... а то некоторые не испытывали и уверены что все подконтрольно логике или силе воли) - Люся, да я вообще не подозревал о каких-то наших с тобой отношениях, пока ты мне не сказала, что они закончились...
3 відвідувача подякували Saveta за цей допис
В дуальных отношениях( а я ща беру только их) может быть ещё и негативный опыт, дуал обидел , ну неприятные моменты с этм связаные.Тем более от дуала ожидаешь меньше всего каких то непредвиденных поступков, а оказывается это ещё в двойне больней. Вот и тут может Гюго осторожничает и тормазит себя? Автор, хочет попробывать развитить отношения! Гюго нужна естественность, дайте и ей поле для реализации себя к вам! Любовь не терпит объяснений. Её нужны поступки. Эрих Мария Ремарк.
7 Мая 2014 15:46 pyatnichko писав(ла): А если страсть на кухне застала ?!!!! Куда бежать то , от страсти .......
Но я не это имел ввиду. Это так еще Mia выше назвала период бурного синтеза определенных гормонов в начале отношений.
7 Мая 2014 15:46 pyatnichko писав(ла): не заваливайте сразу Гюго своими "разложением по полочкам".Заметила, что Робы бывают недооценивают Гюго. Она не хуже вашего понимает, чего она хочет от мужчины!
Я это делаю только тогда, когда четко вижу, что меня не понимают. И она всегда была сторонником такого метода и говорила, что это хорошо помогает. Насильно я никому никогда ничего не доказываю, не люблю навязываться.
Я не считаю себя умнее неё и знаю, что она во многом может разобраться и без посторонней помощи. Бывают обычные недопонимания ситуации, которые требуют уточнений, или разъяснений. Вот и все.
7 Мая 2014 15:40 elis писав(ла):
А можно поинтересоваться кем вам вдолблено понимание, что отношения должны начинаться непременно со страсти, а симпатии недостаточно, и что если страсти не будет, то недостатки, которые вылезут в будущем, будут переноситься тяжелее обычного?
У меня они могут начинаться как угодно и я тоже сторонник спокойствия, но сложилось впечатление, что именно для Гюго это важно. Не исключено, что это были частные случаи и что я могу ошибаться.
7 Мая 2014 15:49 elis писав(ла): R2D2_v2, я правильно понимаю, что умом вам девушка не подходит, а сердцем – вы без неё не можете (ведь вы страдаете)? Т.е. чувства возобладают над разумом.
При этом вы говорите, что чувств к ней нет. Более того, из-за этого ваш разум говорит вам, что она вам не подходит.
Что-то я совсем запуталась. Распутайте меня пожалуйста )
Я сам запутался, поэтому и создал этот топик.
"умом"
- я понимаю, что она мне подходит. Я бы смог с ней жить и хорошо ладить. Её позиция аналогична.
- я понимаю, что и без друг друга мы сможем вполне хорошо жить. Она думает так же.
- трудности с расстоянием, которые есть на данный момент перевешивают на сторону "не вместе". Всё же если тебе и самому хорошо, то какой смысл преодолевать полторы тысячи км, чтобы тебе было так же, или немного лучше?
"сердцем" - тут сложнее и совсем не понятно, этот пункт требует дополнительных данных от объекта беспокойства.
Скорее всего я просто схватился за свой вымышленный идеал и не хочу отпускать человека на которого его наложил. Мне хорошо с этим человеком, но не более. Но я был бы готов попробовать, хотябы чтобы убедиться, что ничего не выйдет.
Проблема в том, что для нее именно сильные эмоции являются решающим фактором. Она уже разрывала отношения по этому поводу. И она не хочет как-то развивать отношения, если именно этого нет. Она считает, что обязательно должна быть любовь как в кино, чтобы "в омут с головой".
Вот из этих всех факторов и выходит, что лучше расстаться.
Моё первое сообщение просто получилось довольно истерическим, сейчас все более-менее проясняется. По крайней мере для меня.
Значит ваша Гюго просто не верит вам, что вы её любите и по осторожности она вас переплюнула! Гюго не нужны половинчатые отношения и половинчатые эмоции ! Любовь не терпит объяснений. Её нужны поступки. Эрих Мария Ремарк.
1 відвідувач подякували pyatnichko за цей допис
7 Мая 2014 17:54 R2D2_v2 писав(ла): Моё первое сообщение просто получилось довольно истерическим
Так смешно вашу критику читать ))) Не знаю уж кто как ваши сообщения воспринимает, но мне кажется это робот писал ) и до истерики ему ой как далеко
7 Мая 2014 03:42 R2D2_v2 писав(ла):
Я начинаю совершать глупые и необдуманные поступки, которые не совсем мне свойственны и за которые потом стыдно (например, создать идиотский "топик нытья").
Давно заметила, что Робов, говорящих о своих проблемах, НИКОГДА не считаю нытиками. Все остальные типы могу запросто соплежуями обозвать, особенно Есек… Дюмок… Но Робы, они же с таким серьезным видом тебе открываются, сразу понимаешь – у человека действительно проблема, а не просто выпрашивание сочувствия.
7 Мая 2014 16:17 Saveta писав(ла):
есть два человека которые интересны друг другу, которым вроде как хорошо вместе, которые настроены на серьезные отношения
и как то оба серьезно и критично настроены... излишне ответственно что ли... - сложно слово подобрать...
у обоих есть некая картинка как именно должна выглядеть любовь...
у обоих эта картинка не совпадает с фактическими эмоциями сейчас
у обоих картинка любви ранее не увенчалась успехом, но картинка осталась...
Совершенно верно.
7 Мая 2014 16:17 Saveta писав(ла):
у молодого человека еще пунктик что девушка должна быть беднее и неуспешнее, иначе он ...
- не способен любить сам
- или не поверит во взаимность
- или верит что его можно любить только за что то, притом материальное
как то так... не понятно пока точнее.
Да, я довольно закомлексованное существо и у меня в разной степени присутствует каждый из этих пунктов. Но небольшое разъяснение - у меня есть определенное видение какая должна быть семья и мне кажется это видение единственно вменяемым - мужчина "добытчик", женщина - "хранительница очага", это моё личное мнение, вы его можете не разделять, но для меня только это является приемлемым. И кстати, Гюго полностью разделяла и поддерживала моё мнение.
7 Мая 2014 13:56 R2D2_v2 писав(ла):
Тут меня мучит другое - быть эгоистом и попробовать что-то сделать, или оставить человека в покое и не тратить его время, за которое у неё могло бы случится что-то на много лучшее, чем со мной.
тут хочется сказать банальщину про "если твоё, то вернется, а если нет" и далее по тексту.
А можно спросить, что для вас является показателем "было - не было"?
я перечитала вашу историю. моё мнение (не вердикт и не диагноз!) - отношений у вас с этой Гюго не было. Была попытка, были встречи, но очень много условностей. как-то... искусственно что ли.
Доля правды в Ваших словах определенно есть, но(!) я не пытался заменить старые отношения новыми, к моменту расставания мы уже года полтора вели себя больше как соседи по квартире, нежели пара. И сейчас мы отличные друзья и не на мнгновение ими не переставали быть. Это наверное свойственно интровертам - держаться за то, что должно было быть уже давно разорвано.
я и не говорила про замену отношений. имела в виду "перенос" надежд. (извиняюсь за мой деревянный русский)
здоровые (= естественные) отношения можно сравнить с жизнью организма: рождение, жизнь и завершение.
я вижу два момента нестыковки:
1) прежние отношения не завершились, на мой взгляд, толком. Да, вы расстались друзьями (именно я это имела в виду под качеством расставания), но было ли достаточно времени на осознание и принятие факта, что "вы не пара"? Я не имею в виду период скорби, но эмоциональная передышка нужна обязательно.
2) в новых отношениях мне не хватает первой фазы: конфетно-букетного периода, искры между двумя, прелесть узнавания друг друга. Может, вы просто не написали об этом? И я поэтому вижу всё в искаженном свете: списались, приехали, начали жить.
Ну так вот - она практически полностью подходила под мой "идеал"! У нас одинаковые взгляды на будущее, мы хотим одного и того же, зоны принципиальных интересов у нас не пересекаются, взаимопонимание на бытовом уровне хорошее, мы оба не любим неясности и стараемся сразу это решать, а не запускать до "точки кипения" и еще много мелких моментов, которые создают ощущение, как будто человек заранее знает что я именно этот вариант считаю самым правильным. Чего еще можно желать?!
Будь какие-то взаимные чувства, то мы бы уже и жили вместе.
у вас очень хороший идеал. Побольше бы мужчин с такими же установками!
Вопрос: а вы так же вписываетесь в ее представления об идеале?
На данный момент единственным правильным решением вижу мой второй пункт из списка - "еще раз поговорить с гюгошкой и рассказать, что меня волнует и уже с учетом новых входных данных строить линию действий".
Но я еще не готов к этому разговору, я - трус((
я чувствую, как вам сейчас нелегко. в моей жизни было подобное и, читая вас, я словно вижу себя со стороны несколько лет назад. Мне тоже нужны были объяснения, решения и экшн.
наверное, вы знаете, что чувства и эмоции, как и все иррациональное, переживаются в правом полушарии мозга. в то время как логика, решения, конструктив и пр. - деятельность левого полушария.
Вам правильно рекомендовали выше: дайте эмоциям выход, передышку. потом сами не заметите, как верное решение найдется в нужный момент.
7 Мая 2014 17:10 R2D2_v2 писав(ла):
Совершенно верно.
Да, я довольно закомлексованное существо и у меня в разной степени присутствует каждый из этих пунктов. Но небольшое разъяснение - у меня есть определенное видение какая должна быть семья и мне кажется это видение единственно вменяемым - мужчина "добытчик", женщина - "хранительница очага", это моё личное мнение, вы его можете не разделять, но для меня только это является приемлемым. И кстати, Гюго полностью разделяла и поддерживала моё мнение.
да я разделяю)
так если гюго разделяет в чем проблема то? в том что она сейчас, пока вы определяетесь с чувствами, способна себя обеспечивать и не зависеть от какого либо мужчины?
так если вы определитесь что она это она - она станет хранительницей, так как ей это близко.
или что она, в принципе, способна зарабатывать и этот факт вас потенциально напрягает?
- Люся, да я вообще не подозревал о каких-то наших с тобой отношениях, пока ты мне не сказала, что они закончились...
Теперь что касается девушки. Поправьте меня если я что-то не так поняла.
Вы ей первый сказали о своих сомнениях на предмет её нужности вам. У неё от этого даже началась паника (а значит было больно). Я не пойму, и вы после этого хотите чтоб она с вами в любовь со страстями играла? Да она обиделась и поняла, что каши с вами не сваришь, вот и всё. Не надёжный вы. Сегодня вы надумали, что она вам нужна, завтра – не нужна, послезавтра – опять нужна. Да идите вы…
Ну хотя что это я так вас обвиняю, это ведь вам по тиму положено (много об этом писала, не буду повторяться ) 2 відвідувача подякували elis за цей допис
7 Мая 2014 15:56 R2D2_v2 писав(ла):
Мне, например, важно чтобы девушка была именно ДЕВУШКОЙ, а не изображала из себя сильного и независимого мужика (не переношу феминизма). Тогда есть о ком заботиться и можно почувствовать себя нужным. От этого наверное и получается, что самый действенный способ обратить на себя моё внимание - это рассказать, что у тебя что-то не получается в том деле, в котором я разбираюсь и я как-то на подсознательном уровне сразу предлагаю свою помощь, мне сразу становится приятно, что я полезен и отношение к этому человеку немного улучшается)
7 Мая 2014 18:10 R2D2_v2 писав(ла):
у меня есть определенное видение какая должна быть семья и мне кажется это видение единственно вменяемым - мужчина "добытчик", женщина - "хранительница очага"
еще хоть слово о заботе, и я начну сомневаться, что вы Роб )))
не бывает таких Робов заботливых, чё вы мне тут заливаете? )
ну хотя если вы имели в виду, например, в магазин за хлебом сходить... или мусор вынести... то да, вполне возможно )
7 Мая 2014 18:10 R2D2_v2 писав(ла):
Да, я довольно закомлексованное существо
юморист ) 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
7 Мая 2014 17:15 Aurora писав(ла):
я перечитала вашу историю. моё мнение (не вердикт и не диагноз!) - отношений у вас с этой Гюго не было. Была попытка, были встречи, но очень много условностей. как-то... искусственно что ли.
У нас с вами немного разные понятия об отношениях. Например, отношения бывают еще дружескими, бывают враждебными, etc...
Когда люди начинают общаться у них завязываются какие-то отношения, по другому просто быть не может. Как уже их называть - это другое дело. Я не утверждал, что у нас любовь, но и дружбой это тоже нельзя назвать.
7 Мая 2014 17:15 Aurora писав(ла):
в новых отношениях мне не хватает первой фазы: конфетно-букетного периода, искры между двумя, прелесть узнавания друг друга. Может, вы просто не написали об этом? И я поэтому вижу всё в искаженном свете: списались, приехали, начали жить.
Да, этого периода не было. Жили бы мы хотя бы в соседних городах - это было бы еще возможным, а так - нет.
Да и не жили мы вместе, просто провели вместе неделю, а потом еще месяц. И всё.
7 Мая 2014 17:15 Aurora писав(ла):
Вопрос: а вы так же вписываетесь в ее представления об идеале?
Этого я не могу знать наверняка. Если верить её словам и тому, что она из всех "претендентов" выбрала именно меня, поддерживала со мной "отношения" на протяженнии такого времени, два раза ездила ко мне черт знает куда, когда рядом есть уйма поклонников, то думаю, что как-то если не вписываюсь, то хотя бы рядом прохожу.
7 Мая 2014 17:16 Saveta писав(ла):
так если гюго разделяет в чем проблема то? в том что она сейчас, пока вы определяетесь с чувствами, способна себя обеспечивать и не зависеть от какого либо мужчины?
....
или что она, в принципе, способна зарабатывать и этот факт вас потенциально напрягает?
Вот в этом проблема:
7 Мая 2014 16:54 R2D2_v2 писав(ла): "умом"
- я понимаю, что она мне подходит. Я бы смог с ней жить и хорошо ладить. Её позиция аналогична.
- я понимаю, что и без друг друга мы сможем вполне хорошо жить. Она думает так же.
- трудности с расстоянием, которые есть на данный момент перевешивают на сторону "не вместе". Всё же если тебе и самому хорошо, то какой смысл преодолевать полторы тысячи км, чтобы тебе было так же, или немного лучше?
"сердцем" - тут сложнее и совсем не понятно, этот пункт требует дополнительных данных от объекта беспокойства.
Скорее всего я просто схватился за свой вымышленный идеал и не хочу отпускать человека на которого его наложил. Мне хорошо с этим человеком, но не более. Но я был бы готов попробовать, хотябы чтобы убедиться, что ничего не выйдет.
Проблема в том, что для нее именно сильные эмоции являются решающим фактором. Она уже разрывала отношения по этому поводу. И она не хочет как-то развивать отношения, если именно этого нет. Она считает, что обязательно должна быть любовь как в кино, чтобы "в омут с головой".
Вот из этих всех факторов и выходит, что лучше расстаться.
7 Мая 2014 17:16 elis писав(ла): Теперь что касается девушки. Поправьте меня если я что-то не так поняла.
Вы ей первый сказали о своих сомнениях на предмет её нужности вам. У неё от этого даже началась паника (а значит было больно). Я не пойму, и вы после этого хотите чтоб она с вами в любовь со страстями играла? Да она обиделась и поняла, что каши с вами не сваришь, вот и всё. Не надёжный вы. Сегодня вы надумали, что она вам нужна, завтра – не нужна, послезавтра – опять нужна. Да идите вы…
Нет, я уже писал из-за чего началась паника и когда:
7 Мая 2014 12:54 R2D2_v2 писав(ла): ...на момент её паники она еще не знала, что это ложное чувство. Её больше беспокоило то, что она не может ответить взаимностью. На этом и была основанна паника. И наоборот опровержением с анализом почему я так мог подумать я её успокоил...
Когда она убедилась, что ей не за что волноваться, то успокоилась и всё было хорошо (как минимум внешне это было так).
7 Мая 2014 17:27 elis писав(ла):
еще хоть слово о заботе, и я начну сомневаться, что вы Роб )))
не бывает таких Робов заботливых, чё вы мне тут заливаете? )
ну хотя если вы имели в виду, например, в магазин за хлебом сходить... или мусор вынести... то да, вполне возможно )
У меня на этот счет есть даже несколько варинтов:
- я неверно использую термин "забота", или у меня это проявляется по другому, чем у вас
- я на самом деле не ЛИИ (я с самого начала в этом сомневался, так что для меня это шоком не стало бы)
- вам не встречались именно такие экземпляры
еще хоть слово о заботе, и я начну сомневаться, что вы Роб )))
не бывает таких Робов заботливых, чё вы мне тут заливаете? )
Ну знаете какие Робы заботливы бывают !!!!
Для меня забота понятие очень широкое! Это и шоколадку принести какую я люблю и позвонить мне или написать , и спросить где, и что я .Или просто напомнить о деле которое я забыла! А вот Габен с которым прожила 10 лет вообще такого не делал! так, что пусть Автор пока остаётся Робом !
7 Мая 2014 18:14 R2D2_v2 писав(ла):
Нет, я уже писал из-за чего началась паника и когда:
Поясните пожалуйста, как проявлялась "паника" у Гюго? В вашем понимании она замкнулась или эмоционировала от бессилия кидала предметы об стену? Любовь не терпит объяснений. Её нужны поступки. Эрих Мария Ремарк.
2 відвідувача подякували pyatnichko за цей допис
7 Мая 2014 19:14 R2D2_v2 писав(ла): Нет, я уже писал из-за чего началась паника и когда: «..на момент её паники она еще не знала, что это ложное чувство. Её больше беспокоило то, что она не может ответить взаимностью. На этом и была основанна паника. И наоборот опровержением с анализом почему я так мог подумать я её успокоил...»
Итак. Вы ей первый сказали, что она вам не нужна. Так? После чего у неё началась паника. Так?
Сейчас вы считаете, что паника возникла из-за беспокойства о том, что она не может ответить взаимностью, НО о какой взаимности НА ТОТ МОМЕНТ идёт речь? Вы же ей сказали, что она вам не нужна. Почему она решила, что нужна, но, увы и ах, не может ответить вам взаимностью? С какой стати?
Тут либо я что-то не понимаю, либо вы почему-то решили что её паника была вызвана отсутствием взаимных к вам чувств, либо она так неумело отмазалась перед вами, когда ей стало неловко за панику.
Я это всё к чему. Мне кажется, что паника была настоящая, как бы она вас потом не запутывала. Конечно уже после она поняла, что вы ей такой сомневающийся и её отвергнувший не нужен, но чтоб лица не терять позже она начинает говорить об ответном безразличии к вам. А первые её реакции живые и настоящие, как и у всех. Ей было больно, и по её эмоциям вы это увидели.
7 Мая 2014 19:00 elis писав(ла):
Итак. Вы ей первый сказали, что она вам не нужна. Так? После чего у неё началась паника. Так?
Сейчас вы считаете, что паника возникла из-за беспокойства о том, что она не может ответить взаимностью, НО о какой взаимности НА ТОТ МОМЕНТ идёт речь? Вы же ей сказали, что она вам не нужна. Почему она решила, что нужна, но, увы и ах, не может ответить вам взаимностью? С какой стати?
Тут либо я что-то не понимаю, либо вы почему-то решили что её паника была вызвана отсутствием взаимных к вам чувств, либо она так неумело отмазалась перед вами, когда ей стало неловко за панику.
Я это всё к чему. Мне кажется, что паника была настоящая, как бы она вас потом не запутывала. Конечно уже после она поняла, что вы ей такой сомневающийся и её отвергнувший не нужен, но чтоб лица не терять позже она начинает говорить об ответном безразличии к вам. А первые её реакции живые и настоящие, как и у всех. Ей было больно, и по её эмоциям вы это увидели.
я и первый раз и в разъяснении прочла что он первый ей признался в чувствах, а она впала в панику что не уверена что может ответить взаимностью
типа любовь это взрыв чувств, а у нее вот не взрыв и вдруг это не любовь...
- Люся, да я вообще не подозревал о каких-то наших с тобой отношениях, пока ты мне не сказала, что они закончились...
2 відвідувача подякували Saveta за цей допис
я и первый раз и в разъяснении прочла что он первый ей признался в чувствах, а она впала в панику что не уверена что может ответить взаимностью
типа любовь это взрыв чувств, а у нее вот не взрыв и вдруг это не любовь...
щас перечитаю, а-то совсем запуталась кто от кого в какую панику впал )
7 Мая 2014 19:00 elis писав(ла):
Итак. Вы ей первый сказали, что она вам не нужна. Так? После чего у неё началась паника. Так?
Сейчас вы считаете, что паника возникла из-за беспокойства о том, что она не может ответить взаимностью, НО о какой взаимности НА ТОТ МОМЕНТ идёт речь? Вы же ей сказали, что она вам не нужна. Почему она решила, что нужна, но, увы и ах, не может ответить вам взаимностью? С какой стати?
Тут либо я что-то не понимаю, либо вы почему-то решили что её паника была вызвана отсутствием взаимных к вам чувств, либо она так неумело отмазалась перед вами, когда ей стало неловко за панику.
Я это всё к чему. Мне кажется, что паника была настоящая, как бы она вас потом не запутывала. Конечно уже после она поняла, что вы ей такой сомневающийся и её отвергнувший не нужен, но чтоб лица не терять позже она начинает говорить об ответном безразличии к вам. А первые её реакции живые и настоящие, как и у всех. Ей было больно, и по её эмоциям вы это увидели.
чтобы не было путаницы, вот вам события в хронологическом порядке:
- я после совместно проведенной недели полон позитивных эмоций и радости, что все было отлично, решил, что я влюбился.
- Я пишу ей об этом.
- Она пугается, начинает писать о том, что у нее нет аналогичных чувств, что ей бы очень хотелось, но она ничего не может обещать. Начинает рассказывать, какая она на самом деле плохая и что никого никогда не любила и все в этом роде. (Слов было целое полотно, я всего и не вспомню).
- Я ей объясняю, что все нормально, в этом нет ничего страшного и скорее всего это у меня просто ощущения от проведенного вместе мини-отпуска.
- Она успокаивается и мы продолжаем общаться дальше без какого-либо напряга с обеих сторон.
Ни о каких своих сомнениях я ей не говорил. 2 відвідувача подякували R2D2_v2 за цей допис
Перечитала.
А, ну тогда совсем другое дело ) Девушка еще в раздумьях была, приглядывалась к парню. Всё нормально, так и должно быть, это лучше, чем в омут с головой.
А вообще да, у R2D2_v2 точно истерика (как он сам шутит) - дуал текст Роба не с первого раза понял
6 Мая 2014 19:24 R2D2_v2 писав(ла):
Поэтому вынес свой вердикт - нам нужно перестать общаться, чем немного ошарашил её и вогнал в легкую истерику. Потом еще пол вечера я пытался успокоить её, параллельно сдерживая свои эмоции.
а почему у неё такая реакция получилась? значит она не ожидала, значит она полагала, что у неё еще есть время на раздумье, а значит на момент вашего вердикта она вам симпатизировала и что-то могло у вас получиться. А вы взяли и всё разрушили. 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
7 Мая 2014 19:21 elis писав(ла): Перечитала.
А, ну тогда совсем другое дело ) Девушка еще в раздумьях была, приглядывалась к парню. Всё нормально, так и должно быть, это лучше, чем в омут с головой.
А вообще да, у R2D2_v2 точно истерика (как он сам шутит) - дуал текст Роба не с первого раза понял
а почему у неё такая реакция получилась? значит она не ожидала, значит она полагала, что у неё еще есть время на раздумье, а значит на момент вашего вердикта она вам симпатизировала и что-то могло у вас получиться. А вы взяли и всё разрушили.
я как то вообще удивляюсь вашим выводам... и словосочетаниям типа "так и должно быть" когда это касается чувств... или "все разрушили"...
ощущение что мы читаем разные тексты
- Люся, да я вообще не подозревал о каких-то наших с тобой отношениях, пока ты мне не сказала, что они закончились...
я как то вообще удивляюсь вашим выводам... и словосочетаниям типа "так и должно быть" когда это касается чувств... или "все разрушили"...
ощущение что мы читаем разные тексты
Удивляйтесь, мне-то что.
Да, это моё мнение. Оно непременно должно совпадать с вашим? Или что вы от меня хотите?
Автор ветки не дождался когда девушка влюбится. А сама она в силу может молодости, может небольшого опыта, может психологических травм считает, что большая любовь начинается с большой страсти. Я тоже в молодости так считала, все так считали, но мнение меняется. Её тоже могло измениться. Но Роб слишком погрузился в свои заморочки и сам предложил расстаться (читай - своими руками разрушил своё возможное счастье).
Даже неинтересно как всё просто оказалось ) моя версия событий была куда драматичнее )