Эммм... тогда странно мне, что существуют этико-интуиты с 4Э. Базовая не в приоритете, получается, что ли.
Чем дальше в лес, тем непонятней.
А мне иногда кажется, что у меня все первое, кроме физики). Мне говорили, что это признак 1В вроде как... хотя, может, я путаю.
Я поняла, в чем проблема - я Волю от своих чувств и переживаний отделить не могу. Но если суммировать все написанное в этой теме, то я таки 1Э.
Скажу, что бывают даже Робы с 1Э (здесь на сайте есть))))) С базой у них все нормально))) Просто очень эмоциональные))))
Чтобы было понятно, надо разбираться , находясь в одной системе (ПЙ, соционика, астрология векторный анализ и т.п.) и пользуясь терминологией этой системы. А когда уже разберешься с одной системой, искать точки соприкосновения с другими системами))) Конечно же это моЯ ИМХА
ПыСы: Судя по комфортности общения с вами на сайте для меня, предположу, что Логика у Вас все же процессионная и, скорее всего, 2-ая)))))
Физика, вы говорите, 4-ая. Ну, останется только Э и В расположить как-то)))
Физика у меня 3-я Интересно, мне результативные логики тоже говорили, что им приятно и понятно читать меня, и по этому признаку предполагали результативную Логику
Нет, вы мне ничего не должны. Я просто понадеялась, что вы можете аргументировать свою позицию в конструктивной и корректной форме. Или как минимум, сослаться на психософский первоисточник с подобной аргументацией. Ну а на нет и суда нет. Так что и вам счастливого обучения!
Никого не цитирую, потому что мысли по совокупности.
Само собой, разграничить классификации можно только в вакууме. В живом-то человеке все пересекается, взаимодействует, накладывается друг на друга, усиливает или ослабляет впечатление. Признаки разных систем в поведении могут проявляться одинаково.
Не случайно же Хелена сама в себе эмотивизм от процесса по Эмоции отпилить не может.
Я старалась избежать слова "заражаться", потому что заражаются не только процессионные эмоции. Заражаются суггестивные эмотивисты с результативной. Заражаются 4Э от меня. Наблюдала.
Я сама могу выглядеть как "заразившаяся". Если, например, страдает человек, мне очень не безразличный. Даже если он страдает по поводу ситуации, которая в моих глазах того не стоит. На самом деле это не его, это МОИ из-за него страдания.
Согласна на все сто)) Человек только сам может определить из-за чего его страдания и чьи это страдания Вывод -изучать и применять на практике , и выстраивать СВОИ приоритеты. Мы тут можем только подтолкнуть на какую-то мысль
SummerSaggitarius не процитировала самое интересное:
Соционика занимается структурой человеческой психики, объективно существующих способностей психики человека воспринимать, перерабатывать и выдавать информацию.
Психософия изучает приоритеты человека, т.е. важные и неважные для него сферы бытия, его субьективные представления о своем внутреннем мире и своих возможностях.
- Дополнительно дело осложняется тем, что в психоcофии просто "эмоция", а в соционике - целых 4 аспекта: .
Да, но мне тыкали, что я путаю этику соционическую с Эмоцией по психософии, а на самом деле Эмоция содержит и ЧЭ, и БЭ. На что я и указала.
И если радость-грусть-недоумение...(ЧЭ) не относить в Эмоцию, то чем бы тогда вообще была Эмоция?
А когда плачете над фильмом или радуетесь полету птиц в небе - чего хотите?
Я спрашиваю, потому что четко отделяю В от Э. Хочу понять, как чувства слиты с хотением. Хотение с чувством - понятно. Если хочу, то и эмоции по достижению есть. А наоборот?
Не знаю. Я только знаю, что не могу "процессировать" с теми, кто пишет много, с обилием объяснений, читаю начало и конец)). В остальном - за милую душу
А жаль, что вы не напишете. Ну хотя бы в двух словах? Я думала, в этой теме с миру по нитке мы соберем инфу по Эмоции.
А, ну вот уже и пошли объяснения.
+1, только про меня скажут, что я очень логичная и последовательная
Хочу ворваться в сюжет и спасти погибающего героя. Хочу встать перед режиссером-артистом-писателем на одно колено и подмести пол козырьком старой кепки (делала - за неимением под рукой шляпы). Хочу запомнить, сфотографировать, описать, неважно как, но СОХРАНИТЬ для себя, и обязательно ПОДЕЛИТЬСЯ с другими - показать, рассказать. Если я что-то чувствую, я хочу это ВЫРАЗИТЬ.
А вот это уже типировочно.
Я скоро стану частым ходоком в матчасть. Соционика/соционические аспекты:
ЧЭ: Пребывание в эмоциональных состояниях, переживания радость или печаль, драматизм или комизм.
Скажу, что бывают даже Робы с 1Э (здесь на сайте есть))))) С базой у них все нормально))) Просто очень эмоциональные))))
Интересно, мне результативные логики тоже говорили, что им приятно и понятно читать меня, и по этому признаку предполагали результативную Логику 
? 
. 