...и уехал в Баден-Баден!(с) (Д.Хармс).
С такими нервами мне самой туда пора.))) Но без дебильной маленькой собачки с бантиком и в щегольском собачьем костюмчике, картина будет не полной.))) Хотела попроситься с вами, но без собаки я, как дура, буду.) Но с ней же еще потом жить надо. Я не выдержу.))
Фи! Берите большую, серьезную, добродушную, спокойную и лохматую. Чтоб Вы лежите в шезлонге под ласковым солнцем с тарелкой черешни, а она пришла, лизнула руку и с блаженным охом упала рядом.
Ну да, за это надо гулять-кормить-мытьлапы-гулять-кормить-мытьлапы-гулять-кормить-мытьлапы... Все, как с мужчинами.
Не, не это, не то.) Для образа туповатой и высокомерной гражданки на водах, которая приехала нервы дамские поправить, собачка должна быть непременно маленькая, дебильная и в аксессуарах.) И везде ее носить. Даже в ванне успокаивающей с ней лежать. Она, естественно, будет в собачьем купальном костюме со стразами.)
Это все, естественно, только ко мне относится. девочки говорили о более мягком варианте времяпрепровождения. Хоть и тоже шутили. Но я решила - уж ехать на воды, чтоб потом томно всем об этом рассказывать), так уж ехать.) Со всеми сопутствующими дополнениями. ) В виде собачек, приличествующих дамам на водах.)
А большая собака - с ней же на водах позор один.) Даже зачатки умственных способностей приприписать могут.)
Не смогла пройти мимо... Откуда у людей такое предубеждение , что маленькая собачка - обязательно дебильная? Вы пообщайтесь с ними поближе - будете приятно удивлены , сколько интеллекта скрывается под этим бантиком! Я порой сама удивляюсь, как в такой маленькой головешке умещается столько мозгов!
[
Вообще не парься).
Собачка - чисто если хочется сценария "Дамы с собачкой")
Можно еще по пути княжны Мери пойти ..
Да и флирт с мужественными ранеными( чтобы жальче)генералами не возбраняется.
Все, что хочешь . Без осуждения и предвзятости .)
Думаю, что до судьбы Карениной не дойдет - Роза не допустит.)
А если ничего не произойдет , то надо будет просто придумать.)
Негоже бесславно возвращаться с вод.)
Задумалась... Скажем, если бы я разбрасывала "фантики и огрызки яблок по квартире", то я бы смогла от этого отказаться (наверное, я так думаю по крайней мере, потому что наверняка знать не могу, ибо не знаю, насколько сильна потребность разбрасывать у тех, кто так делает ) Хотя я не уверена, что из-за этого кто-то кого-то может разлюбить...Но...всякое бывает в жизни...
А вот если, чтобы меня любили, я должна научиться меньше любить сама , стать стервознее, круче, самоувереннее... Тогда как? Научиться этому можно (так говорят). А если не хочется? Если хочется, чтоб вот именно такую, какая есть, любили - это неправильно, нереально?
Да я ж не имела ввиду, что ВСЕ маленькие собачки дебильные. Я СЕБЕ подебильней выберу.) Иначе променад в Баден - Бадене насмарку пойдет.) И что за радость умную собаку в успокаивающую ванну окунать!)))))
Не, в Баден - Баден ехать без собаки как-то глупо.) Едем все с собаками!))))) Представляешь, какой фужер мы произведем на променаде!)))))) И что будет с генералами!)))))) И негенералами.)))))))
Будет, что рассказать!)))))
А сюжет "Героя нашего времени" реалиазуем в другой стране. Туда уже, конечно, собаки не в тему.) Я выбираю себе образ Печорина.) Он c дебильной собачкой точно не покатит.)))))) На роли княжны Мэри и Веры я себе симпатичных мужчин выберу.)))))))) Там поиграемся в "Героя...) А то 2 сюжета сразу могут плохо состыковаться. Тут лермонтовские страсти, а мы, как дуры, с дебилками-собачками с очередными стразами где-нибудь.))))
Анну Каренину - ну ее вообще.) Я ее как-то всегда недолюбливала.) Хоть, как живое существо, попавшее под поезд, мне ее и жалко. Но она нам вообще не подходит.)
Обеими руками "за" все, что хочешь, без осуждения и предвзятости.))))
Чисто теоретически почему бы не порассуждать.)
Вас полюбят такую как Вы есть . Добрую , злую , взрывную , нежную ..какую угодно . Момент , когда два человека понимают, что любят , думаю, уже включает в себя , что Вас принимают и Вы принимаете ту основу , которая есть в человеке .
Если меня шарахает от рефлексирующих, сентиментальный мужчин , которые часами могут рассуждать о том, что они недооценены, скажем, или о том, как несовершенен мир - то я в него и не влюблюсь . Я сбегу на ранних подступах .)
И так - основу мы принимаем полностью.
А частности - как тараканов , можно извести . Наверное).
А мне вот как-то после прочтения "инструкции" на ум сразу пришли "Маленькие женщины" Луизы Мэй Олкотт)))) Наверное, люьимая книжка всех маленьких Досточек)) Мне тоже очень понравилась в свое время))
Я уже писала где-то , но повторю - вроде в тему получается.
То, что человека можно немного изменить проверено на собственной упрямой и плохо поддающейся на дрессировку шкуре .
Когда я считала , что меня обидели - то впадала в многочасовое молчание . Ну а чо ..пусть мучается и думает - чем и как обидел..а я такая вся гордая и оскорбленная в лучших ожиданиях, с губками , поджатыми на пример куриного зада буду ждать его раскаяния ..
Чесс слово - я избавилась от этого недуга - меня научили говорить все здесь и сейчас - я реально счастлива - нет ссор , все решается немедленно и не обрастает дополнительными обидами .
А я, как Илья Муромец, - почти сорок лет имела замечательную привычку чуть что впадать в молчаливую кому ).
А любовь, мне кажется, не проходит в один день . Как фундамент у дома - начинает трескаться, осыпаться..Когда рухнет - уже поздно выщипывать брови. ) А если чуть трещинка заметна , то все еще в наших руках . Если оно надо , конечно .)
Так это, по сути, выплеснуть с водой ребенка)) Поскольку речи на тему "полюбите меня черненьким" (ну или коричневым, есть и такие оригиналы)) и ведутся усиленно - как раз после тяжелых отношений.) Когда у человека все нормально на личном фронте - зачем ему эти декларации?
Я бы не была так категорична.)
Настоящим нарциссам как раз и в голову не приходит, что их можно не любить. Поэтому ничо они и не говорят на эту тему)))) ведут себя, как явление природы, и все.)
А муссировать эту фразу - скорее - будет как раз тот, кто безумно устал подстраиваться и уступать.
Не всегда))) Иногда люди придумывают то, чего нет. А потом пытаются заставить человека стать таким, каким они его придумали. Или люди при начале общения кажутся (хотят казаться) не такими, какие они есть.
Взять хотя бы соционику...При знакомстве человек же, как правило, с ролевой выступает, да? А потом выдыхается, а другому , может, как раз вот эта ролевая и понравилась, суггестируется он на нее и дальше будет ждать.... А... нету
Я тоже
Так вот тут и засада. То, что другой может принять за тараканов, как раз и есть основа...
Ну, например, есть у меня пара знакомая. Жена считает, что ее муж - трус. Но не в глобальном смысле, поскольку он уже не раз доказывал, что в сложных ситуациях на него можно положиться, но вот драться он не умеет. Он жену в обиду никому не даст, но обходится без мордобития. Она его заставляет ходить на всякие единоборства и в тренажерку.... Ходит... Но у него позиция - "Бить человека по лицу я с детства не могу" (с) Что это - основа или тараканы? Если тараканы, то чьи - жены или мужа?
А может быть им зашибись - одна подтрунивает - другой старается ?)
У меня муж воды боялся - тонул, когда она попадала ему на лицо ) - сейчас плавает как рыба) - моя заслуга полностью - а он жутко годится этим обстоятельством . Потому, что хотел, но как-то не мог сам. А вот если бы не хотел -а я его топила - то , думаю, тараканы были бы мои )).
А я теперь летать не то чтобы не боюсь - а просто люблю . Его заслуга полностью . А мне радостно, что я страх преодолела ).
А с тем, что вначале отношений мы себя придумываем в той или иной степени - согласна полностью . Наверное это нормально ? )
Может просто не надо бежать замуж ( жениться ) сразу - а дать время ролевой себя исчерпать?
И еще - как бы не было - мне кажется , что в юности мы более категоричные , нетерпимые , более эгоистичные что ли ( я не про всех - я про себя , например ), а с возрастом как-то сглаживаются острые углы . Моя подруга говорит, что наоборот - с возрастом они выпирают ) . Где истина - фиг его знает .)
---------------------------------------
Меня вот поразило высказывание РАневской, которое цитировалось в этой теме . Я бы никогда не подумала , что она так могла сказать . У нее такой острый образ ..а вот как оказывается ..
Таланов - Досточка
Прокофьева и Миронов - Габен
Рейнин, Шульман, Заманская - Гамлет
Стратиевская - Гюго
И!!
Гуленко - Гексли).
Поди-разбери).
Я, если что, за Гамлета) .
Я поясню про цитату . Раневская ( в моем воображении ) как раз , повторю, как мне казалось , из тех, кто считает - люби меня какая я есть или иди в ж..) . Вот я и удивилась этой цитате. Не встречала ее раньше.)
А, да..)) Хорошая версия. Ограничительная - она похожа на болевую, в-общем..
Все-таки видится интуит. И больше БИ..
Вот это выделенное очень похоже на чрезмерную защитную реакцию. Чересчур ранимого человека.
И понятно, что иногда она дает откат в другую сторону, в сторону самобичевания)