Последний вопрос, больше не буду )) Но поговорить хочется!
Есть знакомый предприниматель. Кто бы это мог быть? Описываю характерные черты:
1.Всю жизнь, аж с 18 лет, работал строго в сферах, которые интересны. Работы менял стремительно. Алгоритм был такой: пришел в контору - 3 мес прошел испыт. срок - далее поработал еще 3 мес. И бац! Все усвоил, всему научился, далее скучно. И шел покорять другую компанию в той же сфере. Либо чтобы денег чуть больше, либо имя покруче, либо должность. Так он "рос".
2.Лет с 22 промышляет работой на себя. Пробовал разный бизнес, набивал шишки. В итоге пришел к тому, что и на себя может работать лишь в той сфере, которая нравится, а не абы в какой просто ради денег.
3.Проекты может создавать на пустом месте. Творческий график - где-то один-два проекта в год. Алгоритм:
1)Загорается идеей
2)Делает максимум для ее реализации сам. Что сам не может - о том просит знакомых или кого-то за небольшие деньги.
3)В ходе реализации проекта сам выполняет всевозможные виды работ. Однажды насчитал более 100 профессий, которые реализует в своей деятельности - от грузчика и поломойки до фин дира и вообще ген дира.
4)Мелочи ненавидит, бухгалтерию не любит, отслеживать рутинные моменты тоже.
5)То есть и много работает, но и много времени дает себе для главного - ключевые переговоры, ключевые действия.
6)Большой спец по созданию чего-нибудь из ничего.Может на пустом месте создавать проекты, блестяще владеет технологиями убеждения всех и схемами бартера. Умеет вдохновлять и убеждать.
7)"Нет" его не расстраивают. Оптимист.
9)Сам не любит себя кормить, убираться, убирать бардак. Много лет 2 пальчиковые батарейки не вставлены в звонок, поэтому звонок не работает, то же с дверным глазком (сломался). То есть для бизнеса он может сделать что угодно, когда горит идеей, а для себя - нет у него мотивации что-то делать.
10)Когда проект успешно реализован, запущен, далее по идее начинается регулярный менеджмент. Эта рутина ему скучна. Получается парадокс: бизнес создан, все запущено, сиди и стриги деньги. А он его готов забросить ради реализации очередной блестящей идеи.
11)Интересно про идеи. Сам супер-новых идей не придумывает. Он смотрит по сторонам, слушает. И если кто-то умный ему говорит какой-то умный ход (грубо говоря: вот такие-то ребята пошли туда-то, сказали то-то и сделали то-то и у них все заработали) или когда он видит как кто-то умный что-то интересное делает - то он моментально понимает суть механизма и может блестяще реализовать у себя наблюдаемую или услышанную от других идею. То есть человек талантливый реализатор, а придумыватель - вообще никакой или так себе. Само собой, что то, что увидел у других, адаптирует и внедряет под себя как самобытный проект.
12)Обладает большой силой убеждения.
13)Любит покорять новые вершины - делать то, что еще не сделал.
14) Все свои проекты интегрирует в единый холдинг и выстраивает вокруг одного смысла, стержня.
15)Никогда ни на кого не орет, не ругается. Ругаться и орать матом может наедине - без особой злости, просто энергию выплескивать. С людьми коммуникации безупречны. Поорать может на того, кто вообще не нужен для дела.
16) Если человек не интересен и не нужен, не тратит на него ни секунды.
17)Балдеет когда о нем заботятся - кормят, укрывают, гладят и вообще создают комфорт.
Талант убеждения,
современные идеи,
деловая логика - 3-я, слабая, ролевая (старается показать себя компетентным, но разрешать сложные ситуации и долго работать в режиме этой функции человеку сложно,
благодарен за приятные ощущения.
А может и Гексли. Зацепилась за эту фразу: "... пришел к тому, что и на себя может работать лишь в той сфере, которая нравится, а не абы в какой просто ради денег". Джек все ж логик и если что-то не нравится, но надо освоить, он освоит. Гекслям же это труднее.
а у меня к вам - первый.
Я дико извиняюсь, но по какой логике вы этот своей последний вопрос именно в ветку
» Соционика в жизни » зафигачили?
у меня болевая болит.
Вы мою биографию описали - 90%
10% на то, что это все таки не я, а кто-то очень похожий.
Мои отличия:
7) не всегда, смотря что "нет", можно и расстроиться
11) чаще кажется что сам придумал, но по большому счету все давно придумано до нас, поэтому невольно что-то копируется и заимствуется, но да, очень сильно трансформируется. Просто так взять и повторить - скучно.
14) я не создавал холдингов, у меня поскромнее. но все новое имеет отношение к старому и все связано.
16) иногда бывают случаи, когда выгнать сложно, тогда приходится терпеть, но это редко. чаще сам уйду.
17) угу, только я стесняюсь признаться.
Оптимист.