Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Різне Флуд дозволено » Парадокс корабля Тесея и Дилемма хрустального цветка

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Парадокс корабля Тесея и Дилемма хрустального цветка


Ravena
"Єсенін"
ЛВЕФ
Харьков

Дописів: 5
Анкета
Лист

20 Мая 2014 00:06 Ahriman писав(ла):

Вы увидели еще одну важную сторону проблемы =) Но это не поможет: без своего прочного и полноценного корня хрустальный цветок от своего веса упадет и разобьется. А такой куст заново будет расти очень и очень долго, к тому же, где бы такой куст ни сажали за историю его вида, он нигде не приживался, только в земле этого сада среди именно этих видов цветов.

ничто не вечно. Все умирает и рождается вновь. И куст и цветок и сад умрут, (и тем более садовник) а на их месте вырастет еще что-нибудь абсолютно новое, может быть еще более совершенное и непременно уникальное. Естественный процесс жизни... Наслаждайтесь моментом - плодами куста, благоуханием сада и красотой цветка. Потому что когда будет уничтожено что-нибудь одно в угоду другому - у вас обязательно останутся сожаления. Любуясь красотой цветка - будете вспоминать о незабываемом вкусе плодов, наслаждаясь плодами - о неземной красоте. Уникален сам момент породивший такое чудо. Оно может существовать только так, в совокупности. Без сада и куста цветок не появился бы. )))))

Про корабль Тесея. Мне каэцца подлинными будут оба корабля.
З.ы. Щас Ахриман скажет что куст и цветок бессмертны? ))))))))
Вспомнила что есть цветы, которые цветут лишь несколько секунд, и есть бабочки, живущие всего один день. )))))
Слегка инфернальный Муми -Тролль
3 відвідувача подякували Ravena за цей допис
 
21 Тра 2014 09:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

demoiselle
"Габен"

Азов

Дописів: 1
Порушень: 1
Анкета
Лист

20 Мая 2014 23:38 Ahriman писав(ла):




Вы пришли к тем выводам, к которым в конце концов пришел я, изучив всю оригинальную историю... Вы как будто почувствовали ее оригинальный подтекст. Хм. Интересно, это проявление дуальности? Т.е. мышления на одной волне?



ну если отталкиваться от "Форма мышления" В.В.Гуленко, то мыслим мы по-разному.Но доступно для понимания друг друга, т.е. на одной волне, да
Если коротко и ясно, то вы выстраиваете картину в своей голове, дополняя ее новыми деталями, а я из всей этой картины выхватываю основное-суть.А изложили вы уже достаточно деталей


 
21 Тра 2014 10:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

PikkuMyy
"Дюма"
ВФЛЕ
Киев


Дописів: 1
Флуд: 100%
Анкета
Лист

Материализация желаний вообще делает человека ленивым и никуда не годным.

1 відвідувач подякували PikkuMyy за цей допис
 
21 Тра 2014 10:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

demoiselle
"Габен"

Азов

Дописів: 1
Порушень: 1
Анкета
Лист

20 Мая 2014 23:14 Oblachko писав(ла):


А он ответил от "структуры": "Каждая вещь имеет свою неповторимую структуру. Корабль же меняли не целиком, а постепенно? Вот есть три доски. Заменили среднюю. Сначала она отличалась от других, но со временем состарилась и под влиянием соседних приобрела вид предшествующей ей. Потом поменяли крайнюю. И она уже под влиянием соседней изменившейся приобрела вид предшествующей. Таким образом сохраняется индивидуальная структура. А вот если корабль разобрать и собрать заново, заменив детали, то это уже будет новый корабль."

Ответ НЕ мой, но мне понравилось

похоже на ответ -логика

21 Мая 2014 10:05 PikkuMyy писав(ла):
Материализация желаний вообще делает человека ленивым и никуда не годным.

почему?
материализация наоборот предполагает какие-то действия по осуществлению этого самого желания.Тут уже не до лени

 
21 Тра 2014 10:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

PikkuMyy
"Дюма"
ВФЛЕ
Киев


Дописів: 1
Флуд: 100%
Анкета
Лист

Если что-то материализовано, как результат, откуда взялся процесс который по осуществлению? ))

Вообще я перечитала, про яркую визуализацию в подсознании, которую цветок дает. Кхм. У нас уже есть такое, компьютерные игры называется. Много могу об этом говорить, но суть в том, что явление отнюдь не новое и не уникальное. А при неконтролируемом использовании слабыми волей людьми ж еще и вредное (это опуская морализаторства, просто как характеристика). Поэтому, пока в деревне нет цели быстро, эффективно и без кровопролитных последствий устранить от активной социальной деятельности личностей определенного склада - цветок можно легко убирать. Цветок убрать, оформить это как торжество по случаю победы Стариков над Духами, ну или Вечного над Эфемерным, или Общественно важного над Развлекательным и потенциально опасным...

 
21 Тра 2014 10:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

demoiselle
"Габен"

Азов

Дописів: 1
Порушень: 1
Анкета
Лист

21 Мая 2014 10:21 PikkuMyy писав(ла):
Если что-то материализовано, как результат, откуда взялся процесс который по осуществлению? ))



ну так результату всегда предшествует процесс
будь то физический, либо мыслительный.

1 відвідувач подякували demoiselle за цей допис
 
21 Тра 2014 10:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

BlackLuna
"Гамлет"
ЕЛВФ

Дописів: 7
Флуд: 57%
Анкета
Лист

21 Мая 2014 14:36 demoiselle писав(ла):

ну так результату всегда предшествует процесс
будь то физический, либо мыслительный.

Да, и потом - достигнутого ведь всегда мало! Одни (реализованные или нет) желания порождают другие

21 Мая 2014 11:09 Argus писав(ла):

Вообще, задачка была бы интереснее, будь цветочек просто ирреально неповторимо красив.

Да.
А то предлагается выбрать между исполнением желаний и какими-то помидорами.
В таком случае я, как и Mia, выбираю загадать желание, чтоб все растения в саду выздоровели и почва очистилась.

По-моему, Ahriman запутался в своей задаче...

1 відвідувач подякували BlackLuna за цей допис
 
21 Тра 2014 10:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

PikkuMyy
"Дюма"
ВФЛЕ
Киев


Дописів: 1
Флуд: 100%
Анкета
Лист

21 Мая 2014 10:36 demoiselle писав(ла):

ну так результату всегда предшествует процесс
будь то физический, либо мыслительный.

Ох, писала-писала, и все стерлось.. Не люблю я заново писать

Изначально я писала "по мотивам" комментария от Argus ("Я так понял, что именно может [материализовать желания]. Иначе игра теряет смысл. Глюки-то мы все действительно и сами могем."). То есть смысл в том, что как раз цветок материализует желания и процесс только это желание найти/придумать/определить, а процесс по воле как-то для меня совсем не тот процесс, который Волю формирует, укрепляет и создает сильную личность ) Это на мой сугубо вкус, безусловно

 
21 Тра 2014 11:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

BlackLuna
"Гамлет"
ЕЛВФ

Дописів: 7
Флуд: 57%
Анкета
Лист

PikkuMyy, но ведь желания можно загадывать не только типа "хочу новый велосипед", можно наколдовать лекарство от рака или загадать, чтобы загрязнения мирового океана и отходы нефтепромышленности испарились в никуда. Правда, с глобальными желаниями опасно, но лично мне для личных желаний цветок не нужен, там нет ничего, с чем я сама не разберусь, а вот спасти планету... иметь возможность и отказаться от нее? Это дилемма похлеще садово-огородной.

 
21 Тра 2014 12:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

PikkuMyy
"Дюма"
ВФЛЕ
Киев


Дописів: 1
Флуд: 100%
Анкета
Лист

21 Мая 2014 12:29 BlackLuna писав(ла):
PikkuMyy, но ведь желания можно загадывать не только типа "хочу новый велосипед", можно наколдовать лекарство от рака или загадать, чтобы загрязнения мирового океана и отходы нефтепромышленности испарились в никуда. Правда, с глобальными желаниями опасно, но лично мне для личных желаний цветок не нужен, там нет ничего, с чем я сама не разберусь, а вот спасти планету... иметь возможность и отказаться от нее? Это дилемма похлеще садово-огородной.

Цветок действует на всех, а не только на чистых помыслами материальных желаний у людей всяко больше)

 
21 Тра 2014 13:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

kirli1228
"Дюма"
ВЛЕФ
сомовка

Дописів: 0
Анкета
Лист

Про Тесея: корабль - совершенный новодел. В нем нет тех самых трещинок и зазубринок. Никаких прежних воспоминаний. Так как сохранена форма, но нарушено содержание.
Про цветок: я бы сохранила хрустальное чудо, на другой стороне канавки развела бы новый сад. А для тех, кто скучает по старому саду, попросила бы цветок "намечтать", что новый сад - в точности как прежний. (Так как Ahriman писал выше: "Цветок этот волшебный (ох, что я делаю: я же искушаю этиков-белых интуитов в пользу цветка! ): он способен оживлять в сознании человека воспоминания, продлевать его старые сны, представлять ему себе то, что он хочет представить, во всей полноте и красоте без всяких побочных эффектов..")

 
21 Тра 2014 15:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

DejaSenti
"Драйзер"
ВЕЛФ
Москва

Дописів: 310
Флуд: 2%
Анкета
Лист

Ну нет, не должен цветок желания исполнять, тогда смысл задачки теряется. Это же не цветик-семицветик.
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
2 відвідувача подякували DejaSenti за цей допис
 
21 Тра 2014 15:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Xattri
"Робесп'єр"

Ижевск

Дописів: 28
Анкета
Лист

21 Мая 2014 00:14 Oblachko писав(ла):

Кардинально

Суть та же, но вы ответили от "образа" и "воспоминаний"


А он ответил от "структуры": "Каждая вещь имеет свою неповторимую структуру. Корабль же меняли не целиком, а постепенно? Вот есть три доски. Заменили среднюю. Сначала она отличалась от других, но со временем состарилась и под влиянием соседних приобрела вид предшествующей ей. Потом поменяли крайнюю. И она уже под влиянием соседней изменившейся приобрела вид предшествующей. Таким образом сохраняется индивидуальная структура. А вот если корабль разобрать и собрать заново, заменив детали, то это уже будет новый корабль."

Ответ НЕ мой, но мне понравилось


Всё течёт, всё меняется (с).
Объективно ни о каком предмете нельзя сказать что он в этот миг "такой же" как был в предыдущий. Не так уж важно заменили в корабле все доски или всего лишь несколько электронов поменяли свое состояние. Это будет уже другой, изменившийся объект.

Но можно ведь рассматривать "корабль Тесея" не как совокупность досок "тогда" и "сейчас" . Не как объект, явление, а как сущность, понятие.

Сущность — это внутреннее содержание предмета, выражающееся в единстве всех многообразных и противоречивых форм его бытия; явление — то или иное обнаружение (выражение) предмета, внешние формы его существования. В мышлении категории С. и я. выражают переход от многообразия наличных форм предмета к его внутреннему содержанию и единству — к понятию.

Остается вопрос влияния формы на содержание . Скажем, будет ли это все тот же "корабль Тесея" если заменить одномоментно все дерево на металл? А если такую замену осуществлять очень-очень постепенно, веками, в процессе того самого ремонта? Имхо, здесь нет "правильного" ответа. Вопрос субъективных представлений.

2 відвідувача подякували Xattri за цей допис
 
21 Тра 2014 16:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Oblachko
"Штірліц"
ФВЛЕ
Москва

Дописів: 67
Анкета
Лист

20 Мая 2014 23:16 demoiselle писав(ла):
Хрустальный цветок соединился с живым кустом, надо же...как сказочно будоражит воображение!Это как иллюзии переплетаются с реальностью и в результате их бывает сложно отделить друг от друга, да?

21 Мая 2014 11:21 PikkuMyy писав(ла):
Вообще я перечитала, про яркую визуализацию в подсознании, которую цветок дает. Кхм. У нас уже есть такое, компьютерные игры называется.

Тоже подумала об этом утром Только пошире...Это телевидение, сериалы, соцсети ещё, любые виды виртуального контакта, виртуальная любовь и прочее...
К сожалению, знаю одного молодого игромана, которому ничего в этой жизни не надо, лишь бы в кнопочки тыкать сутками напролёт и ему в этом не мешали. Иных потребностей минимум, даже биологических...

И неоднократно поражалась размером значимости виртуальных проявлений в жизни молодёжи от разборок в электричке у молодой пары "Ты чего мне сегодня вконтакте не ответил, а?" АБСОЛЮТНО СЕРЬЁЗНО со слезами на глазах и в голосе... До недоумения продавца сотовых аппаратов "Возьмите смартфон, там удобный доступ в интернет" Я: "Зачем?" Вселенское удивление: "КАК зачем? Общаться!"
Крестный Мумми-папа
 
21 Тра 2014 19:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

PikkuMyy
"Дюма"
ВФЛЕ
Киев


Дописів: 1
Флуд: 100%
Анкета
Лист

21 Мая 2014 19:13 Oblachko писав(ла):

И неоднократно поражалась размером значимости виртуальных проявлений в жизни молодёжи от разборок в электричке у молодой пары "Ты чего мне сегодня вконтакте не ответил, а?" АБСОЛЮТНО СЕРЬЁЗНО со слезами на глазах и в голосе... До недоумения продавца сотовых аппаратов "Возьмите смартфон, там удобный доступ в интернет" Я: "Зачем?" Вселенское удивление: "КАК зачем? Общаться!"

Ну... я не вижу большой разницы между проявлением отношения к тебе в жизни реальной и виртуальной. То есть, имхо все очень переплетается, просто чуть плоскость изменилась.
Я к тому, что девушка, которая так возмущалась относительно вконтакта, в другое время бы возмущалась на тему "ты не поднимаешь трубку!" или "ты гладишь свой фрак и ни разу мне не улыбнулся за это время!".

1 відвідувач подякували PikkuMyy за цей допис
 
21 Тра 2014 19:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Oblachko
"Штірліц"
ФВЛЕ
Москва

Дописів: 67
Анкета
Лист

21 Мая 2014 17:17 Xattri писав(ла):

Но можно ведь рассматривать "корабль Тесея" не как совокупность досок "тогда" и "сейчас" . Не как объект, явление, а как сущность, понятие.

Сущность — это внутреннее содержание предмета, выражающееся в единстве всех многообразных и противоречивых форм его бытия; явление — то или иное обнаружение (выражение) предмета, внешние формы его существования. В мышлении категории С. и я. выражают переход от многообразия наличных форм предмета к его внутреннему содержанию и единству — к понятию.

А какова сущность понятия "корабль Тесея"? В чём она заключается?
Крестный Мумми-папа
 
21 Тра 2014 19:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Oblachko
"Штірліц"
ФВЛЕ
Москва

Дописів: 67
Анкета
Лист

21 Мая 2014 00:38 Ahriman писав(ла):

Мне очень приятно Вас читать. Чисто на интуитивно-подсознательном уровне Видимо, это из-за обилия подробной ЧЛ и БЭ в Ваших сообщениях? И дополняющего ПЙ-типа?

Не знаю. Думаю, ПЙ-ное Насчёт приятности ЧЛ-подачи это вам виднее
21 Мая 2014 00:38 Ahriman писав(ла):

А вопрос таков: если бы у Вас была возможность единовременно спасти и исцелить раз и навсегда со стопроцентной вероятностью растения сада, покончив с болезнью, ценой жизни старого садовника? Скажем, садовник будет упорно работать, изобретет эффективное средство борьбы, но сам при этом от тяжелого труда и опасных экспериментов скоропостижно скончается?

НИЧЕГО СЕБЕ однозначный выбор!!! Вот над этим простеньким очевидным ответом я и потеряла дар речи...Вот она где дилемма-то!
Хочу услышать ваш очевидный ответ. На мой он никак не повлияет...
Крестный Мумми-папа
 
21 Тра 2014 19:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 150
Флуд: 5%
Анкета
Лист

21 Мая 2014 20:13 Oblachko писав(ла):

До недоумения продавца сотовых аппаратов "Возьмите смартфон, там удобный доступ в интернет" Я: "Зачем?" Вселенское удивление: "КАК зачем? Общаться!"

Так общаться же!!!

21 Мая 2014 00:38 Ahriman писав(ла):

А вопрос таков: если бы у Вас была возможность единовременно спасти и исцелить раз и навсегда со стопроцентной вероятностью растения сада, покончив с болезнью, ценой жизни старого садовника? Скажем, садовник будет упорно работать, изобретет эффективное средство борьбы, но сам при этом от тяжелого труда и опасных экспериментов скоропостижно скончается?

Требую дополнительной информации. Кто мне садовник? Как я к нему отношусь?
Если садовник по-прежнему я, то вопрос: я одинока? или у меня есть маленькие дети, пожилые родители, любящий муж, кто-то, за кого я отвечаю?
Если я - одинокий садовник, то я согласная.

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
21 Тра 2014 20:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Oblachko
"Штірліц"
ФВЛЕ
Москва

Дописів: 67
Анкета
Лист

21 Мая 2014 21:10 Argus писав(ла):

Так общаться же!!!

И что? Поясните, пожалуйста Это прям необходимо делать непрерывно, не пропадая со связи со всем обширным кругом общения, чтоб потом претензии "а ты чего не отвечал?" не получить?

Общаться нельзя иначе? Договорившись встретиться реально и уделить внимание друг другу? Вместе погуляв по тому самому саду и вкусив плодов куста, обсуждая "хорош ли урожай с него в этом сезоне"...

Я, правда, не понимаю.

Крестный Мумми-папа
2 відвідувача подякували Oblachko за цей допис
 
21 Тра 2014 20:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 150
Флуд: 5%
Анкета
Лист

21 Мая 2014 13:29 BlackLuna писав(ла):
PikkuMyy, но ведь желания можно загадывать не только типа "хочу новый велосипед", можно наколдовать лекарство от рака или загадать, чтобы загрязнения мирового океана и отходы нефтепромышленности испарились в никуда. Правда, с глобальными желаниями опасно, но лично мне для личных желаний цветок не нужен, там нет ничего, с чем я сама не разберусь, а вот спасти планету... иметь возможность и отказаться от нее? Это дилемма похлеще садово-огородной.

Да и в пределах личной жизни есть явления, превосходящие человеческие силы - жизнь и здоровье близких, любовь...
Впрочем, не думаю, что в загадочном первоначальном сюжете цветочек вот так на раз исполняет желания. Это было бы уж слишком однозначно. Нет материала для размышлений.
Скорее его дар - расширение способности человека к восприятию и познанию мира, и за счет этого - увеличение возможностей на этот мир влиять.

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
21 Тра 2014 20:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

better-fly
"Єсенін"
ФЕЛВ
Москва

Дописів: 3
Анкета
Лист

Читаю и восхищаюсь))
Мои три копейки на тему:
Я готова рассмотреть Корабль в качестве Идеи Платона . То есть как корабль всех кораблей, единицу высшего порядка. Прообраз так сказать.
Все остальное будут его копии, пропитанные живым духом этой Идеи
Все просто
А куст и цветок ? Ну если они уникальны , а цветы вокруг вторичны, то рубите цветы, пусть живут эти оба. А время идет , и садовник придумает , как бороться с заразой
Пока вы не научитесь управлять веслами, бесполезно менять лодку
1 відвідувач подякували better-fly за цей допис
 
21 Тра 2014 20:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 150
Флуд: 5%
Анкета
Лист

21 Мая 2014 21:16 Oblachko писав(ла):

И что? Поясните, пожалуйста Это прям необходимо делать непрерывно, не пропадая со связи со всем обширным кругом общения, чтоб потом претензии "а ты чего не отвечал?" не получить?

Необходимый ритм общения ситуативен и индивидуален. Иногда можно безболезненно не пересекаться неделю, иногда есть потребность не расставаться ни на минуту. И да здравствует НТП, который дает возможность удовлетворить эту потребность!

21 Мая 2014 21:16 Oblachko писав(ла):

Общаться нельзя иначе? Договорившись встретиться реально и уделить внимание друг другу? Вместе погуляв по тому самому саду и вкусив плодов куста, обсуждая "хорош ли урожай с него в этом сезоне"...
Я, правда, не понимаю.


Издеваетесь?
Я в Питере, мои люди - в Первоуральске, в Серове, в Челябинске, в Москве и в Подмосковье. Где тот сад, где та кухня? Только в Бездонной сети, да будет она благословенна. Кабы не она, люди, наверное, уже вовсе перестали общаться.
И моя ситуация - совсем не оригинальна.

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
2 відвідувача подякували Argus за цей допис
 
21 Тра 2014 20:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

DejaSenti
"Драйзер"
ВЕЛФ
Москва

Дописів: 311
Флуд: 2%
Анкета
Лист

Насчет садовника: жизнь человека нельзя сравнивать с жизнью растения, каким бы старым и больным человеком ни был. Но я могу допустить, что он сам может сделать выбор в пользу сада, потому что это дело его жизни. Но ждать от него этого выбора, подталкивать к нему было бы жестоко!

Интернет и "почему ты не писал?!": интенсивность и форма общения чувствуются только внутри пары, у нее есть свои негласные правила, которые в некоторых случаях могут быть нарушены отсутствием сообщения точно так же, как "неявкой" на свидание...)
21 Мая 2014 21:21 Argus писав(ла):

Да и в пределах личной жизни есть явления, превосходящие человеческие силы - жизнь и здоровье близких, любовь...
Впрочем, не думаю, что в загадочном первоначальном сюжете цветочек вот так на раз исполняет желания. Это было бы уж слишком однозначно. Нет материала для размышлений.
Скорее его дар - расширение способности человека к восприятию и познанию мира, и за счет этого - увеличение возможностей на этот мир влиять.



Возможность уйти в мир грез и воспоминаний чаще приводит к отказу от всяких стремлений в мире настоящем. Как если бы молодой человек после того, как ушла его возлюбленная, продолжил жить лишь мыслями о ней, или старый вояка - в воспоминаниях о походах молодости, или неудавшийся художник - в мечтах о ненаписанных произведениях и неслучившейся славе...

Я не осуждаю, но эти люди не совсем здесь, в этом мире.
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
1 відвідувач подякували DejaSenti за цей допис
 
21 Тра 2014 22:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 150
Флуд: 5%
Анкета
Лист

21 Мая 2014 23:14 DejaSenti писав(ла):

Возможность уйти в мир грез и воспоминаний чаще приводит к отказу от всяких стремлений в мире настоящем. Как если бы молодой человек после того, как ушла его возлюбленная, продолжил жить лишь мыслями о ней, или старый вояка - в воспоминаниях о походах молодости, или неудавшийся художник - в мечтах о ненаписанных произведениях и неслучившейся славе...

Я не осуждаю, но эти люди не совсем здесь, в этом мире.

Я хочу жить в мире, в котором живут те, кого я люблю. А степень его материальности - то дело третье.
Имхо, Ваши герои прекрасны и счастливы. Им ЕСТЬ, что вспоминать.




Про корабль.
Навеяло.
1998 год. Замок Шамбор.

Да куда же он все время исчезает-то?!

Я думаю, картинки хватит, и не надо объяснять, что не успел наш автобус развернуться на стоянке, я уже под впечатлением одного этого вида половину исторического романа сочинила. ; D

А полы в больших залах там ничтоже сумняшеся без претензий выложены серенькой квадратненькой кафельной плиткой, как советская ванная 70-х. Я бы и не заметила, но одногруппница поймала за пуговицу, начала возмущаться этим обстоятельством и жаждала разделить возмущение. Но процесс по Эмоции ей обломился. Я пожала плечами: "Я не требую подлинности от театральных декораций".
Материя - всего лишь декорация. Иногда прекрасная, иногда - неуместная, лишняя.
Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
 
21 Тра 2014 22:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

DejaSenti
"Драйзер"
ВЕЛФ
Москва

Дописів: 315
Флуд: 2%
Анкета
Лист

21 Мая 2014 23:28 Argus писав(ла):

Я хочу жить в мире, в котором живут те, кого я люблю. А степень его материальности - то дело третье.
Имхо, Ваши герои прекрасны и счастливы. Им ЕСТЬ, что вспоминать.
.


Возможно, но любят, строят, воюют, творят больше не они, а другие. Они могли бы еще что-то, но для них самих их жизнь прошла или так и не наступила.
Так деревенька сойдет в мир теней, где скорее существуют, чем живут потерявшиеся и отчужденные друг от друга и всего окружающего обитатели иллюзий.
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
1 відвідувач подякували DejaSenti за цей допис
 
21 Тра 2014 22:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Різне Флуд дозволено » Парадокс корабля Тесея и Дилемма хрустального цветка

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 10:26




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор