Ладно, заканчиваю прикалываться, объясняю совсем серьезно.
Вернемся к Императрице и ее постам.
С точки зрения моего восприятия таковых: все ровно наоборот. Некое зерно разума там есть. Но закопано оно под такое количество неструктурированных и претенциозных слов, что раскапывать категорически лениво.
То есть мне вроде как сообщают, что молоко у коровы зеленое, потому что корову кормили такими-то добавками, и утверждают, что добавки полезные. Я бы о полезности и вредности подискутировала от безделья и заради процесса по логике.
Но эту простую инфу почему-то плохо зарифмовали, положили на веселенькую музычку и спели в стиле хип-хоп.
Я же говорила, что выражаю раздражение всего лишь формой подачи.
Хе-хе! Чтоб я потеряла нить и забыла, с чего все началось!
А чего про меня-то? Я в этой теме еще слова не сказала, которое можно было бы назвать мнением в том смысле, какое вы в это понятие вкладываете. Так, чисто сяо. Я же сюда не за мнениями, я в основном потрепаться.
А завелась справедливости ради, по причине очередной дискриминации логиков.
Котики - моя любимая альфийская тема. Только это в альфе - котики. А у меня все время получаются котяры.
Нет, котяры с рабочего компа решительно не получаются.
а-а! да я тоже в общем то потрепаться - и даже не завелась насчет логиков - а получила удовольствие - не так часто удается навести ужжос на окружающих! кайф!
Самые неэкстравагантные, то есть правдоподобные, с которыми можно раскручивать типировочную тему - это масочные.
Так что это мне логичнее менять табличку на Робеспьера, а не на Гюго.
Какая шикарная тема!!!
Как я насмеялась от души!!!
Кинофоба- оптимистка , как всегда ... в который раз и всё не лень !!!
Калинов Мост я вас обожаю , ваш пост с пандами - это хит, такой своевременный - я на нём уже в голос ржала )))))
Ребята, я вас всех
В Доны все хотят, это очевидно - самый завидный тим, у нас еще и дуалы самые клевые .
По теме последних страниц, я, возможно, рискую выбыть из альфийских рядов, но я к людям определенно как-то отношусь. И мое отношение к автору сообщения влияет на восприятие сообщения.
Наверное, интуитам проще, но я, когда впервые вижу человека и читаю его сообщение, ещё не знаю, как к нему отношусь . Если, конечно, текст не написан одним предложением с полным отсутствием заглавных букв и знаков препинания . С чем не согласны?
Вообще из нерепрезентативной выборки моих знакомых больше всего восхищаются собственным тимом доны, напы и бальзаки. Не знаю, почему так . Но именно они после своего типирования радостнее всех заявляют - я знал! я знал! я знал, что я самый лучший! а теперь это еще и научно доказано!
ну Юль! вот императрица - я ее не знаю - как человека - я никак к ней на данном этапе не отношусь - нет зачем! пара постов говорит лишь о том - что человек увлекается соционикой, нифига в ней не разобрался, но хочет общаться и в принципе - если будет ставить запятые - вполне доброжелательный человек и почему бы не пообщаться
это мои мысли - но не отношение.
а что будет дальше - то будет дальше
мы с Таней просто пытаемся объяснить - что ответ на инфу - дается по прямому назначению - и если я говорю - корова зеленая-молоко белое - я не имею ввиду - что некто Петя мне не нравится и я типо считаю - что его надо выпороть - я говорю про корову и молоко - вот и все
а нам тут уже приписали гонения невинных причем толпой!
Ну после первого сообщения уже какой-то образ человека у меня в голове есть, и я в состоянии оценить - интересен ли мне человек и симпатичен ли. Потом может поменяться, конечно, но обычно примерно в рамках первого впечатления все развивается. Ну и как бы второе-третье-четвертое сообщение я уже воспринимаю в контексте тех данных, что у меня о человеке есть.
Ну если собственным, тогда вполне возможно ) То есть ваше утверждение по сути звучит: "в Доны хотят все Доны" ) А это, кстати, здорово. Внутренняя гармония, стало быть )
Если вы про мой пост про переход на личности, то он был адресован не вам, а Saveta.
для начала 
! 
билин!я уже про себя и про вас!( скромность, да 
!!!
.
.