Императрица, вам сюда https://socionika.info/model.html
Там хороший раздел)
ИД по модели А это5и 6 функции, если есть сенсорика в ИДе- она есть и в Эго. А это сенсорик на выходе.
И так далее.
Вот вам БС в Иде: Например. Всего 4 варианта, аналогично. [/quote]
да говорю ще уже поняла (((( не то что поняла я их всегда путала .....спросила у роба он сказал да я и не стала поверять .понятно что дура смысл жизни в самой жизни и нету другой истины...
Но даже если речь о суперИде, то все равно БС не может быть вычеркнута! Она в ценностях! Это к сути квадр.
То есть, нельзя быть типа доном, и не любить БС и ЧЭ.
Хотя можно не любить котиков Но при этом проявлять прочие признаки дона
Но так, чтоб ни котика, ни признаков дона...это импоссибл))) 4 відвідувача подякували kinofobaII за цей допис
8 Июн 2014 07:48 kinofobaII писав(ла): Ничего не дура)
Но даже если речь о суперИде, то все равно БС не может быть вычеркнута! Она в ценностях! Это к сути квадр.
То есть, нельзя быть типа доном, и не любить БС и ЧЭ.
Хотя можно не любить котиков Но при этом проявлять прочие признаки дона
Но так, чтоб ни котика, ни признаков дона...это импоссибл)))
а я и не говорю что вычеркнута) я говорю в жизни не реализована.....потому что потребность надо сначала осознать)и если не дают начать требовать
а что делают робы и доны даже порой с сексом?
давно известно харакири они делают очень часто)сексу в их жизни))
ну секс это конечно частность(когда нет любимого понятно что можно без него жить хотя эти обормоты умудряются и с любимыы рядом жить без секса)
...обнимашки то более нужная вещь))но и без них они успешно живут и ничуть не чешутся что в их жизни что то не так))( говорить что да ценно) и делать это в собственной жизни это разные вещи) хотя вот поверьте спроси у роба ты обнимаешься? он скажет а зачем?
честно честно честно) ну если он конечно не прошел через испытательный полигон гюги
я все к чему это)) я понимаю ценность грамотности ...так же как и дон роб ценность расслабления ) но дать это не могу, это выше моих сил....а общаться то хочется) бо торкает , то от общения) причем капитально прозреваешь) смысл жизни в самой жизни и нету другой истины...
8 Июн 2014 08:07 kinofobaII писав(ла): харакири- это к звуковикам. Интуитам-звуковикам особенно, но и сенсорики-звуковики могут.
Это уже к другим типологиям, пересекающимся лишь частично.
звуковики да ) они это могут)) я ксати предполагаю что это звуковой вектор развит в сторону вопроса быть или не быть (даже порой жизни, не то что сексу) именно изза фиксации на очень хреновой бмп2 по грофу ( которая может быть и нехреновой повторюсь навешивать на бмп только один вид чувств и эмоций отрицательные на бмп2 и бмп3 и положительные на бмп 1 и бмп4 глубочайшая ошибка)
в видениях бмп четкие различия только в фактах того , что там может быть или быть не должно: допустим в фиксации на 1бмп никогда не будет воронок , если есть воронка любая отрицательная положительная это уже не 1бмп
Просто дон- хоть со звуком, хоть с 3физикой (ПЙ) будет любить правильные обнимашки и поглаживания.
будет конечно) я немного о другом) сам их давать не будет)или словесно озвучивать в них потребность) мы конечно о перекошенных тимах говорим
и я люблю грамотный и логичный текты))но самой то мне туды в грамотность и логичность ох скока еще топать (дуализация то несмотря на знание соционики началась в 35 лет и то с девочки роба)
О, сейчас найду фотку альфа-стрелки (причем, интуитской):
Так оно в реале и происходит!
а что такое альфа_стрелка?
фото конечно убивающее))такой секасный секс бес секаса мммм)))
8 Июн 2014 07:15 kinofobaII писав(ла): Про обнимашки да, все остальное мимо- написала не иштар, это раз, если у клариссы в иде БС, то она сенсорик. Это два.
Хорошего дня)
а давайте посмотрим как она(кларисса) отреагирует , что котики это белая сенсорика))выражение потребности обнять в инете)) если скажит какая гадость или чтото подобное то понятно что из донов надо гнать палкой) а так что человек дон может искренне и честно просто не понимать этого)
хотя еще раз говорю я не люблю типировать) право выбора кем быть свято) даже святее правильности определения типа) смысл жизни в самой жизни и нету другой истины...
8 Июн 2014 09:48 kinofobaII писав(ла): альфа-стрелка, это когда альфийцы встречаются в реале)))
Место, где происходит дотипировывание))))))))))
да уж) воспоминания о встречах в реальности))
нож в сердце) уж больно он и редок)этот секас без секаса)) в моей жизни)) смысл жизни в самой жизни и нету другой истины...аааааааааа народ не читайте мои топы сразу как написала)) я их накалякаю потом еще полчаса правлю)
8 Июн 2014 01:43 Tango_Tonga писав(ла):
То есть вопрос стоит только - писать или не писать? ) Содержание написанного не является предметом обсуждения? ) Ну, хорошо )
Я повторюсь - прошу извинить меня, что влезла в общение 1-й квадры... Да и вообще - что влезла )
давайте обсудим... я же даже спросила - что вас задело?
понимаете, если писать можно , то я предпочитаю писать то что я чувствую...
- Люся, да я вообще не подозревал о каких-то наших с тобой отношениях, пока ты мне не сказала, что они закончились...
Пробегала мимо)) и ну-прям-сразу озадачилась )), т.к. стопорнуло май суггестивный Б-Логик : «Ну пачму-у в котикахх БЭ и, особенно, - ну пачму-у-у не положительная»)). Попыталась представить кошкинскую БЭ в негативе – воть ток так мне и увиделось)):
А у Анны-Гюги, ИМХО (Аня, ничего что я не напрямую? У?), все аспекты и взаимодействия соответствуют заявленному ТИМу – просто очень-очень много фоновой и она, фоновая, фонит «мам-не-горюй» мэйби, много ЧС в окружении имеется (или было) рядышком Я нарушила Ваши границы? - Честно, не хотела - просто не заметила, как ушла за пределы Своих ...
Да ладно вам, мне прекрасно понятно, как в котиках может быть БЭ. Вместе с ЧС. Я сама их выкладываю почти исключительно в этом смысле:
"Вы мне не нравитесь, и я хочу, чтобы вы отсюда свалили, но вы такой тупой, что словами вам этого не объяснишь. Так что на все ваши сообщения я буду выкладывать котиков, пока вы сами все не поймете". Let it be
6 відвідувачів подякували Shatokua за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
8 Июн 2014 14:06 Shatokua писав(ла): Да ладно вам, мне прекрасно понятно, как в котиках может быть БЭ. Вместе с ЧС. Я сама их выкладываю почти исключительно в этом смысле:
"Вы мне не нравитесь, и я хочу, чтобы вы отсюда свалили, но вы такой тупой, что словами вам этого не объяснишь. Так что на все ваши сообщения я буду выкладывать котиков, пока вы сами все не поймете".
Ну разве что в таком смысле, но тогда можно и не котиков...) You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
бывает так, что кто-то вещает вещает, могут и другие в это вещание включаться, и тут вдруг "о, смотри какие котики". и все замолкают и смотрят. 3 відвідувача подякували KalinovMost за цей допис
8 Июн 2014 14:06 Shatokua писав(ла): Да ладно вам, мне прекрасно понятно, как в котиках может быть БЭ. Вместе с ЧС. Я сама их выкладываю почти исключительно в этом смысле:
"Вы мне не нравитесь, и я хочу, чтобы вы отсюда свалили, но вы такой тупой, что словами вам этого не объяснишь. Так что на все ваши сообщения я буду выкладывать котиков, пока вы сами все не поймете".
Мне кажется, здесь это только в таком смысле и выкладывают.
По крайней мере я котиков в свой адрес как "пошла вон" и воспринимаю. Так что когда делают вид, что типа котики в ответ это просто котики - щитаю это лукавством.
8 Июн 2014 14:06 Shatokua писав(ла): Да ладно вам, мне прекрасно понятно, как в котиках может быть БЭ. Вместе с ЧС. Я сама их выкладываю почти исключительно в этом смысле:
"Вы мне не нравитесь, и я хочу, чтобы вы отсюда свалили, но вы такой тупой, что словами вам этого не объяснишь. Так что на все ваши сообщения я буду выкладывать котиков, пока вы сами все не поймете".
хм ну потому вы этический дон)) а кинофоба логический) я про подтипы)) я долго не могла врубится что она все жи дон пока не вспомнила что со мной рядом вот такой же дон мужчина пять лет уже)) помогает чем может ) всегда тише воды ниже травы никогда у него не бывает ни к чему плохого отношения)) кроме!!! ггг когда дело касается высоких материй)) вот тада может стать резко скоморохом и начать стебаться)) а так на нем блин хоть седлай и в африку едь все сделает лишь бы ты успокоилась)) обрела равновесие))))и всегда воттакие плюшевые картинки шлет ну правда с мужским конечно оттенком)) если че то мы ща про кинофобских котиков)) говорили что это белая сенсорика и там в них ни на йоту намека на то что вы мне не нравитесь валите отсюда никогда не будет) смысл жизни в самой жизни и нету другой истины...аааааааааа народ не читайте мои топы сразу как написала)) я их накалякаю потом еще полчаса правлю)
Мне, кстати, это обилие котиков во всех без исключения альфийских темах изрядно мешает. Трудно потом найти заинтересовавшее сообщение. Из-за этого редко захожу в альфу.
Я в альфийских темах бываю редко, если не считать чисто котовью.
А вот что меня почему-то морщит, так это большинство гифнутых котиков. Нет, есть, конечно, талантливо сделанные кадры. Печальноглазая спаниэля здесь была хороша. Но большинство выглядит как движущиеся чучела. Что как-то... неприятственно. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
8 Июн 2014 14:01 Inch-to-behind писав(ла): Пробегала мимо)) и ну-прям-сразу озадачилась )), т.к. стопорнуло май суггестивный Б-Логик : «Ну пачму-у в котикахх БЭ и, особенно, - ну пачму-у-у не положительная»)).
тсссс)) в первой квадре про ни слова))
вон видели дюма себе выше позволила ) теперь места себе не находит ждет ответа от гамлета что не устроило то собственно))
А у Анны-Гюги, ИМХО (Аня, ничего что я не напрямую? У?), все аспекты и взаимодействия соответствуют заявленному ТИМу – просто очень-очень много фоновой и она, фоновая, фонит «мам-не-горюй» мэйби, много ЧС в окружении имеется (или было) рядышком
конечно можно)) даже так сказать по приятно гг у меня есть имя)) подруга двадцать лет драйзер)охохо еще КАКОЙ !! Драйзер с большой буквы, я тут с другого ника рассказывала уже однажды как ей сон снился как мы с ней сексом занимаемся))потом поняла она, что это бессознательные наши смешивались у нее))
и братишка драйзер уже лет десять вместе живем)
но не знаю насколько это могло повлиять хотя наверно повлияло просто я очень ранимый человек) застебывали в свое время в коллективах по-черному, затравали)) косноязычие было всегда)) ну вот и пришлось научится мутации в жукова )) но мне это стоит крайних энергозатрат и я крайне не люблю это делать))трясет потом) ведь по фоновой так низзя дуалы рядом жи могут быть)) смысл жизни в самой жизни и нету другой истины...аааааааааа народ не читайте мои топы сразу как написала)) я их накалякаю потом еще полчаса правлю)