Пробегала мимо)) и ну-прям-сразу озадачилась )), т.к. стопорнуло май суггестивный Б-Логик : «Ну пачму-у в котикахх БЭ и, особенно, - ну пачму-у-у не положительная»)). Попыталась представить кошкинскую БЭ в негативе – воть ток так мне и увиделось)):
А у Анны-Гюги, ИМХО (Аня, ничего что я не напрямую? У?), все аспекты и взаимодействия соответствуют заявленному ТИМу – просто очень-очень много фоновой и она, фоновая, фонит «мам-не-горюй» мэйби, много ЧС в окружении имеется (или было) рядышком Я нарушила Ваши границы? - Честно, не хотела - просто не заметила, как ушла за пределы Своих ...
Да ладно вам, мне прекрасно понятно, как в котиках может быть БЭ. Вместе с ЧС. Я сама их выкладываю почти исключительно в этом смысле:
"Вы мне не нравитесь, и я хочу, чтобы вы отсюда свалили, но вы такой тупой, что словами вам этого не объяснишь. Так что на все ваши сообщения я буду выкладывать котиков, пока вы сами все не поймете". Let it be
6 відвідувачів подякували Shatokua за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
8 Июн 2014 14:06 Shatokua писав(ла): Да ладно вам, мне прекрасно понятно, как в котиках может быть БЭ. Вместе с ЧС. Я сама их выкладываю почти исключительно в этом смысле:
"Вы мне не нравитесь, и я хочу, чтобы вы отсюда свалили, но вы такой тупой, что словами вам этого не объяснишь. Так что на все ваши сообщения я буду выкладывать котиков, пока вы сами все не поймете".
Ну разве что в таком смысле, но тогда можно и не котиков...) You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
бывает так, что кто-то вещает вещает, могут и другие в это вещание включаться, и тут вдруг "о, смотри какие котики". и все замолкают и смотрят. 3 відвідувача подякували KalinovMost за цей допис
8 Июн 2014 14:06 Shatokua писав(ла): Да ладно вам, мне прекрасно понятно, как в котиках может быть БЭ. Вместе с ЧС. Я сама их выкладываю почти исключительно в этом смысле:
"Вы мне не нравитесь, и я хочу, чтобы вы отсюда свалили, но вы такой тупой, что словами вам этого не объяснишь. Так что на все ваши сообщения я буду выкладывать котиков, пока вы сами все не поймете".
Мне кажется, здесь это только в таком смысле и выкладывают.
По крайней мере я котиков в свой адрес как "пошла вон" и воспринимаю. Так что когда делают вид, что типа котики в ответ это просто котики - щитаю это лукавством.
8 Июн 2014 14:06 Shatokua писав(ла): Да ладно вам, мне прекрасно понятно, как в котиках может быть БЭ. Вместе с ЧС. Я сама их выкладываю почти исключительно в этом смысле:
"Вы мне не нравитесь, и я хочу, чтобы вы отсюда свалили, но вы такой тупой, что словами вам этого не объяснишь. Так что на все ваши сообщения я буду выкладывать котиков, пока вы сами все не поймете".
хм ну потому вы этический дон)) а кинофоба логический) я про подтипы)) я долго не могла врубится что она все жи дон пока не вспомнила что со мной рядом вот такой же дон мужчина пять лет уже)) помогает чем может ) всегда тише воды ниже травы никогда у него не бывает ни к чему плохого отношения)) кроме!!! ггг когда дело касается высоких материй)) вот тада может стать резко скоморохом и начать стебаться)) а так на нем блин хоть седлай и в африку едь все сделает лишь бы ты успокоилась)) обрела равновесие))))и всегда воттакие плюшевые картинки шлет ну правда с мужским конечно оттенком)) если че то мы ща про кинофобских котиков)) говорили что это белая сенсорика и там в них ни на йоту намека на то что вы мне не нравитесь валите отсюда никогда не будет) смысл жизни в самой жизни и нету другой истины...аааааааааа народ не читайте мои топы сразу как написала)) я их накалякаю потом еще полчаса правлю)
Мне, кстати, это обилие котиков во всех без исключения альфийских темах изрядно мешает. Трудно потом найти заинтересовавшее сообщение. Из-за этого редко захожу в альфу.
Я в альфийских темах бываю редко, если не считать чисто котовью.
А вот что меня почему-то морщит, так это большинство гифнутых котиков. Нет, есть, конечно, талантливо сделанные кадры. Печальноглазая спаниэля здесь была хороша. Но большинство выглядит как движущиеся чучела. Что как-то... неприятственно. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
8 Июн 2014 14:01 Inch-to-behind писав(ла): Пробегала мимо)) и ну-прям-сразу озадачилась )), т.к. стопорнуло май суггестивный Б-Логик : «Ну пачму-у в котикахх БЭ и, особенно, - ну пачму-у-у не положительная»)).
тсссс)) в первой квадре про ни слова))
вон видели дюма себе выше позволила ) теперь места себе не находит ждет ответа от гамлета что не устроило то собственно))
А у Анны-Гюги, ИМХО (Аня, ничего что я не напрямую? У?), все аспекты и взаимодействия соответствуют заявленному ТИМу – просто очень-очень много фоновой и она, фоновая, фонит «мам-не-горюй» мэйби, много ЧС в окружении имеется (или было) рядышком
конечно можно)) даже так сказать по приятно гг у меня есть имя)) подруга двадцать лет драйзер)охохо еще КАКОЙ !! Драйзер с большой буквы, я тут с другого ника рассказывала уже однажды как ей сон снился как мы с ней сексом занимаемся))потом поняла она, что это бессознательные наши смешивались у нее))
и братишка драйзер уже лет десять вместе живем)
но не знаю насколько это могло повлиять хотя наверно повлияло просто я очень ранимый человек) застебывали в свое время в коллективах по-черному, затравали)) косноязычие было всегда)) ну вот и пришлось научится мутации в жукова )) но мне это стоит крайних энергозатрат и я крайне не люблю это делать))трясет потом) ведь по фоновой так низзя дуалы рядом жи могут быть)) смысл жизни в самой жизни и нету другой истины...аааааааааа народ не читайте мои топы сразу как написала)) я их накалякаю потом еще полчаса правлю)
вот вам заместо крокодильчика)) еще вчера хотела поставить) но не стала подумала тады точно во вторую квадру запихнут смысл жизни в самой жизни и нету другой истины...аааааааааа народ не читайте мои топы сразу как написала)) я их накалякаю потом еще полчаса правлю)
- В сад. Все в сад.
- Вы там будете петь?
- Нет, вы там будете слушать.
Очень даже котик.
ща размножим)) не ничего супротив второй квадры не имею))) интеллект гамлетов и максов это уххх какая красота)) как и интуиция у есенинов и жуковых аки американские горки)) и да я тут про ценности прочитала , может не совсем поняла правильно ......читала то отрывочно в общем то как обрисовывают вторую квадру в ее ценностях не знаю......мне не нравятся катигоричные упрощения в таких тонких вопросах......помню случай со мной был....женщина старше меня зачем то мне место в автобусе уступила...при том что я не была не беременной ни калекой) я так на нее гаркнула что мое дите потом восхищенно смотрела на меня целый день)) и повторяла мамой произнесенный слова ) а ребенку всего пять лет было)).....и вот тогда я поняла что пошли все нафиг) буду ценить свою .....и никому больше не поверю , что у кого то она может быть лучше моей))) смысл жизни в самой жизни и нету другой истины...аааааааааа народ не читайте мои топы сразу как написала)) я их накалякаю потом еще полчаса правлю)