вообще то у хулиганской шутки есть цель _хулиганство
я же знала что здесь это развлечение перетипирование .почему бы не посмеяться?)
одно дело когда человек просит перетипировать)
помогите не понимаю тип свой))я то не прошу)
вам же не объяснишь что я рационал и рассудительный до такой степени что у меня бизнес от этого погорел? пока решусь на что то все сроки к чертям) вы же этого по меня не знаете чтобы ирраца решительного делать из меня)
а то что мне денег у мужчины своего причем попросить это проще пистолет к виску даже когда неделю голодаешь? где вы видели такой идиотизм у напа?
А у меня был другой случай , я была беременная и была в Хабаровске зима, да и месяцев было уже немало, просто была в дублёнке и живота не было видно, так одна пожилая женщина попросила, чтоб я ей уступила место , мне не хотелось( а ведь могла и гарунуть ), но я уступила
Просто, нужно постараться найти на картинке что-нибудь позитивное, например: птичка на голове живая, а могла бы быть и дохлой, вот тогда, действительно, было бы страшновато .
Ну зачем птичку представлять дохлой ? Когда она сидит вся такая живая ! А вот глазки у ДЭвочки красные или от того, что насмотрелась на котиков или хочет вкусняшек ?
Тань Кинофоба! Скажи как врач! Дэвочке нужно анализы сдать? А то вид болезненный какой то ? Это я заботливая если чё
Не, у меня даже последняя мысль возникнет не раньше, чем я уверюсь, что чел прикалывается: тогда можно и пограть в бредогенератор, если настроение подходящее.
А если такой уверенности нет, то автоматом идет оценка правдоподобности, и если она меньше 50%, то запускается поиск контекстного смысла: зачем, кому, с какой целью это говориться, что можно прочитать между строк и т.д. Ну и, не в последнюю очередь, - что нового я узнала о говорящем.
А, кажется, поняла. Под "нравится - не нравится инфа" ты подразуеваешь, что эта инфа легко вписывается в твою картину мира, или с трудом, или не вписывается вообще? И вот когда не вписывается, но при этом степень её истинности определить невозможно или нелегко (то ли в силу субъективного характера, то ли по некомпетентности...), тогда и возникает оценка "не нравиться" и желание поспорить. И в этом случае я тоже очень ценю "безопасных" оппонентов и такую атмосферу, в которой можно спорить до хрипоты и приводить крайне субъективные доводы, не опасаясь при этом, что твоё несогласие будет истолковано как плохое отношение к опонненту.
О, а это уже пагубное влияние выбранного тима!
Потому что я хорошо помню тебя этиком и помню своё восхищение, как ты всегда вовремя, легко и виртуозно - одной походя брошенной шуткой - умела разогнать сгустившиеся облака.
По-моему, ты и сейчас прекрасно это умеешь! Судя хотя бы по продолжению этой темы.
Ах!
Это самый восхитительный, самый смелый из комплиментов, когда-либо мною слышанных!
Я котиков не выкладываю даже в специально обученной теме - просто потому, что мне не по душе антропоморфизация животных, а по-настоящему красивых фоток очень мало и лень их искать - но ощущения нередко возникали похожие. Но вот так жестко сформулировать я бы не решилась. Потому что допускаю, что постящие котиков в каких-то случаях и правда хотят оживить-развлечь-подбодрить-сгладить-поделиться позитивом, а мои ощущения - только на моей совести.
Но вот БЛ бунтует, это да. Ибо если человеку хочется поговорить, или хотя бы чтоб выслушали, а его пичкают котиками, то... где логика?