Что там было "спросите у Драйзера"?
Туточки. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
5 Июн 2014 10:56 kalan-III писав(ла): Отнюдь , вот БЛ вы не цените, это факт .
ну не знаю не знаю ребята почитала я форум про ценности с которыми так все чрезвычайно и активно носятся да еще и юзают их в определении типа хмхмхмхм......уж наскока соционика зыбка наука )) ценности это конечно ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ВОПРОС в смысле тот смысл который каждый в них вкладывает
вот пока что самое внятное из того что я нашла :
и обратите внимание на фразу в конце !!! жуковску))
но тем неменее дончик конечно как всегда молодца)) и соотвественно его трактованию ценности свобода у гюго( свобода для поступков) : ТРЕБУЮ!! права написания любого слова с маленькой буквы ( без поиска злоумышленного подтекста в оном ) гг просто лень ребята и усе)
или вот еще внятное с другого сайта Разумеется, в беседе квадральные ценности оказываются гораздо шире. Чтобы их распознавать, надо очень внимательно изучить все информационные аспекты, их семантику и возможные значения.[b][/b]
меня часто упрекают в том что я бог пишу с маленькой буквы) хм)) а ниче так что свобода, равенство, братство? я с богом на короткой ноге а вы?) ; )
и потом ребята не забывайте, что все таки ценности ценностями но у кого то из квадры они в блоке суперид( раньше здесь было написано ид исправленному верить)..а функции там одномерны и двумерны, то есть все зависит от личного опыта
вот если робик вырос в семье где ругались по три раза на неделе он может это нормой считать... бедняжка....и пока он скажет ему этому четкое НЕТ в его жизни может очень много воды утечь .....пока там одномерочка опыта наберет что ее устраивает что нет(( на самом деле(( пока он поймет что это ценность :минимальные отрицательные эмоции......ведь и умереть можно так и не поняв, не почувствовав, не потребовав
не в том смысле , что он не понимает что это ненормально понимает.но опыта нет положительного, не с чем сравнивать а значит нечего ценить и отстаивать.....так понятно?
так что я считаю что любую ценность надо осозднать сперва ( а чтобы осознать ее в блоке суперид (раньше здесь было написано ид исправленному верить)нужен положительный опыт полученный по ней) и пока она не осозднана
ты ни бе ни ме ни кукареку по поводу ее наличия в тебе можешь и не пропеть)ты даже можешь не знать что это ценно( и мне странно , что вы люди с таким разным опытом такой простой вещи не понимаете)
так что пожалуйста не надо вешать ярлыки на кого то либо , что у него тото то не в ценностях...только потому что вы эту ценность осознаете , а тот человек нет...(или по другому наполнена другим содержанием)
с точки зрения первоквадренной..меня такие безаппелиционные заявления глубоко возмущают: где демократия собственно говоря? где право выбора? где право на напохожесть?где право на неосозноваемую ценность? ну не случились еще события в жизни у человека , которые помогли понять это мое! это мне нужно! я без этого не могу жить , мне сюда .
..ответьте мне на один только вопрос почему я как ПЕРВОКВАДРЕННАЯ...никого никогда не бралась судить рядить по поводу его типа , почему я предоставляю право человеку определять себя так как ему заблагоросудится ? а вы все вы так гордящиеся в ценностях , почему у вас здесь это одно из любимых развлечений? разтипирование его ? почему вместо того чтобы с ним просто общаться ? начинается терроризм?
смысл жизни в самой жизни и нету другой истины...
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
imperatrica_ki, напишите книгу. что-нибудь из разряда "заблуждения соционики". там как раз и опишете свое видение про ценности и насколько это все не так
6 Июн 2014 11:08 mellody писав(ла): imperatrica_ki, напишите книгу. что-нибудь из разряда "заблуждения соционики". там как раз и опишете свое видение про ценности и насколько это все не так
ну да конечно люди на конфенции идиоты одна только вы правы ( см ссылку на скрин в сообщении предыдущим моем там черным побелому выводы конференции)
и вообще меня безумно веселит народ здесь, тем что не понимает разницу между сознательным и бессознательным .между одномерностью и многомерностью
такое ощущение что для большинства эти слова просто пустой звук ....ну как жи ценность жи долждна быть и точка!!
и да такое еще представление фонит здесь на форуме веселое о жизни других , что де все выросли в здоровых таких как минимум квадровых семьях и ценности квадровые с молоком матери всосали , блеск просто а не представление о жизни
и мне никто так и не ответил почему вы все, так гордящиесся в ценностях постоянно занимаетесь здесь перетепированием? почему человеческое право быть тем кем он считает себя на данный момент здесь на форуме постоянно попрано ?вместо того чтобы просто общаться выражать свое мнение ( если оно вообще есть кроме как критики ( причем критики голословной без доказательств и фактов) ..все здесь занимаются перетипированием? вам не сюда , вам туда, у вас нет этого в ценностях , нет же есть есть , нет же я говорю мне виднее тьфу . блин а не атмосфера
у меня у императрицы ки нет по вашему мнению в ценностях только потому , я чье то имя с маленькой буквы написала , а то что право человека на общение попирается здесь ( и я это наблюдаю уже не первый год с разных ников) и заменяется пыткой перетипирования( причем в порой в крайне недоброжелательной форме) ББЛИН ЖИШЬ МОЙ......
расскажи мне что вы думаете о ценностях
боюсь что и рассказать то нечего
если только тексты из чужих книг и чужих мыслей не передрать
Не существует "права на общение". Если Вы людям приятны, то они с Вами общаются, а если нет, то не общаются. И ничего не поделаешь. Вот такая свобода.
Здесь этот выбор иногда пытаются аргументировать через соционику.
Но этику же должно быть понятно, что под этим скрываются симпатии и антипатии. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
2 відвідувача подякували DejaSenti за цей допис
когнитивный диссонанс от текста.
может у меня болевая БЛ или не у меня... ты будешь делать все что я скажу, пока на тебе это кольцо (с)
2 відвідувача подякували uglywinter за цей допис
6 Июн 2014 11:47 DejaSenti писав(ла): Не существует "права на общение". Если Вы людям приятны, то они с Вами общаются, а если нет, то не общаются. И ничего не поделаешь. Вот такая свобода.
Здесь этот выбор иногда пытаются аргументировать через соционику.
Но этику же должно быть понятно, что под этим скрываются симпатии и антипатии.
да я же не только о себе говорю идешь читать любую тему форума и обязательно какой нубудь умник ткнет палкой правильно де типируйте (а вы уверены что вы тот то тот? и это еще в мягкой форме)(при том что типирование даже в реальности сложная штука, а что говорить о форумах? но нет же блин обязательно надо ткнуть палкой
все мне понятно что я неприятна . но собственно говоря меня этот факт как этика нисколько не смущает( я ищу свою стаю: людей способных мыслить и понимающих о чем я говорю)двух трех мне вполне достаточно)
6 Июн 2014 11:48 uglywinter писав(ла): когнитивный диссонанс от текста.
может у меня болевая БЛ или не у меня...
у меня значимая, и прежде чем взорваться я это : пытку перетипирования
наблюдала много лет смысл жизни в самой жизни и нету другой истины...
И зачем несколько лет на одни и те же грабли наступать? You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
1 відвідувач подякували DejaSenti за цей допис
6 Июн 2014 11:59 DejaSenti писав(ла): И зачем несколько лет на одни и те же грабли наступать?
на какие именно?)) пришла то я сюда первый раз ради знакомства с робиком)
потом пришла когда было крайне плохо))
ща пришла за своей стаей)
цели были разные( перерывы по два по три года) : а фон этот идиотский как был так и остался , не общаются , не создают в общении чего то нового , ПЕРЕТИПИРУТ....БРР.... только открывает человек тему ( еще раз не обо мне только разговор о любом)
к нему с гранатами и пулеметами летят уже ......а вы де не то что вы о себе возомнили вот то что я мню о вас) это правильно)
ща просто уже это капитально раззозлило я накатала такое огромное сообщение про энтроверсии интроверсию и тишина........ну зато доковыряться к том у что я веру новикову с маленькой буквы пишу ..блин это всегда пожалуйста смысл жизни в самой жизни и нету другой истины...
Так может дело не только в других, но и в Вас?
Я, кажется, пережила первый период без перетипирований. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
2 відвідувача подякували DejaSenti за цей допис
в смысле во мне? вы меня не слышите ) на всех бросаются
Вы не слышите, меня и многих других не пытались перетипировать. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
3 відвідувача подякували DejaSenti за цей допис
Вы не слышите, меня и многих других не пытались перетипировать.
может быть) мне лично просто это режет глаз)когда читаешь казалось бы отвлеченную тему
и начинается перефутболивание
чес слово желание удалить инфу о типах в своей анкете билин ....может наконец то будут обращать внимание на темы из соционики которые я поднимаю . а на правильность неправильность моего типа
я конечно понимаю что людям может сказать то и нечего.......это конечно печально(( смысл жизни в самой жизни и нету другой истины...
6 Июн 2014 08:38 imperatrica_ki писав(ла):
с точки зрения первоквадренной..меня такие безаппелиционные заявления глубоко возмущают: где демократия собственно говоря? где право выбора? где право на напохожесть?где право на неосозноваемую ценность? ну не случились еще события в жизни у человека , которые помогли понять это мое! это мне нужно! я без этого не могу жить , мне сюда .
..ответьте мне на один только вопрос почему я как ПЕРВОКВАДРЕННАЯ...никого никогда не бралась судить рядить по поводу его типа , почему я предоставляю право человеку определять себя так как ему заблагоросудится ? а вы все вы так гордящиеся в ценностях , почему у вас здесь это одно из любимых развлечений? разтипирование его ? почему вместо того чтобы с ним просто общаться ? начинается терроризм?
Да кто ж на Ваши права может посягнуть? Берите... сколько унесете. Но если Вы хотите вот в этом месте, до этих людей донести свои мысли, свое мнение, то Вам придется выражать его так, чтобы Вас хотелось прочитать, хотелось услышать и понять. А уж потом - согласиться или поспорить.
Я не сторонник перетипирования всего, что шевелится. Когда я с человеком беседую о любви, футболе или литературе, мне фиолетово, какого он тима. Но я уважаю истину и порядок. И уж коли мы занимаемся теорией, то ею невозможно заниматься всерьез, когда Робеспьер вещает от имени всех Габенов и смачно описывает свою "базовую БС", которая вообще-то 2 Физика. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
3 відвідувача подякували Argus за цей допис
6 Июн 2014 13:41 Argus писав(ла):
Да кто ж на Ваши права может посягнуть? Берите... сколько унесете. .
агрус) я не испытываю иллюзий)) для того чтобы меня понимать
а ) надо много лет знать социнику
б) читать грофа)
в) слушать бурлана)
я прекрасно осознаю что таких единицы) и весь этот шум только ради того чтобы их среди не такого уж и большого по количеству людей сайту найти)
таки шо не переживайте) отблеск того что мне надо я услышу))
у каждого свои цели) у вас прекрасно получается рассказать про свою жизнь да ваши тексты читабельны) можно в писатели идти) моя цель в другом) я обожаю влиять на судьбы людей ....шож поделать)) ломая их систему восприятия мира в сторону своей) вот такая я кровожадная)
и уж поверьте ни какое отсуствие запятыХ, заглавных букв) никакие скомканные фразы не помешают им понять меня ) потому что этими абстракциями надо мыслить ) все просто) смысл жизни в самой жизни и нету другой истины...
Откуда же у людей берется столько апломба на пустом месте...
Анна, не обманывайте себя! Ваши тексты абсолютно нечитабельны и со множеством логических разрывов. Может, для Вас они и несут смысл, но он никак не отражается на бумаге. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
4 відвідувача подякували DejaSenti за цей допис
6 Июн 2014 14:03 DejaSenti писав(ла): Откуда же у людей берется столько апломба на пустом месте...
Анна, не обманывайте себя! Ваши тексты абсолютно нечитабельны и со множеством логических разрывов. Может, для Вас они и несут смысл, но он никак не отражается на бумаге.
для вас безусловно не несут)
у вас все 16 типов соционики в голове? вы их держите в голове?
вы читали грофа?
вы знаете что такое юрий бурлан и его вектора?
логические разрывы? ггг я жи этик ) занимаюсь не своим делом) в чем упрек то собственно говоря?)
я не несобираюсь заниматься популизацией потому что популизировать пока нечего) нужен коллектив для дальнейшей работы)
6 Июн 2014 11:47 DejaSenti писав(ла): Не существует "права на общение". Если Вы людям приятны, то они с Вами общаются, а если нет, то не общаются. И ничего не поделаешь. Вот такая свобода.
Здесь этот выбор иногда пытаются аргументировать через соционику.
Но этику же должно быть понятно, что под этим скрываются симпатии и антипатии.
и кстати говоря да у вас в квадре в третьей права на общение нет) у нас есть)) в ценостях жи)))у нас из общения вычеркивают тока за самые "страшные грехи " перед человечеством)) гг шутка)
в каждой сказке есть намек добрым молодцам урок
цели были разные( перерывы по два по три года) : а фон этот идиотский как был так и остался , не общаются , не создают в общении чего то нового , ПЕРЕТИПИРУТ....БРР.... только открывает человек тему ( еще раз не обо мне только разговор о любом)
к нему с гранатами и пулеметами летят уже ......а вы де не то что вы о себе возомнили вот то что я мню о вас) это правильно)
спокойствие! только спокойствие!
ценностная БЛ - она такая БЛ! понимаете - ну вот важно - чтоб на клетке с буйволом - была табличка "буйвол" - а не "тигр" - иначе при общении - сильно сбивает наличие у тигра рогов и копыт и сильно смущает - что этот "тигр" не ест мясо
раз написано "тигр" то должен рычать - а он сено жует - и учит других - что вот да...такие вот мы - тигры!
а в остальном - все норм
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
5 відвідувачів подякували sozertzatel_1 за цей допис
спокойствие! только спокойствие!
ценностная БЛ - она такая БЛ! понимаете - ну вот важно - чтоб на клетке с буйволом - была табличка "буйвол" - а не "тигр" - иначе при общении - сильно сбивает наличие у тигра рогов и копыт и сильно смущает - что этот "тигр" не ест мясо
раз написано "тигр" то должен рычать - а он сено жует - и учит других - что вот да...такие вот мы - тигры!
а в остальном - все норм
в соционике нет четкого понятия которое бы соотвествовало понятию " тигр" и это глубочайшая ошибка каждого из так сказать ) нет картинки которую можно показать и сказать вот это тигр не ошибайся детачка , а то укусит)
и поверьте дуальность в жизнь приходит не потому что вы тыще дуалов письма отправили и начали с ними общаться ( как начали так и закончили) а потому что вы готовы к дуализации психологически готовы......и дуализация это как с нирваной только когда побывал в ней поймешь что это))
исходя из этого совершенно по барабану с каким типом ты общаешься лишь бы человеком оставаться)
а дуальность в жизнь придет ни раньше ни пожже того как ты к ней готов ( дажи если твой тип будет определен неверно а ты готов к дуализации она произодет) гг а если не готов) хоть обтипируйся хоть напиши каждому из 16 типов методом тыка пытаясь вычислить кто дуал)) ничего не будет) ничего)) а теперь аплодисменты) смысл жизни в самой жизни и нету другой истины...